Dyskusja użytkownika:Sp5uhe/Archiwum 2007-11-03

Dyskusja | 2007-11-03...2009-05-24 • 2007-04-18...2007-11-03 • 2007-11-03...2010-10-26

---

Cześć, widzę, że sam się wczoraj zostałeś z wandalem, ech.. serdeczne dzięki w imieniu Wikicytatów. Brakuje nam adminów, niestety. Patrzyłam, mało masz jeszcze edycji jak na admina, szkoda :-) Ale nic straconego, mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej. pozdr. Jadwiga^dyskusja 11:19, 18 kwi 2007 (CEST)

Witaj :)

Witamy w Wikicytatach! Dzięki, że zechciałeś/aś poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mam nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:

• Tworzenie nowych stron
• Schematy stron
• Kategorie
• Czym Wikicytaty nie są
• Zasady formatowania
• Opis zmian

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, odwiedź strony pomocy, zadaj je w Barze lub na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam Cię serdecznie!

Wczoraj Moskwa dziś Bruksela

Robisz dobrą robotę, ale z tym cytatem to się zapędziłeś, jest bardzo znany, a że nie podana w art. była data i miejsce gdzie to jego autor powiedział, to na tej zasadzie musielibyśmy wyrzucić baaaardzo dużo :-) Ty cofniesz? Problemem bardziej jest, jak ten sam cytat dajemy kilka razy -w różnych art. w końcu tego nie rozstrzygnęliśmy ostatecznie. Druga sprawa: proszę, nie wstawiaj kategorii urodzeni, bo akurat w druga stronę robimy, jak spotykamy, to usuwamy. pozdr. Jadwiga^dyskusja 16:57, 20 kwi 2007 (CEST)

z datą ja się zapędziłam, już usunęłam, jak widzisz. pozdr. :-) Jadwiga^dyskusja 17:06, 20 kwi 2007 (CEST)

Wychodzi na to, że ja też niedouczona politycznie jestem, zapomniałam, że ten cytat był w ten sposób wykorzystywany; faktycznie, jak w google spojrzeć, to masz rację. Ale Kwaśniewski powiedział je w znaczeniu pozytywnym i tak ten komentarz w art. odebrałam - o przystąpieniu do Unii. Może dopisać, że hasło to potem było wykorzystywane przez przeciwników Unii dla głoszonej przez nich tezy, że zależność Polski od Rosji została zamieniona na zależność od Unii. Jadwiga^dyskusja 17:49, 20 kwi 2007 (CEST)

Ty zacząłeś, więc napisz :-) Jadwiga^dyskusja 17:58, 20 kwi 2007 (CEST)

Maciej Stuhr

• Taki artykuł - takie cytaty. Znajdź inne i obudź susła. ;-) --Kaariokaa 16:47, 21 kwi 2007 (CEST)

test

Dzięki, ale powiem Ci w tajemnicy, że ten niezalogowany user to byłam ja, chciałam zobaczyć, jaki mam numer :-)
Co do Kwaśniewskiego jeszcze, to masz rację, nie komentujmy zbyt wiele, a zwłaszcza 'co autor miał na myśli'. pozdr. Jadwiga^dyskusja 18:30, 21 kwi 2007 (CEST)

blokady

No dobra, przyznaję - poniosło mnie. Mam uczulenie na głupotę i nic na to nie poradzę. Ale fakt - nie pomyślałam o zmianach w IP. Mój błąd. :-) --Kaariokaa 20:55, 22 kwi 2007 (CEST)

Eeee... Od razu "czepiam". Wszelkie uwagi (zwłaszcza techniczne!) mile widziane. W końcu projekt jest wspólny. :-) Przyznaję, że jeśli chodzi o sprawy techniczne jestem ciemna jak tabaka w rogu. Moim celem było dodawanie cytatów, bo zakreślam je gdzie się da, a że to przy okazji może się komuś przydać... A że jeszcze dodatkowo administratorów jest na Wikicytatach niewielu i moja skromna osoba może przy okazji czasem coś posprzątać, to czemu nie? Cały czas się uczę. Pozdrawiam. --Kaariokaa 23:18, 22 kwi 2007 (CEST)

"Puszka z Pandorą"

Niestety, ale nie podałeś źródeł, które by mówiły, że słowa te wypowiedział Geremek. Przejrzałem google pod tym kątem i nie znalazłem żadnej informacji o autorstwie Geremka, a raczej wręcz przeciwne [1], [2]. Poza tym znalazłem informacje podobne do przytaczanych przez Ciebie o tym, że zwrotu tego użył "jeden z parlamentarzystów" (np.: [3]). Widocznie jekiś mało znany, skoro nie przytacza się jego nazwiska. W tej sytucji zdejmuję ten cytat i proponuję popracować nad lepszym uzasadnieniem, że to niby faktycznie są słowa Geremka. Szperacz 12:07, 27 kwi 2007 (CEST)

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Zrobiłem też odpowiedni wpis w dyskusji tamtego IP-u. Szperacz 12:32, 27 kwi 2007 (CEST)

Prawa autorskie

Hej! Masz rację, w sumie nie pomyślałam o tym... Wydawało mi się że to taki ważny utwór, że powinien być zamieszczony w całości :) Zaraz to wszystko pozmieniam. Ten drugi to fragement. --Rinfanaiel 15:20, 28 kwi 2007 (CEST)

kłamczucha

To nie jest wandalizm. Wcopraj czytałem tę książkę i tam było. 89.78.139.217 17:29, 30 kwi 2007 (CEST)

Bardzo możliwe, że się pomyliłem i wpisałem złą literkę. 89.78.139.217 20:52, 30 kwi 2007 (CEST)

Spacje

Te spacje są potrzebne? Utrudniają tylko pracę w Wordzie. --Kaariokaa 20:37, 4 maj 2007 (CEST)

W takim razie przedyskutujmy sprawę w Barze. Sama na początku wstawiałam wszędzie spacje, bo rzeczywiście - tak jest czytelniej. Za to przy edycji haseł w Wordzie jest to utrudnieniem. Stąd moje pytanie o sens wstawiania spacji.

A tak w ogóle to dobrze by było przeprowadzić dyskusję odnośnie różnych ujednoliceń, bo często jest raz tak raz inaczej i nie wiadomo jak być powinno. Jeśli coś robimy - to mam nadzieję, że będzie to na w miarę wysokim poziomie, czyli co do ostaniej kropki czy spacji. :-) --Kaariokaa 21:00, 4 maj 2007 (CEST)

Zerknęłam na schematy stron i mnie oświeciło. ;-) Tam są spacje po dwóch gwiazdkach, natomiast brak jest spacji po jednej gwiazdce. To rozwiązuje problem, bo spacje w Wordzie przeszkadzają tylko wtedy, gdy są po jednej gwiazdce. Więc może można tego się trzymać - brak spacji po jednej gwiazdce, spacja po dwóch gwiazdkach? Będzie czytelniej i nie będzie problemu. Do Baru już dziś nie napiszę, bo oddaję komputer w inne ręce. ;-) Miłego wieczoru! :-) --Kaariokaa 21:14, 4 maj 2007 (CEST)

Duża mała nagroda

Niniejszym nagradzam Cię tą niewielką gwiazdką, byś wiedział, że Twoje wysiłki, choć oznaczane jako drobne, nie pozostają niezauważone. – TOR

Mam dzisiaj dobry humor, więc postanowiłem się nim z kimś podzielić. Padło na Ciebie. :)

Twoja aktywność na OZ sprawiła, że zajrzałem do wkładu, i zobaczyłem, że większość twoich zmian to drobne korekty i poprawki. Uznałem więc, że zasługujesz na pierwszą w historii polskojęzycznej edycji tego projektu Małą Gwiazdę Wikicytatów.

Pozdrawiam, TOR 00:34, 5 maj 2007 (CEST)

Kategorie podrzędne w artykułach

Jeśli artykuł jest w kategorii A i dodajesz go do kategorii B, a B jest podzbiorem A, to A należy z artykułu usunąć. :)

A po ludzku:

• Buzz Aldrin jest w Kategoria:Astronauci
• Kiedy dodasz ten artykuł do Kategoria:Amerykańscy astronauci, to już wtedy jest w tej i wszystkich powyżej, czyli Astronauci, Ludzie wg zawodu i Ludzie.

--TOR 12:10, 5 maj 2007 (CEST)

Administracyjne

Dużo dobrej roboty robisz, a może wspomógłbyś administracyjnie? Czasem jest taka potrzeba, a to nic specjalnie innego, niż co robisz. Zgłoś się proszę na PPU. pozdr. Jadwiga^dyskusja 10:39, 9 maj 2007 (CEST)

Przeprosiny za Nowe Ateny

Chciałam Cię przeprosić, gapa ze mnie, nie wstawiłam szablonu - ten artykuł ma chronologiczny układ cytatów. Nie gniewasz się? :-) Jadwiga^dyskusja 22:30, 9 maj 2007 (CEST)

Możesz zrobić drugi szablon chronologiczny.. uprzedzam tylko, że ja lubię wybrzydzać nad wszystkim :-) pozdr. Jadwiga^dyskusja 01:13, 10 maj 2007 (CEST)

Pratchettowe sorty

Hej, dzięki za sortowanie, właśnie miałam się za to zabierać, a tu taka niespodzianka :) Pozdr. Nova 17:50, 11 maj 2007 (CEST)

Prośba

Mam prośbę odnośnie spacji - czy mógłbyś na razie nie wstawiać ich do kilku tematów odnośnie Coelho: Demon i panna Prym, Na brzegu rzeki Piedry usiadłam i płakałam i Zahir? --Kaariokaa 12:42, 12 maj 2007 (CEST)

Super. I to jest rozwiązanie mojego problemu, wobec tego protest związany ze spacjami został zniesiony. ;-) --Kaariokaa 12:54, 12 maj 2007 (CEST)

Na pewno nie będzie mi się chciało biegać po hasłach i ich wstawiać, ale jak już coś będę edytowała, to pewnie spacje też poprawię. :-) --Kaariokaa 13:00, 12 maj 2007 (CEST)

Alceu Amoroso Lima

Tadam! --> proszę. /odder 15:42, 13 maj 2007 (CEST)

Odnośnie nowych kategorii

Przyglądałem się, wszystko wydaje się być w porządku. Dobra robota. --TOR 21:58, 15 maj 2007 (CEST)

Generacja

• nagłówek jest, bo mam jeszcze gdzieś cytaty o generacji X, muszę poszukać i wrzucę też tutaj. Aha i dodałam tam jeszcze 2 cytaty które bardziej rozjaśniają sytuację :) --Rinfanaiel 22:14, 16 maj 2007 (CEST)

• nie szkodzi :) w sumie to mój błąd, bo zapisałam stronę zanim skończyłam edycję, ale musiałam na chwilę wyjść i nie chciałam, żeby mi coś zginęło... --Rinfanaiel 22:21, 16 maj 2007 (CEST)

Uprawnienia administratora

Miałem tę wiadomość napisać zaraz po ustawieniu uprawnień, ale musiałem wyjść, więc z lekkim poślizgiem...

Zgodnie z decyzją społeczności Wikicytatów nadano ci uprawnienia administratora. Życzę miłej pracy i dużo radości ze współtworzenia tego projektu.

Jednocześnie chciałbym wrócić do quasi-tradycji obdarowywania świeżo upieczonego admina jakimś cytatem z naszej kolekcji (quasi, ponieważ nie zdążyła się jeszcze ugruntować – czasem o niej zapominam, w końcu nowe nominacje nie zdarzają się tu często).

Oto cytat dla ciebie:

Śmiało dążyć tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek.

– Zefram Cochrane, motto serii Star Trek

Pozdrawiam,
Łukasz "TOR" Garczewski
Biurokrata Wikicytatów

J. Kaczyński

Dzięki za zwrócenie uwagi :) Już chciałem pisać, że poprawiam po sobie, ale zauważyłem, że na stronie artykułu w Gazeta.pl nie ma podanego ani jednego źródła do tego cytatu, więc nie wiem teraz, czy jest sens dodawania go i linkowania do artykułu, który tylko się do tego cytatu odnosi. /odder 00:31, 19 maj 2007 (CEST)

Jeśli tak, nie widzę problemu, żeby ten cytat przywrócić. Co do Harry'ego Pottera: a dziękuję :) /odder 13:50, 20 maj 2007 (CEST)

Interwiki i formatowanie ogólnie

Ustalono, że interwiki na Wikicytatach będę u góry, podobnie jak kategorie. Zamysł był taki, aby utworzyć u góry artykułu swego rodzaju "blok technikaliów", pod którym dopiero zaczynałaby się właściwa treść.

Niemniej prawda jest taka, że całość formatowania trzeba napisać praktycznie od zera (bo i w sumie niewiele tego zostało zdefiniowane), a w toku tworzenia tych nowych norm także i ten aspekt możnaby teoretycznie zmienić.

Niestety ja w chwili obecnej nie mogę się jakoś zmobilizować żeby to ruszyć z miejsca. :P --TOR 20:45, 22 maj 2007 (CEST)

Cześć, jak jest literówka, to nie dajemy redirectu, tylko usuwamy. To tak, jakbyśmy dla dysgrafików na wszelki wypadek do art. Góra dawali redirect z 'Gura' :-) usunę zaraz. Jadwiga^dyskusja 14:43, 25 maj 2007 (CEST)

Gdybym Cię nie znała, to by zapytała: bot czy człowiek? :-) Dziękuję za szybkie poprawki i uzupełnienia w zwierzakach/owadach. A w Krakowie już po burzy, ale nadal powietrze ciężkie. Jadwiga^dyskusja 17:51, 25 maj 2007 (CEST)

Odnośnie myślników

To nie jest kwestia ustaleń czy konwencji -- każdy z tych znaków ma określony kontekst w którym winno się używać akurat tego, a nie tego drugiego. Niestety ja się na tym nie znam ani trochę. Ale zapytam Beno, on będzie wiedział i posprzątamy ten bajzel. --TOR

Popytałem. Tako rzecze Beno:

• we wszelkich podstawowych kontekstach: krótszy myślnik (ndash)
• przy dialogach w książkach generalnie stosuje się dłuższy (mdash)
• istnieją też inne specyficzne sytuacje, w których można używać długiego, ale nas generalnie nie powinny obchodzić, domyślnie stosuje się krótki

Jeśli chodzi o zapis, generalnie powinniśmy preferować znak unicode'u i nań zamieniać encje, a nie odwrotnie, IMO.

Należałoby jedno i drugie wziąć pod uwagę przy uaktualnianiu zasad formatowania. --TOR 00:55, 30 maj 2007 (CEST)

No właśnie zmienianie znaków unicodu na encje jest przeze mnie negatywnie postrzegane. Czy mam rozumieć, że zdecydowaliśmy się wreszcie na wstawianie półpauzy pomiędzy datami urodzin i śmierci? Zero 22:47, 30 maj 2007 (CEST)

Nie musisz mnie przekonywać, że to typograficznie poprawne. Pytam się bo bardzo długo był opór, bo mało kto o tym wie, a półpauzy nie ma na klawiaturze. Zero 11:08, 31 maj 2007 (CEST)

Formatowanie interwiki

hej! już się wypowiedziałam w barze. Wiem że tutaj są inne zasady, ale jakoś tak mi się z rozpędu formatuje:) teraz postaram się pilnować, chociaż mam nadzieję że te zasady zostaną zmienione... Rinfanaiel 10:01, 30 maj 2007 (CEST)

Hey

Hej! :) Nie do końca zgadzam się z tą twoją edycją. Dlaczego zmieniłeś fragment dotyczący Zobacz też z nagłówka na tekst wyróżniony (pogrubiony)? Teraz wygląda on tak, jakby należał do ostatniego fragmentu strony, którym jest Płyta Echosystem, a przecież Zobacz też dotyczy całości artykułu. Dlatego też wydaje mi się, że powinien być on w formie nagłówka 1. stopnia. Rinfanaiel 23:13, 3 cze 2007 (CEST)

Możesz wypowiedzieć się już w Barze :) Rinfanaiel 23:35, 3 cze 2007 (CEST)

O grafikach i thumbach

Generalnie to jest tak, że powinno się stosować wyłącznie konstrukcję [[Grafika:Nazwa|thumb|Opis]] i żadną inną. Bez określania wielkości.

Uzasadnienie: Rozdzielczość ekranu każdy ma inną. To, co u jednej osoby wygląda dobrze i się komponuje, u kogo innego może zajmować za dużo miejsca lub być mikroskopijne. Nie da się tego w żaden sposób przewidzieć. Natomiast każdy sobie może indywidualnie ustawić wielkość miniatur w preferencjach. Jednak ustawienie to działa tylko i wyłącznie wtedy, gdy grafika nie ma określonej na sztywno wielkości.

Stąd najlepiej po prostu trzymać się powyższego zapisu i do niego dostosowywać grafiki w hasłach. W ten sposób wszystkie będą miały identyczne rozmiary. --TOR 00:30, 4 cze 2007 (CEST)

Akurat

• Hej! Przywróciłeś tą wersję artykułu, a IPek w dyskusji Akurat podał sensowne argumenty usunięcia... --Rinfanaiel 09:34, 6 cze 2007 (CEST)

5000

Cześć, gratuluję 5000-cio tysięcznego artykułu w Wikicytatach :-) Jest to okazja do promocji, może napiszesz notkę o tym w Wikinews? (na fali dobrego wywiadu udzielonego Przykucie) pozdr. --Jadwiga^dyskusja 18:06, 8 cze 2007 (CEST)

User es

W jaki sposób do kategorii User dorobić podkategorie User es? --Kaariokaa 18:19, 8 cze 2007 (CEST)

chronologia

Witaj!

Chcę ułożyc chronologicznie niektóre "moje" cytaty. Widziałem gdzieś tutaj szablon, który informuje o takiej opcji. Czy pamiętasz jego nazwę? Pozdr. --Starscream 21:23, 12 cze 2007 (CEST)

Postaci|e

hej! zobacz w wikisłowniku, forma 'postaci' też jest prawidłowa:) Rinfanaiel 00:13, 19 cze 2007 (CEST)

hej! możliwe że wikisłownik nie był dobrym przykładem, ale nie miałam czasu szukać czegoś innego wczoraj. Ale byłam pewna że obie formy są poprawne, zresztą sam sprawdziłeś, że słownik dopuszcza obie:) a ja piszę w hasłach Postaci, ponieważ przy edycji haseł na Wikicytatach częściej taka forma rzucała mi się w oczy. Ale masz rację, że lepiej byłoby, gdyby wszystkie hasła ujednolicić i pisać cały czas tak samo. Mnie jest wszystko jedno która to będzie forma. Pozdrawiam z deszczowej Łodzi Rinfanaiel 09:32, 19 cze 2007 (CEST)

chronologia i postaci

Witaj!

Twoje argumenty przekonały mnie. Za kilka dni przejrzę swoje hasła i zobaczę, kiedy chronologia rzeczywiście potrzebna, a kiedy lepiej alfabetycznie.

A co do postaci|e

Obie formy są prawidłowe. Pytałem swej dawnej polonistki. Kilkadziesiąt lat temu mówiło się tylko postaci i tylko tej formy słuchałem na lekcjach i stosowałem pisząc prace. Po prostu jestem do niej przywiązany. Powiedzieć, że postacie to taki sam wynalazek nowomowy jak debeściak to oczywiście nadużycie. Ale nie mogę się do niej przyzwyczaić. Postaci kojarzy mi się z językiem stosowanym przez szanowanych starszych wiekiem ekspertów. A postacie to takie młodzieżowe. A owa subkultura zawsze kolidowała z moją. Postaci wpada w me ucho, bo to klasyk. Ujednolicenie nie jest potrzebne. Tak samo prawidłowe jest Rzeczpospolitej Polskiej jak i Rzeczypospolitej Polskiej.

Proszę Panią oraz tu stoją koni to zupełnie inna sprawa.

Pozdr. --Starscream 07:08, 20 cze 2007 (CEST)

Z całym szacunkiem, ale dyskusja na temat tego jakiej formy używać, kiedy obie sobie prawidłowe, to strata czasu. Mnie nigdy nie podobało się Rzeczypospolitej... - nie wiem nawet czemu, ale nie zamierzam namawiać. Pozdr. --Starscream 21:51, 20 cze 2007 (CEST)

Administratorzy

dziękuję za cytat powitalny. mam nadzieję że trochę się tu przydam :) Rinfanaiel 01:18, 26 cze 2007 (CEST)

Zmiana nazwy

Dziękuję za podpowiedź. Wniosek złożony. Abxabx 22:00, 28 cze 2007 (CEST)

Wojciech Waglewski

Możesz proszę wytłumaczyć tą zmianę? Przecież musi być link do konkretnej osoby bo jeżeli zmieni się minister edukacji to nie będzie wiadomo konkretnie o kogo chodziło.Roo72 09:40, 3 lip 2007 (CEST)

Jim Morrison

Rinfanaiel pozwoliła mi przywrócić ten cytat.

--Hamlet 13:34, 13 lip 2007 (CEST)

Jim Jarmusch

"piosenka z filmuPoza prawem" właściwie to nie jest piosenka, tylko improwizacja. Waits siedzi sobie w jakiejś ciemnej uliczce i zaczyna sobie nucic. No ale może tak zostać. Dlaczego jednak usunąłeś linki do filmów???

Chodziło mi o ułatwinie komuś dostępu do informacji. Nie są to zbyt popularne filmy.--Hamlet 17:13, 14 lip 2007 (CEST)

"piosenka z filmu Poza prawem, którą Tom Waits nuci sobie siedząc w ciemnej uliczce". Dzięki :) --Hamlet 17:14, 14 lip 2007 (CEST)

Czerwone wykrzykniki

• Mam pytanie: na jakiej zasadzie działają te wykrzykniki? Dlaczego czasem przy poprawianym artykule pojawia mi się możliwość oznaczenia go jako sprawdzonego, a czasem nie? --Kaariokaa 15:22, 14 lip 2007 (CEST)

Problem w tym, że nie przestawiłam Rozszerzenia ostatnich zmian (JavaScript) na włączone, a możliwość zaznaczenia artykułu jako sprawdzonego pojawia się tylko czasami i pojęcia nie mam od czego to jest zależne. --Kaariokaa 20:11, 14 lip 2007 (CEST)

Rydzykanci ;)

Moje uznanie za obiektywność w arty o T. Rydzyku ;)) naprawde 1 klasa go pojechałes :P Ten człowiek jest chory psychicznie a teksty jakie głosi są obłąkane. Mogłes dodac ze pierwsze radio maryja rydzyk probował otwozyc w niemczech jednak tam mu sie nie udało ... w polsce było wiecej moher brother. PS: ja tez do wczoraj byłem wandalem :P —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 195.82.162.195 (dyskusja • wkład) 00:18, 17 lip 2007.

Sinéad O'Connor

Naprawde uważasz, że fakt golenia głowy przez Sinéad O'Connor jest informacją, która powinna się znaleźć w nocie? Zlituj się i nie rób obciachu... Jeśli już, to od takich informacji jest Wikipedia. Pozdr. Romuald Wróblewski 23:30, 21 lip 2007 (CEST)

Listy wypunktowane

Hejo.

Zwróć proszę uwagę na tę edycję.

Przed tą zmianą parser tworzył w kodzie trzy oddzielne listy wypunktowane, każda z jednym elementem. Teraz jest jak należy, czyli jedna lista z trzema elementami.

--TOR 11:05, 22 lip 2007 (CEST)

Rewolwerowiec

Celowo. Moim zdaniem cytat nie wnosił nic, był zwykłym zdaniem jakich wiele. W ten sposób można by przepisać całą powieść, każde zdanie traktując jako cytat. Panther 18:44, 24 lip 2007 (CEST)

Strona główna

postaram sie coś tam jeszcze wymyślić w szablonie {{Nowe}} - w tym dolnym {{Cytaty strona główna}} dałbym więcej kategorii - chyba ten akurat rzadko jest modyfikowany. Przykuta 18:41, 25 lip 2007 (CEST)

No, jak będę miał czas, to się pobawię - zerknij na stronę główną - myślę, że w tej postaci nie wygląda to źle. Ale jak coś, to revert. Na francuskich cytatach mają fajną grafikę w czole. Na tej słowackiej - lista państw też zawala. Ja teraz nie wiem jak to podzielić, ale można by zrobić przynajmniej na początek osobne boxy - Osoby, tematy, źródła i może te cytaty. Można skopiować strukturę jakiegoś portalu. Ale teraz to wszystko jest w jednym boxie. Można by zrezygnować z dodawania nowych stron, a wybierać do prezentacji szerzej/lepiej opracowane tematy z dobrymi źródłami, napisane wzorcowo, zgodnie ze schematami itd. Zaraz coś skrobnę w barze. Przykuta 19:22, 25 lip 2007 (CEST)

OK, cofnąłem zmiany. W barze podałem propozycję zmiany. Zaraz piszę maila do Jadwigi Przykuta 22:01, 25 lip 2007 (CEST)

Dzięki za uwagi - ja to postawie w takiej formie w brudnopisie, a potem najwyżej ktoś nieco zmieni wygląd. Przy okazji {{Commons}} - nie używamy tego szablonu? Chciałem go dodać do hasła śmierć, ale leci na lewą stronę, a potem zobaczyłem, że nie jest używany. Przykuta 10:34, 26 lip 2007 (CEST)

user admin

Witaj!

Bardzo dobrze, że wstawiłeś ten szablon. Jego brak jest zaskakujący. Proszę, powiedz innym, by też tak uczynili. Czemu nie ma kategorii user admin? Pozdr. --Starscream 21:01, 28 lip 2007 (CEST)

Sekcja "Obsada" w filmach

Hej. Chciałem zapytać o tę zmianę. Usunąłeś tutaj sekcję "Obsada", którą wstawiłem do szablonu filmu. Do tego nie było żadnych komentarzy, więc uznałem, że pomysł jest dobry. Jeśli masz uwagi, to z chęcią podyskutuję. :) --TOR 22:46, 19 sie 2007 (CEST)

Formatowanie automatyczne

Hej, chodzi mi o tę zmianę - poprawiając kolekcję poprzednio, celowo zostawiłam ten element niezmieniony, bo to jest łamana nazwa i w oryginale nie ma tam spacji, teraz wygląda jak fragment dialogu... Również trzeba się pilnować przy automatycznym poprawianiu w przypadku nazw z myślnikiem, np. Ankh-Morpork - nie powinno być spacji, a skrypt je wstawia. Mimo to, wygodnie się z tego skryptu korzysta. Pozdrawiam, Nova 14:59, 24 sie 2007 (CEST)

Stanisław Łyżwiński

Następnym razem głęboko się zastanów nad tego typu komentarzem, bo to trochę nieeleganckie. Pozdrawiam, Kimodin 13:16, 25 sie 2007 (CEST)

Wystarczyło tylko napisać Łyżwińskiego zamiast rolnika i byłoby OK. Chyba nie dziwiłaby taka wypowiedź w wykonaniu np. Włodzimierza Cimoszewicza, który też prowadzi gospodarstwo rolne. Ale pojmuję o jaki skrót myślowy chodzi. Nie gniewam się i uważam sprawę za zamkniętą. Pozdrawiam, Kimodin 00:49, 27 sie 2007 (CEST)

Niemcy proszą o pomoc

Niestety ja w tej kwestii nie pomogę. Przydałby się ktoś z lepszą znajomością niemieckiego. Rinfanaiel 17:00, 1 wrz 2007 (CEST)

Opium w rosole

Witam! Skasowałeś(aś?) moją edycję w Opium w rosole. Dlaczego? Pozdrawiam Mbork 15:00, 11 wrz 2007 (CEST)

OK. Wydawało mi się, że oba te cytaty mają status kultowych;). Wpiszę je później (jak będę w domu, czyli za parę dni) ponownie z informacją, kto i w jakich okolicznościach wypowiedział te słowa.

Łąka

Czesc. Spojrz, proszę, obydwa obrazki z Wikipedii nie otwierają się. pozdr. Jadwiga^dyskusja 13:31, 2 paź 2007 (CEST) Pewnie ich nie ma na Commons? (albo ja coś znów źle robię :-) pozdr.

Formatowanie automatyczne

Cześć. Wprowadzałeś poprawki w formatowaniu automatycznym tekstu, czy ja nie zauważyłam? Przykładowo:
Cynizm, postawa życiowa charakteryzująca się nieuznawaniem. Poprawiam od wczoraj (albo nawet dłużej:-) na piechotę ten przecinek na myślnik, czyli: Cynizm - postawa życiowa.. a tu patrzę, że z przecinkiem formatuje automatycznie. Chyba mamy większość art. z: -. (?) Jadwiga^dyskusja 14:35, 13 paź 2007 (CEST)

spojrzałam na wikipedię, tak poza tym, to kiedyś było jeszcze inaczej, w ogól nie używaliśmy, pisało się: Cynizm to ... :-)

to rzeczywiście w takim razie zostawmy, jak jest. Jadwiga^dyskusja 14:41, 13 paź 2007 (CEST)

mnie się też ten przecinek nie podoba, a nie pomyślałam o bocie. W takim razie sprawę tymczasowo traktujemy, wraz z innymi drobiazgami kiedyś zmienisz, pewnie z czasem jeszcze się czegoś dopatrzysz :-) Jadwiga^dyskusja 14:55, 13 paź 2007 (CEST)

obrazek

Nie masz nic przeciwko, że usunęłam lipę z: Lipa czarnoleska? Przykładowo Wawel tylko wizerunkiem Wawelu ilustrować należy, choć i to zabronione :-) Jadwiga^dyskusja 15:04, 16 paź 2007 (CEST)

Mam takie samo zdanie jak Ty, jestem wielkim zwolennikiem obrazków, z takich samych powodów (choć na początku na Wikicytatach niektórzy bardzo to krytykowali, w co aż trudno dziś uwierzyć). Zastanawiałam się w tym przypadku, bo może w przypadku drzewa nie jest to tak wyraziste (jakby przyrodnicy przeczytali, to by mieli inne zdanie pewnie:-), ale jednak do artykułu o Wawelu nie dalibyśmy zdjęcia Zamku Królewskiego. A jak otworzyłam artykuł, to w pierwszej chwili się ucieszyłam, że zobaczę wreszcie jak lipa z Czarnolasu wygląda, jest nastawienie, że będzie "oryginał". Jak wiesz, czasem wyrzucam obrazki, które IMO są zbyt drastyczne, choć wczoraj jak się zapoznałam z dyskusją na ten temat na Wikipedii, to sądzę, że ich obrońcy by mnie wyśmiali :-) pozdr. Jadwiga^dyskusja 10:49, 17 paź 2007 (CEST)

Nie poprawiam edycji IP od ostatniego Twojego wpisu, a widzę np. Obłęd, już muszę wyjść z domu. Jadwiga^dyskusja 10:55, 17 paź 2007 (CEST)

no wiesz, co :-) To ja Tobie się tłumaczyłam, że nie sprawdziłam, a powinnam była poprawić wstecz edycje. Moja najważniejsza zasada (i innych też nieraz mobilizowałam): admin był, to powinien przeglądnąć wpisy Ipków do ostatniego wpisu innego admina/własnego. I z mojej prośby do Ciebie, abyś zrobił to za mnie, takie nie wiadomo co - a to z tego pośpiechu - wyszło. A o Stowarzyszeniu to trzeba myśleć, bo chyba nawet ostatnio nie za bardzo ma kto :-( Jadwiga^dyskusja 01:43, 18 paź 2007 (CEST)

Obrazki

Przy okazji remanentu w kategoriach widzę, jak pięknie zilustrowałeś Wikicytaty, przy tym to mnóstwo pracy przecież. A nikt nie widzi tego na co dzień :-) pozdr. Jadwiga^dyskusja 19:19, 19 paź 2007 (CEST)

Witam

Wielkie dzięki za poskładanie arta dotyczącego stephensona w sensowną formę. Semper malus 13:00, 22 paź 2007 (CEST)

franszulat

Książka jest z 1992 roku. Wtedy- w Polsce- nikomu nie śniło się nawet o franszyzie (jak zresztą połowie świata) franszyza jest instytucją prawniczą raczej nową (gdyby była starszym miałaby łaciński rodowoód a tak wywodzi się od angielskiego franchising). Wydaje mi się, ze jest to radosna twórczość tłumacza (zreztą jest tego w książce więcej), która po prostu się nie przyjęła). Cytat jest dosłowny, co do przecinka. Pozdro. Semper malus 04:31, 23 paź 2007 (CEST)

Cytaty

Cze, czy można tu wymyślać swoje cytaty i dawać je na strony usera i czy są tu takie userboxy np.informujące o płci itd.? Pytam się ze zwykłej ciekawości Pozdrawiam i czekam na odpowiedź Kasia historyczka Dyskusja z Kasią 19:07, 2 lis 2007 (CET)

Zrozumiałam dzięki ;-). Jeśli chcesz możesz zobaczyć moje cytaty: Użytkownik:Hist/cytaty. Mogę zawsze pomóc w cytatach historycznych, ale jak piszę na swojej stronie nie uważam się za eksperta. PozdrawiamKasia historyczka Dyskusja z Kasią 22:25, 2 lis 2007 (CET)

No dzięki :-), ale wiesz wszędzie się znajdą ludzie lepsi od innych w danej dziedzinie, bo Doskonały człowiek to taki, który zna tylko tajemnicę miłości, a nie tajemnicę mądrości. Ps.mógłbyś mi podać jakiś kontakt, abyśmy mogli porozmawiać poza Wikicytatami?Kasia historyczka Dyskusja z Kasią 22:39, 2 lis 2007 (CET)