Dyskusja użytkownika:Sp5uhe/Archiwum 2009-05-24

Dyskusja | 2007-11-03...2009-05-24 • 2007-04-18...2007-11-03 • 2007-11-03...2010-10-26

---

zmiana loginu

Proszę o zmianę mojej obecnej nazwy użytkownika (Julia Jonek) na Mała MiMi. Mała MiMi 15:27, 12 maj 2008 (CEST)

Andrzej Kijowski

Cześć. Moim zdaniem należaloby skasować stronę wikicytatów Andrzej Kijowski. Zdublowałam ją na wikicytatach zgodną z zapisem na Wikipedii stroną: Andrzej Kijowski (krytyk). Wprawdzie prawnika nie ma w wikicytatach, ale zawsze będzie to kompatybilniejsze. Pozdrawiam --Poezja 15:53, 15 mar 2008 (CET)

Tyldy i mój podpis

Dotarło, dziękuję za info :)) Chyba próbowałam się podpisać u Jadwigi po tym, jak zwróciła mi na to uwagę, ale chyba zjadłam jedną, muszę bardziej uważać. Dajcie mi chwilkę, wprawię się, a w razie czego piszcie i "gańcie". Pozdrowionka :)) Actagaudi ^dyskusja 00:59, 6 lis 2007 (CET)

Żyj tak, jakbyś miał umrzeć jutro. Ucz się tak, jakbyś miał żyć wiecznie.
Ja znam w formie: Żyj jakoby jutra nie stało, pracuj, jakby się nie umierało. Nie wiem, czyje, na dworze Florkiewiczów we Młoszowej jako motto widnieje, też zawsze mi się podobało.
To faktycznie biblioteka nie księgarnia była, łamałam się, czy to widać, ale z braku innego zamieściłam. A też przymierzałam się do tego, który wstawiłeś, tylko z kolei tu mi przeszkadzało, że osobę widać wyraźnie -ale jak jest na Commons, to pewnie w porządku. Jadwiga^dyskusja 21:57, 10 lis 2007 (CET)

Dwór jest bodaj XIX wieczny, sądzę, że Twój cytat wcześniejszy. W zespole pałacowym w Młoszowej kiedyś była filia Akademii Pedagogicznej, którą kierował (i mieszkał zarazem we dworze) mój nieżyjący już wuj, stąd często ów napis na drzwiach mijałam. Jadwiga^dyskusja 22:31, 10 lis 2007 (CET)

Hasło "Demokracja"

Dlaczego anulowałeś moją edycję artykułu Demokracja???

Winston Churchill naprawdę nigdy nie powiedział czegoś takiego, jak "demokracja to najlepszy ustrój, ale nikt lepszego nie wymyślił".

Proszę, sprawdź na angielskiej wikiquotes!

Wyraźnie jest napisane (również w innym miejscu artykułu Demokracja), że Churchill powiedział, że "niektórzy twierdzą, że demokracja jest najgorszym ustrojem. Jest to prawda, nie licząc pozostałych ustrojów". Przyznasz, że to ma ZUPEŁNIE INNE znaczenie niż "nikt nic lepszego od demokracji nie wymyślił"?

A nawet jeśli się z tym nie zgadzasz - to nie można przecież dublować tych samych cytatów (a ten dosłownie przetłumaczony z oryginału już w artykule Demokracja jest)

A cały ten pseudo-cytat, który wykasowałem, a Ty przywróciłeś, jest tylko polskim fałszywym przeinaczeniem - i w żadnym wypadku w wikiquotes nie powinien się znaleźć!

Nie będę zmieniał drugi raz - nie będę zaczynał wojny edycyjnej. Wierzę, że przywrócisz moją wersję sam.

Serdecznie pozdrawiam, Jan Cychnerski

Plywak

Witaj. Co do Plywaka i mediacji - masz rację, że jest ona sztuką trudną, w szczególności z użytkownikami typu Plywak(którzy haczą o trolling), bowiem jak już pisałem Ci na wikinews uparcie cofa zmiany innych i nie reaguje na kontrargumenty, twierdząc w dodatku, że Ala z forsuje POV i wykorzystuje status administratora, następnie daje ją do kawiarenki. Kiedy i tam nie odnosi powodzenia zaprzestaje swojej działalności. Masz może jakiś pomysł na mediację z Plywakiem? Prasuk Dyskusja 09:34, 7 gru 2007 (CET) Ps. najłatwiej mnie znaleźć na wikinews lub skorzystać z jakiejś opcji kontaktu na mojej stronie na wikicytatach.

To znowu ja w sprawie Plywaka. Mógłbyś zwrócić mu uwage by nie kasował dyskusji, uświadomił mu że jest trollem i nie denerwował społeczeństwa wikinews?

Przykłady jego dzisiejszych działalności:

kasacja swojej dyskusji

fałszywe zarzucanie POV-u Ali z

[1]

Czy pomógłbyś mi z tym? Prasuk dyskusja 12:17, 9 gru 2007 (CET)

Znowu ja, ale piszę z wikinews, aż tu na wikicytaty, żeby Plywak tego nie widział. Otóż Plywak w tym haśle zarzucał Ali z że kasuje "merytoryczną zawartość artykułu". Poprosił też o wyjaśnienie tej sprawy w dyskusji: [2].

Mi zaś zarzuca, że atakuję go osobiście, cytat: "Według której reguły Wikireporter nie ma prawa czyścić swojej dyskusji? Tobie polecam poczytać Wikipedia:Żadnych_osobistych_atakówWikipedia:Unikaj_wyrażeń_zwodniczych.--Plywak 20:58, 12 gru 2007 (CET)".

Szerzej tutaj. Pozdrawiam Prasuk dyskusja 21:21, 12 gru 2007 (CET)

MA

To ja Prasuk z wikinews. Czy mógłbyś luknąć na ten szablon:

http://pl.wikinews.org/wiki/Szablon:Materia%C5%82_autorski

Piszę z tą sprawą do Ciebie, bo zastanawiam się czy nie dałbyś rady zrobić tego szablonu w taki sposób by ukazywał "ten materiał autorski został napisany przez XXXX(czyli nick osoby, która taki materiał napisała),obecnie wstawia się {{materiał autorski}} a wydaje mi się, że lepiej byłoby wstawić go tak: {{materiał autorski|nick}}. Prasuk dyskusja 21:43, 7 gru 2007 (CET)

Zapomniałem, dałem tę sprawę do kawiarenki w wikinews, więc jeśli mógłbym prosić o wstrzymanie się z edycją tego szablonu do czasu wyniku w kawiarence ok? PzdrPrasuk dyskusja 21:46, 7 gru 2007 (CET)

Hehe w sumie masz rację nt. Plywaka. Czy podasz mi swój numer GG?(Mój znajdziesz na stronie użytkownika).Prasuk dyskusja 08:43, 12 gru 2007 (CET)

Szablon dyskusyjne

Cze, czy mógłbyś luknąć na ten szablon i zobaczyć czy jest coś tam do dopracowania? Przy okazji czy można zrobić coś na zasadzie wikipedyjnego szablonu test żart?(oczywiście z odpowiednimi zmianami:))Czekam na odpowiedź, jeśli mógłbyś to odpisz tu na wikicytatach, bo ostatnio polubiłem wikicytaty:). Prasuk dyskusja 10:24, 12 gru 2007 (CET)

EK

http://pl.wikiquote.org/wiki/Kariera_Nikosia_Dyzmy - treść chyba nie jest encyklopedyczna? Prasuk dyskusja 21:51, 12 gru 2007 (CET)

Blok--->prośba

Czy jeśli będziesz zablokowałbyś mnie na 20 minut w formie takiego małego testu? Pzdr Prasuk dyskusja 22:37, 12 gru 2007 (CET)

Ogólna pomoc

Witaj, czy wyjaśnisz mi co to jest "autoformatowanie", bo zbytnio nie wiem. Poza tym czy mógłbyś mi tak w skrócie objaśnić zasady i prawa jakimi rządzą się wikicytaty? Prasuk dyskusja 09:48, 14 gru 2007 (CET)

Matthew Boulton

Czemu zmieniłeś kolejność cytatów? Czy są jakieś zasady, które tego dotyczą? Ymar 11:22, 22 gru 2007 (CET)

formatowanie

widzę, że chyba jesteś jedynym aktywnym użytkownikiem tego projektu, więc spytam się ciebie. Zauważyłem, że po nazwie hasła zwykle pojawia się tu przecinek, a nie - jak na wikipedii - myślnik. Ale nie jest tak we wszystkich artykułach. Wydaje mi się, że dobrze by było jakby w obu projektach było tak samo... Nie można by zapuścic bota? Ymar 11:39, 22 gru 2007 (CET)

IMO myślniki lepsze, ale ja ani skryptów, ani botów, ani innych takich rzeczy ani w ząb. Może kiedyś się nauczę. :) Pzdr, Ymar 11:49, 22 gru 2007 (CET)

Tłumaczenie i gadżetyx2

Po pierwsze, wielkie dzięki za robienie tłumaczeń na Betawiki, bo to bardzo ważne, żeby komunikaty były tłumaczone tam, a nie tylko lokalnie na jednym czy dwóch projektach.

Na Wikisłowniku raczej nie ma nikogo, kto dobrze by znał JavaScript. Gadżety ułatwiające edycję zapewne by się przydały, ale trzeba by się zastanowić dobrze, jak mają wyglądać - najlepiej wypytać najaktywniejszych redaktorów o rzeczy, które chcieliby zautomatyzować podczas edycji. Jeśli chcesz, mogę ci podać listę osób, które należy wypytać - albo możesz napisać do Baru na Wikisłowniku, chociaż tam nie obiecuję szybkiej odpowiedzi.

Ogólnie problem jest taki, że jestem strasznie zawalony pracą zawodową + magisterską i nie mam czasu na nic. Dodatkowo czuję, że wypaliłem się, nie mogę odnaleźć motywacji do dalszej działalności i lepiej by było, bym zrobił sobie dłuższą przerwę od wikiprojektów. Gdyby chodziło o sprawy gardłowe, możesz pisać mi na maila albo na Wikipedii, ale w tej chwili powoli wycofuję się ze wszystkich projektów i niestety na bardziej wymagające czynności z mojej strony nie możesz liczyć. --Derbeth 00:06, 3 sty 2008 (CET)

Aha, jeszcze taka mała sprawa na odchodne z mojej strony. W swoim zgłoszeniu na sysopa na Wikisłowniku zrobiłeś dwa rodzaje błędów ortograficznych: jeden to złe użycie apostrofu ([3], [4]), drugi to dopisywanie końcówek do liczebników ([5]).

Piszę tu tylko dlatego, że zajmujesz się tłumaczeniem interfejsu MediaWiki i myślę, że lepiej będzie, jeśli zwrócę ci uwagę. Pozdrawiam, --Derbeth 22:54, 3 sty 2008 (CET)

głosowanie

hej! masz mój głos za :) ale piszę w innej sprawie. W twoim głosowaniu wzięła udział osoba, która chwilę wcześniej się zarejestrowała i nie ma żadnej edycji na koncie. Czy nie powinniśmy ustalić zasad, że głosować można po osiągnięciu określonej liczby edycji? Najchętniej bym unieważniła ten głos, bo podejrzewam kim może być ta osoba. Tak samo powinno być w przypadku SDU, żeby jedna osoba nie mogła przy pomocy zakładania nowych kont zdezorganizować całego głosowania. Rinfanaiel - co myślisz? 10:13, 10 sty 2008 (CET)

Odpowiedź

Szokda że nie zaglądałem wcześniejna Wikicytaty, bo już po głosowaniu, ale miałbyś mój głos. Może TOR kiedyś wróci, ale do tego czasu powinien ktoś pełnić tę funkcję. pzdr

cytaty Zbigniew Ziobro - wojna edycyjna

Witaj, zablokowałeś edycję artykułu, w dyskusji wyjaśniłem zmiany które były przez kogoś wykasowywane, jeżeli możesz w wolnej chwili ustosunkować się do tego, będę wdzięczny. Pozdrawiam, --Ehit 19:51, 14 lut 2008 (CET)

Dzięki za odpowiedź. Zgadzam się z rozwiązaniem w przypadku pierwszego cytatu - można go usunąć jako niemający związku z osobą artykułu, w drugim przypadku podałem propozycje zmian, chociaż też mam wątpliwości, czy ten cytat jest o osobie Zbigniewa Ziobro, czy bardziej o mediach, PR, czy działaniach medialnych. W przypadku trzeciego cytatu uważam, że ważne jest aby zasygnalizować, że jest to fragment zdania - czyli "(...)" z przodu i informacja w opisie. - podałem przykłady zapisu w dyskusji. Pozdrawiam, --Ehit 21:49, 14 lut 2008 (CET)

Hej :) Jeszcze raz dyskusja, ten fragment zdania ma inne znaczenie w całości - opisałem w dyskusji - faktycznie dotyczy słowa "wydarzenie" a nie osoby lekarza, więc jeżeli nie całe zdanie to chociaż te trzy kropki będą :) Pozdrawiam, --Ehit 22:30, 14 lut 2008 (CET)

Grammar nie działa

GRAMMAR nie działa na Wikipedii i na Translatewiki (zobacz np. MediaWiki:Lonelypagestext na Translatewiki, wpisując Wikipedia zamiast PAGENAME). Czy nie wprowadzona została jeszcze wersja MediaWiki to obsługująca, czy jest błąd w użyciu GRAMMAR? --Derbeth 16:33, 1 mar 2008 (CET)

Widziałem, że coś poprawiałeś, ale nowsza wersja również nie działa. --Derbeth 23:40, 4 mar 2008 (CET)

Zobacz na MediaWiki:Lonelypagestext/pl i zamień SITENAME na Wikipedia. --Derbeth 09:53, 6 mar 2008 (CET)

techniczne

Zobacz, proszę w: przysłowia duńskie, IP poprawił w podpisie pod mapą: "na mapie Europy". Słusznie, może zmienisz w szablonie? (jak wiesz, ja nie umiem :-) A przed chwilą na Wikpedii zobaczyłam, że jak się jest niezalogowanym, to pokazuje się szablon, może u nas też byśmy taki dali? pożyteczne, czasem się nie widzi w pierwszym momencie, że się jest niezalogowanym. Jadwiga^dyskusja 20:06, 4 mar 2008 (CET)

Friedrich Kellner

Thank you for your help with the Friedrich Kellner article. Can you tell me, please, what I must do to fix this problem: "Ten artykuł ma chronologiczny układ cytatów." Please excuse my lack of Polish. Scott --Rskellner 20:47, 6 mar 2008 (CET)

I have followed your advice and changed the article to alphabetical order. Thank you again for your help. I appreciate it.--Rskellner 14:35, 7 mar 2008 (CET)

Szablony i zalogowanie

W obu przypadkach masz rację :-) Jadwiga^dyskusja 11:46, 13 mar 2008 (CET)

skrypt

czy twój skrypt nie ma błędu? zauważyłem że zmienił np. ninety-nine na ninety – nine, albo Represyjno-administracyjne na Represyjno – administracyjne i podejrzewam, że jeszcze kilka rzeczy. To na co poprawił jest błędnym zapisem. Zero 23:26, 28 mar 2008 (CET)

wandalizm mojej strony użytkownika :)

Dziękuję bardzo za odznaczenie :) Na szczęście/nieszczęście nie jest tych zmian do patrolowania strasznie dużo. Pozdrawiam :) Rinfanaiel - co myślisz? 12:03, 3 kwi 2008 (CEST)

MediaWiki:Createarticle

Masz zupełną rację. Ja wczoraj to na szybko przywróciłam bo nie miałam czasu się zagłębiać za bardzo, a w technicznych zamiast napisu Uwtórz nowy artykuł pojawiało się createarticle. Rinfanaiel - co myślisz? 16:16, 16 kwi 2008 (CEST)

WhiteLIst

Hej, widziałem że uczestniczyłeś w tłumaczeniu do rozszerzenia "WhiteList" do Mediawiki. Mam problem z tym pluginem, niestety po instalacji przy próbie wyświetlenia strony specjalnej Special:WhiteList dostaję tylko:

<whitelist>
<whitelistnonrestricted> 

Czy wiesz w czym może być problem ?

Nie wiem co jest powodem. Mogę się tylko domyślać, że z jakichś przyczyn nie działają te dwa magic words. Nie do końca się zainstalowała ta wtyczka. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 07:56, 4 maj 2008 (CEST)

Wikibooks

Przyznałem ci tymczasowe uprawnienia sysopa na Wikibooks do celów technicznych. Pozdrawiam serdecznie, --Derbeth 21:20, 25 maj 2008 (CEST)

Changing bot username

Hello,

Due to SUL problems (someone has a bot with the same name as mine), I would like to rename my bot User:DragonBot to User:ChtitBot.

Could you do it please?

Thanks, Chtit draco 08:27, 5 cze 2008 (CEST)

Thanks for the swift change :-) Chtit draco 19:12, 5 cze 2008 (CEST)

Feature request - WikiQuote - NAME tags

I'm not sure if you are the right person to send feature requests, if not - please forward it to right person...

I think it would be a useful feature to have <A NAME=...> tags in WikiQuote pages, so the users could use the links to particular quote rather than to whole long page of quotes from that author.

Rgds, XS

Pogaduchy

Czasem dobrze jest mieć grypę .. Dobrze dla Projektu :-) Pawle, a może poprawiłbyś w art. aby zamiast tego przecinka zaraz po temacie hasła był średnik? Kiedyś miałeś taki zamiar.
Zaraz wychodzę z pracy, zdrowia Tobie i Alinie życzę. Jadwiga^dyskusja 17:05, 15 sty 2009 (CET)

Faktycznie, dywiz planowaliśmy. Jadwiga^dyskusja 23:08, 17 sty 2009 (CET)

Astrolog i akompaniator

Nie sądzisz, Pawle, że nieco kontrowersyjne są te obrazki? :-) To dla wtajemniczonych raczej, że astrolog i astronom klika stuleci wstecz znaczyły jedno, a orkiestra z akompaniamentem zbyt luźnym związkiem jak dla mnie trąci :-) Jadwiga^dyskusja 23:16, 17 sty 2009 (CET)

Proszę...

..zablokuj Kłapouchy - banda debili z wykopu się dobrała... 91.145.139.157 22:31, 25 sty 2009 (CET)

"Streszczenia" odcinków 12 i 13 w "gotowych na wszystko"

Użytkowni(ku/czko). Jak byś by(ł/ła) mądr(y/a), to byś poszuka(ł/ła) czy te "streszczenia" są streszczeniami czy komentarzem/sentencją końcową w odcinku:

Jeśli znasz angielski to zrozumiesz co postać mówi.

Sentencja końcowa odcinka 12 sezonu 5: http://pl.youtube.com/watch?v=qZ206jPa_os

A tu zamieszczam tłumaczenie, abyś mógł śledzić w razie czego nagranie z zapisem:
O godzinie 5:15 tego popołudnia, Edie Williams zaczęła dzwonić do przyjaciółek, żeby poinformować je, że jej mąż wrócił do domu. Niestety, nie dodzwoniła się do żadnej z nich. Gabrielle nie odebrała. Była zbyt zajęta, patrząc jak jej mąż mówi ich dzieciom, że muszą słuchać się mamy. I starając się nie uśmiechać. Lynette nie była w domu, kiedy Edie dzwoniła. Była ze swoją matką. Śmiejąc się i opowiadając historie o dawnych czasach. I ciesząc się każdą minutą tego spotkania. Bree była przed domem, pokazując swojemu przyszłemu zięciowi próbki kolorów dla domu, który mu kupiła. I uśmiechając się grzecznie, kiedy się nie zgadzali. A Susan... Cóż, ona nie odebrała bo siedziała w swoim ulubionym krześle, z kubkiem herbaty, po raz pierwszy w życiu ucząc się czerpania radości z bycia samą.

Sentencja końcowa odcinka 13 sezonu 5: http://pl.youtube.com/watch?v=tLjNTQUe0bg

(w drugim filmie nie została zawarta ta część:
Eli Scruggs został pochowany w sobotę i wszyscy ludzie, którym pomagał przez lata, zjawili się tam, aby okazać mu ostatni szacunek. Ale brakowało jednej osoby, która odmieniła życie Eli'ego w sposób, którego nigdy nie zapomniał. )
[...]
Eli Scruggs siedział w samochodzie prawie godzinę, rozpaczając, że nie mógł zrobić nic, żeby mnie uratować.
Chwilę później przyrzekł Bogu, że przez całe życie będzie robił wszystko, żeby pomóc ludziom naprawić ich życia. Właśnie to robił przez resztę swojego życia.
[...]
I gdzieś w miejscu przeznaczonym dla najlepszych z nas, Eli Scruggs uśmiechnął się i powiedział "Dziękuję".

Sentencje końcowe są wypowiadane zawsze i trudno by było, by tych z odcinka 5x12 i 5x13 zabrakło.

Hindusi -> Indusi

Dzięki za poprawę, jeszcze tylko na stronie głównej :D Magdika 23:32, 6 lut 2009 (CET)

Witam

Pytań mam wiele, nieskończenie wiele, ale na razie ograniczę się do jednego ; ) Czy edytując jakis artukuł, mogę usuwać lub przekształcać cytaty umieszczone przez innych użytkowników? Jos. 18:05, 21 lut 2008 (CET)

Księżyc w nowiu

Wprowadziłeś zmiany w tym artykule, sortując alfabetycznie cytaty. Proszę o pozostawienie ich w takiej kolejności, w jakiej je ułożę (według rozdziałów - chronologicznie) Jos. 10:24, 22 lut 2008 (CET)

Dodałam to oznaczenie. Postaram się pilnować tego artykułu, chronologiczne sortowanie cytatów przy mojej znajomości tej książki nie będzie stanowić wilelkiego problemu. Jos. 10:39, 22 lut 2008 (CET)

Ty pewnie masz rację, a ja pewnie niedługo przekonam się o tym na własnej skórze. Myślałam, żeby zrobić osobne kategorie dla każdego rozdziału, tak jak jest to zrobione w Zmierzchu

Odp. Eragon

Moim zdaniem najlepiej trzeba napisać to pod lub nad szablonem: chronologiczny. A może stworzyć jakiś szablon dotyczący użycia kursywy w tym artykule i innych. Artha 11:10, 22 lut 2009 (CET)

Formatowanie

Ok, dzięki za wskazówkę.

Do czego służy funkcja formatowanie automatyczne, której tak często używasz, i kto ma prawo z niej korzystać? Jos. 14:47, 23 lut 2009

Jak na razie zauważyłam, że ten skrypt dodaje odstępy pomiędzy cytatami, nawet gdy takowe już są ;) Sortowanie alfabetyczne też można sobie ustawić? Nie znalazłam takiej funkcji w gażetach, a jest ona chyba przydatna... Jos. 20:01, 24 lut 2009

Dziekuje

Dziekuje za pomoc ktora Pan ukazuje w czasie edytowania moich edycji np. formatowanie tekstu, literowki itp....

--DumnyPolak 23:26, 25 lut 2009 (CET)

Odp. Księżyc w nowiu

Domyślam się, że może to wyglądać tak, jakby nie interesowało mnie nic, oprócz tej właśnie poiweści, ale zaręczam, że jest inaczej. Gdybym tylko miała trochę więcej czasu, dodawałabym cytaty z kilkunastu książek z mojej (dość okazałej i różnorodnej tematycznie) biblioteki na raz. Jednak ja jeszcze chodzę do szkoły i jak na razie mam dość sporo związanych z nią obowiązków, zmuszona więc jestem do posuwania się w dość ślimaczym tempie i ustalania pewnej "kolejki" prac w Wikicytatach. Niedługo przejdę do kolejnego punktu (: Jos 17:38 2 mar 2009 (CET)

Nie, nie zrażę się. Ja się wręcz cieszę, że ktoś w ogóle się interesuje, tym co wypisuję (a zdaję sobie sprawę, jak wiele błędów popełniam...).Dzięki temu ciąglę uczę się czegoś nowego. Z tym telewizorem to rzeczywiście fakt, ja już i tak oglądam filmy tylko wieczorami, gdy już nie mam sił na nic innego. Jos ^{dyskusja edycje} 18:30, 2 mar 2009 (CET)

Cenzurowanie wypowiedzi

Prosiłbym Cię, abyś wyjaśnił, dlaczego podczas przenoszenia do archiwm tego tekstu [6] wyciąłeś z niego z niego dwie wypowiedzi i przeniosłeś w tej formie [7] - usuwając moją wypowiedź oraz Kiciora99? Grzegorz Petka 18:33, 3 mar 2009 (CET)

Obie usunięte przez Ciebie wypowiedzi dotyczą ściśle zgłoszenia. Nikt Ci nie dał uprawnień do cenzorowania wypowiedzi - zwłaszcza, że dotyczą Twoich, bulwersujących społeczność działań. Bardzo proszę, abyś sam, dobrowolnie przywrócił w archiwum usunięte przez Ciebie wypowiedzi. Grzegorz Petka 19:25, 3 mar 2009 (CET)

Ponieważ zapytałeś, czy moja wypowiedź to groźba? to uprzejmie Cie informuję, że moja wypowiedź nie jest groźbą, ani nie ma znamion na groźbę wskazujących. Jest to expressis verbis prośba o działanie samodzielne - Twoje i dobrowolne, a więc nacechowane dobrą wolą przywrócenia ocenzurowanych przez Ciebie wypowiedzi. Zakładam, że masz dobrą wolę i z dobrej woli przywróciłeś to, co wcześniej usunąłeś. Pozdrawiam Cie serdecznie, Grzegorz Petka 19:40, 3 mar 2009 (CET)

Boże - człowieku - o jakich Ty absurdach piszesz!!! Jakie Ty kontrowersje chcesz wywoływać? Ożywiać środowisko przyrównując zbiór cytatów dotyczących legalizacji małżeństw homoseksualnych do legalizacji nazistowskich obozów koncentracyjnych! To się w głowie nie mieści, co Ty piszesz. Moja rodzina w czasie wojny prowadziła konspirację i walkę z hitlerowcami Moja nieżyjąca już babcia za to trafiła do obozu zagłady [8] - poczytaj sobie, co tam zbrodniarze robili z ludźmi. Była tam maltretowana, bita, kopana. Dokonywano na niej eksperymentów pseudomedycznych - do dziś dnia pamiętam jej opowieści które nie mieszczą się w głowie. Nie zdradziła konspiracji - straciła za to wzrok i zdrowie. Jej brat bliźniak też był w tym obozie i nie przeżył marszu śmierci - został zastrzelony przez jakiegoś hitlerowca. Po nim nie ma śladu, nie ma nawet grobu, po mojej babci pozostał numer obozowy z jej pasiaka. Oni walczyli za ideały wolności dla wszystkich - także dla Ciebie. Takich historii są z pewnością tysiące. Na twoje postępowanie nie mam słów, a Twoje brnięcie w tę sprawę tylko utwierdza mnie w tym, aby nie pozostawić jej bez echa. Potraktuj te słowa jako moje ostanie w tej sprawie. Grzegorz Petka 01:01, 4 mar 2009 (CET)

Uważam iż użytkownik Sp5uhe ma prawo wyrażać swoją opinie na różne tematy jako iż w Polsce panuje demokracja. Szczucie użytkowników na Wikipedii jest bardzo zła rzeczą i powoli zauważalny jest kierunek Wikipedii która wraz z kastą rządzących zmierza do totalitaryzmu i cenzury wypowiedzi. Jeżeli ktoś się nie zgadza ze zdaniem Adminów to jest 'usuwany' z projektu. Homoseksualizm nie jest niczym szczególnym i na dodatek teraz nawet jest seksualnością (ciekawe dlaczego przez 2000 lat nie byl...) a panuje na Wikipedii i nie tylko tu istna 'religia homoseksualizmu', homoseksualiści mają tu więcej praw niż inni ludzie a wszak (oficjalnie) są taką samą seksualnością jak heteroseksualisci. Robienie mnostwa szumu tylko ze wzgledu ze ktos jest homoseksualita jest zalosne i ukazuje bledy systemu jakim jest demokracja. Dlaczego homoseksualista ma miec wiecej praw i zainteresowania niz heteroseksualista ?! Przeciez to tylko seksualnosc... --DumnyPolak 02:21, 8 mar 2009 (CET)

Pytanie

Gdzie jak nie w barze zniesławiony użytkownik może o tym porozmawiać? Czy jest tu jakaś instancja odwoławcza w stylu KA? Skoro pani Jadwiga ignoruje prośby o przeprosiny a bar nie jest dobrym miejscem na taką dyskusję to chyba jedyna droga dochodzenia swych praw przez pokrzywdzonych wiedzie poprzez sąd. Czy takiego właśnie rozwiązania chcesz? Delimata 00:11, 13 mar 2009 (CET)

Po pierwsze nie odpowiedziałeś na pytanie. Może to jest taki typowy sposób postępowania pana rzecznika, ale ja oczekuję konkretów. Gdzie mam o tym mówić? Po drugie nie jest to groźba tylko zwrócenie uwagi na to, że jest to jedyna możliwość jaka mi pozostaje bo polubowne środki zostały wyczerpane a szanowna pani Jadwiga miała już szansę zamieścić przeprosiny i z niej nie skorzystała wstawiając nieprzemyślane uwagi o "rozpierzchnięciu się". Te przeprosiny to i tak elementarne minimum i osobę kulturalną powinno być na to stać. Po trzecie zwróć uwagę, że "A polite report of a legal problem such as defamation or copyright infringement is not a threat and will be acted on quickly." w:en:Wikipedia:No legal threats przestań więc mnie tu straszyć, że jest to zakazane. Delimata 08:07, 13 mar 2009 (CET)

Potwierdzasz tym samym, że wyczerpałem wszystkie możliwości w ramach wikicytatów polubownego rozwiązania problemu. Nie będę pisał na stronie wikipedystki bo obaj wiemy, że zostałoby to potraktowane jako trolling. Ciekaw jestem tylko kto by mi za to blokadę dał. Ty czy Jadwiga? Muszę stwierdzić, że Wikicytaty to bardzo niegościnny projekt. Cytaty są tu dobierane w sposób jednostronny, a administracja niechętnie nastawiona do nowych użytkowników. Mało tego. To że jest się w ramach projektu nowym jest podnoszone jako zarzut. Dyskusja jest sprowadzana nie do kwestii merytorycznych a do tego ile razy kto nacisnął przycisk "Zapisz" (vide Bar). Na żadnym z wikiprojektów nie zdarzyło mi się być pomówionym o bycie pacynką (co jest kuriozalne w obliczu tego, że działam pod swym własnym nazwiskiem nie chowając się za jakimiś pseudonimami). Tylko tu coś takiego miało miejsce. Jeśli wszystkich tak traktujecie to nie dziwię się, że projekt nie cieszy się zbyt dużym zainteresowaniem. Uczestnicy tego projektu powinni w szczególny sposób baczyć na słowa tymczasem co chwilę padają wypowiedzi delikatnie mówiąc nieprzemyślane. Niniejszym żegnam. Nad kwestią Jadwigi jeszcze się zastanowię. Delimata 10:22, 13 mar 2009 (CET)

przypisy w Wikicytatach

• Przed Tobą nowe wyzwanie techniczne :-) Zajrzyj, proszę do dyskusji Birczanina. pozdr. Jadwiga^dyskusja 17:07, 13 mar 2009 (CET)
• Wielkie dzięki za pomoc przy cytatach. Pozdrawiam, --Birczanin 21:24, 13 mar 2009 (CET)

rymowanki

Paweł, zabrałam się wreszcie za scalenie Rymowanek z rymowankami dziecięcymi, w zasadzie dawno to należało zrobić, bo się rozrosły oba artykuły równolegle. Poprzenoszę resztę, a Ciebie proszę, abyś dołączył historię, by wkład autorów nie zaginął. Jadwiga^dyskusja 23:24, 14 mar 2009 (CET)

Kacze opowieści

Witaj!

Co tu się stało? Zawsze kolejność w tym haśle była alfabetyczna. Teraz jest według odcinków. Nie ma między nimi związków przyczynowo-skutkowych. Pozdr. --Starscream 23:56, 15 mar 2009 (CET)

Cytat

Gniewać się nie będę, choć szczerze powiedziawszy wątpię czy ten niewielki wpis wart jest cytowania. Delimata 18:29, 22 mar 2009 (CET)

Dziedzictwo

Ciagle powtarzany cytat na Wikipedii i wszedzie:

"Żydówka zawsze pozostanie Żydówką, Żyd – Żydem. Mają skórę inną, zapach inny, sieją zepsucie wśród narodów"

• Autor: Roman Dmowski, powieść Dziedzictwo, 1931

Owego nie ma w ksiazce -> [9], sprawdzilem wszystkie 4 i nie znalazlem omawianego fragmentu w zadnym rozdziale. Moge sie mylic ale nie sadze abym byl slepy. Pozdrawiam. --DumnyPolak 20:54, 23 mar 2009 (CET)

Z calym szacunkiem ale Andrzej Osęka i jego artykul w nieneutralnej opiniotworczo "Gazecie Wyborczej" nie sa zadnym zrodlem. Andrzej Osęka i jego przeszlosc tez nie sa na korzysc owego bo piszac o Dmowskim warto wspomniec o tym co samemu sie robilo przed 1989 rokiem. Ksiazka umieszczona na stronie jest kopia slowo w slowo ksiazki drukowanej i nie ma tam podanych fragmentow. Te fragmenty sa poprostu wymyslone a po drugie jezeli juz cos cytujemy z "Dziedzictwa" to robimy to w kierunku Kazimierz Wybranowski i/badz wypowiedzi bohaterow ksiazki bo Dmowski ich nie wypowiedzial. Gdyby mial ochote je przedstawic jako swoje slowa osobiste to by wydal ksiazke nakladem swojego imienia. Ksiazka sama w sobie stanowi dowod na podawane tu fragmenty tak wiec radze przewertowac sama ksiazke zamiast cytowac wypociny GW. Pozdrawiam. --DumnyPolak 17:50, 24 mar 2009 (CET)

sp5uhe, dziękuję za Twoją owocną współpracę. Bardzo mi miło z Tobą rozwijać ten projekt. Gazeta Wyborcza nie jest w żadnym wypadku neutralnym źródłem. 90 % autorów w owej to dawni komuniści bądź też radykalni lewicowcy mocno nastawieni na zwalczanie Polskiej prawicy w postaci oczerniania jej bohaterów bądź akcji. Sam Michnik stwierdził ze w Gazecie nie ma demokracji tylko jest on i jego ludzie. Dmowskiemu jak i całej Endecji przypisuje się zwierzęcy antysemityzm w 3/4 przypadków zmyślając sytuacje które nigdy nie miały miejsca jak w sprawie Dmowskiego i jego rzekomych cytatow. Ja przeczytałem wszystkie książki Dmowskiego a także studiowałem dogłębnie biograf owego jak i całej Endecji a takżę myśli ideologicznej przez co 'gołym okiem' wyłapuje oszczerstwa wrogów politycznych. Tak czy inaczej, jeszcze raz dziękuję i rozwieje jeszcze nie jeden mit na temat Endecji tu i nie tylko. Serdecznie pozdrawiam. --DumnyPolak 00:50, 27 mar 2009 (CET)

sp5uhe, to może Ciebie zainteresować w wolnej chwili > [10]. Pozdrawiam --DumnyPolak 22:34, 28 mar 2009 (CET)

Nagroda dla wytrwalych

Niniejszym nagradzam Cię tą oto gwiazdą, abyś wiedział, że Twoje akcje przynoszą bardzo pozytywną rozbudowę projektu dla przyszłych pokoleń. – --DumnyPolak 02:26, 27 mar 2009 (CET)

sp5uhe, dzięki za uźródłowienie i uzupełnienie tych cytatów co dodałem. A co do gwiazdki (zapomniałem wczoraj naskrobać tutaj coś) to jak najbardziej Tobie się należała co pokazałeś m.in. dzisiaj :). Pozdrawiam. --DumnyPolak 18:25, 27 mar 2009 (CET)

Jak dla mnie to wypowiedź Kaczyńskiego mówi jedynie o tym iż gdyby spotkał na swojej drodze oczytanych Narodowców to sam by został jednym w innym przypadku nie bo by mu nie zaprezentowali poglądow we wlasciwy sposob. Ja nie widzę w jego wypowiedzi nic uwłaszczającego narodowcom. A co do zmian to zapoznałem się z nimi już uprzednio. Oby tak dalej i zajdziemy daleko. Pozdrawiam kolegę. --DumnyPolak 20:10, 27 mar 2009 (CET)

Antypolonizm

Moglibysmy stworzyc owy zbiór cytatów? Artykuł na Wiki jest. Pozdrawiam. --DumnyPolak 04:20, 29 mar 2009 (CEST)

Co to znaczy "zupełnie zasłużony antypolonizm"? Tak samo jak nie ma zasłużonego antysemityzmu nie ma zasłużonego antypolonizmu. Pozdrawiam. --DumnyPolak 19:13, 29 mar 2009 (CEST)

Zgadzam się z Twoim zdaniem aczkolwiek uważam iż antypolonizm jest bardzo czesto bagatelizowany i marginalizowany. Stworzyłem już Antypolonizm więc rzuc okiem na to jak możesz, dodaj / usun co uważasz. Pozdrawiam. --DumnyPolak 20:38, 29 mar 2009 (CEST)

Po kolei:

• Roman Kotliński, Aleksander Wielopolski - mozna byc polonofobem bedac Polakiem.
• Otto von Bismarck - polityka Bismarcka przejawiajaca sie w przymusowej germanizacji narodu Polskiego to raczej nie "propaganda zaborcza".
• Maria Szyszkowska - internet nie internet, mowimy tu o prawdziwym zyciu.
• Günter Grass, Adam Smith, Michaił Tuchaczewski, Włodzimierz Lenin, Jacques Chirac, Stanisław Lem, Zyta Gilowska, Adolf Hitler - mówią o Polsce, a nie Polakach. Owszem ale kto tworzy Polske? Polacy. Tak wiec uwazam ze np. slowa i akcje Hitlera, Stalina czy Tuchaczewskiego wymierzone w panstwo Polskie sa wymierzone w Narod nasz.
• Elie Wiesel - nieuk czy uczony ale nobla dostal tak wiec jego slow nie mozna lekcewazyc.
• Jan Tomasz Gross - propaganda Grossa jest jawnym antypolonizmem bo jak juz bylo dowiedzione wiele razy autor zamiast poslugiwac sie rzetelnymi zrodlami wybiera z roznych to co chce dowodzac rzekomego Polskiego antysemityzmu ktory mamy we krwi (o ratowaniu Zydow podczas II WS chyba zapomnial). Izrael Singer - były sekretarz generalny Światowego Kongresu Żydów w latach 2001–2007, wiec wie co mowi.

Uwazam ze jezeli ktos neguje akcje skierowane przeciwko Polsce jak np. dzialania Bismarcka, Hitlera, Stalina i innych to neguje cierpienia narodu Polskiego ktory byl glownym celem owych dzialan. Z antypolonizmem spotkalem sie duzo razy w roznych krajach jako iz podrozuje duzo po swiecie (m.in. w USA mieszkalem 5 lat studiujac tam, z antypolonizmem spotkalem sie bardzo czesto) w Izraelu tez Polakow nie lubia o czym moglem sie przekonac. --DumnyPolak 22:01, 29 mar 2009 (CEST)

Bardzo mi milo z Toba "wspolpracowac" takze ;). Czlowiek na poziomie co widac po Twojej osobie odrazu. Już siekiera do korzenia drzew jest przyłożona. Każde więc drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. (Mateusza 3:10) i Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. (Mateusza 10:22) Serdecznie pozdrawiam. --DumnyPolak 01:55, 30 mar 2009 (CEST)

Czy moglibyśmy stworzyć na Wikicytatach kategorię - "Politycy polskiego ruchu narodowego"? Baza cytatów się powiększa a mamy tylko kategorię "Polscy politycy" bądź "Polacy"... --DumnyPolak 06:03, 30 mar 2009 (CEST)

Owszem lecz na Wiki mamy już ową kategorię ;). Zresztą myślałem o niej w kategoriach polityków (przedwojennych) Endeckich. Edit: Znalazłem na cytatach takie ciacho ;], czuję się dyskryminowany :P...--DumnyPolak 20:35, 30 mar 2009 (CEST)

Sam nie wiem jak to rozwiązać właśnie i tu jest haczyk bo na przykład kategorię "Endecja" czy "Politycy polskiego ruchu narodowego" łatwo przypisać do Dmowskiego, Doboszyńskiego i innych a co w momencie kiedy trafiamy np. na Romana Giertycha? LPR określa się mianem endeckiej w momencie kiedy w środowiskach Narodowych LPR razem z Romanem Giertychem są uznawani za zdrajców ideologii endeckiej... To samo w kategorii komuniści, łatwo przypiąć łatkę Stalinowi a co zrobić np. z Fidelem Castro? Niby komunista a jednak daleko mu do nich... Ja proponuje stworzyć kategorie "Politycy polskiego ruchu narodowego" i ewentualnie jakieś wątpliwości rozwiązywać na stronie dyskusyjnej. A Ty co o tym myślisz? --DumnyPolak 22:24, 30 mar 2009 (CEST)

Zgadzam się, stworzę kategorię "Politycy polskiego ruchu narodowego" i umieszczę tam tylko tych co do których nie ma wątpliwości. P.S. Mógłbyś wkleić owa kategorię do kilku miejsc kategorii np. "Polityka", "Polscy politycy" itp.? Jak ja klikam edycje strony to mam 0 kategorii wiec myślę iż jest to bardziej skomplikowane od manewru "edytuj" i "zapisz" ;)... --DumnyPolak 22:29, 30 mar 2009 (CEST)

Kwaśniewski: ROSJA w NATO

Czy możesz wyjasnić dlaczego juz bodaj po raz drugi kasujesz kompromitujący b. prezydenta cytat nt. Rosji w NATO ?

- * Prijdiot takij dień, kagda Rassija, ja gawarju toczno: Rassija toże budiet w NATO”. (Przyjdzie taki dzień, kiedy Rosja też będzie w NATO.) - ** Opis: Fragment wykładu wygłoszonego po rosyjsku 22.IX.2007 do studentów Uniwersytetu Kijowskiego. ( w stanie wskazującym na spożycie alkoholu). - ** Źródło: http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4514438.html Czy to się nie kwalifikje jako WANDALIZM ? --Poezja 02:34, 3 kwi 2009 (CEST) - Nie wielka mam ochotę na polemiki. Stan wskazujący na spożycie był aż nadto dobrze również video udokumentowany. Ale nie to jest istotne w kontekście identycznej wypowiedzi z ostatnich dwu dni ministra Sikorskiego. Wypowiedzianej na trzeźwo i tym bardziej kompropmitującej. Przynajmniej dla ludzi, którzy rozumieją pojęcie NEPODLEGŁOŚĆ. Zatem przywracam cytatę i ze źródłem, które opisuje i dokumentuje stan tego pana. I proszę, w imieniu tych czytelników, dla których coś znaczyło wycofanie wojsk sowieckich z Polski o nie wycinanie tego przerażającego oświadczenia. --Poezja 20:40, 3 kwi 2009 (CEST)

Sortowanie

Ok. Zakumałam. Ale nie było to oczywiste. Na każdy zdrowy rozum sortowanie powinno być chronologiczne. Ale nie będę wszczynać nowej dyskusji. Domyślam się kontrargumentów. Tylko skoro tak jest, gdzieś w menu wikicytatów powinna być ogólna informacja o tym, że sortowanie jest alfabetyczne. A ideałem byłoby zapewne stworzenie mechanizmu, który pozowliłby czytelnikowi oglądać cytaty bądź w alfabetycznym bądź chronologicznym porządku. --Poezja 22:21, 3 kwi 2009 (CEST)

Zwierzęta

Słowo zwierzęta w cytacie w artykule występowało w znakach < >. Jeśli dobrze rozumiem nie było to uzupełnienie redaktora tylko zastąpienie znaku cudzysłowia ponieważ całe zdanie było wzięte w cudzysłów. Ponadto czemu przywróciłeś edycję autora Dumny Polak. Zauważ, że teraz jest niekonsekwentnie. Bo jest sekcja "cytaty" a niżej ni stąd ni z owąd sekcja "wypowiedzi...". Moim zdaniem dosłowny cytat dosłownego cytatu to też cytat i nikogo w błąd nie wprowadzamy bo podajemy źródło. Mam nadzieję, że po tych wyjaśnieniach przywrócisz cytat chyba że istnieją jakieś polityczno-światopoglądowe powody twojego rewertu. Pozdrawiam Cię serdecznie.

Z chwilą rozpoczęcia działalności publicystycznej (2003, Czy diabeł jeździ na Woodstok) jest osobą publiczną czy nam się to podoba czy nie. Był działaczem Ligii Republikańskiej i Forum Młodych PiS. Publikuje w dwumiesięczniku Arcana. Po publikacji książki o Wałęsie można stwierdzić, że nie tylko stara się uzyskać rozgłos ale i że uzyskał rozgłos. Nie można też zapomnieć o starcie w wyborach samorządowych w 2006 roku w którym drukując ulotki dla jednej z dzielnic pomylił jej nazwę. Jest to w chwili obecnej osobowość mediów (może chwilowa ale jest). Jeśli cytat ten jest za mało wyrazisty i można odnieść wrażenie, że pisze nie o homoseksualistach a o zoofilach to można wstawić inny: "Pedały, wykorzystując pojedyncze napaści i słowne wyzwiska, umiejętnie zjednują sobie ludzkie współczucie, stylizując się na ofiary represji i "nietolerancji". Do walki przyłączają się zafascynowani ruchem lub okazujący się być zdeklarowanymi pedałami intelektualiści". Pozdrawiam serdecznie.

BrzydUla

Witaj, bardzo Cię proszę, nie poprawiaj błędów frazeologicznych itp. w cytatach z serialu BrzydUla. Cały komizm i urok postaci, jaką jest w tej produkcji Violetta Kubasińska, tkwi w tym, że ona przekręca i kontaminuje związki frazeologiczne. Cytaty, które zamieszczam, to są oryginalne teksty z serialu. :) Pozdrawiam. Alessia 00:01, 5 kwi 2009 (CEST)

Chodziło mi o tekst "kuku mamuniu", takie właśnie słowa padły w serialu. :) Poprawiłam, nic się nie stało, po prostu chciałam Cię uprzedzić na przyszłość, że coś może w tych cytatach wyglądać na niezamierzony błąd. Na stronie podanej jako źródło jest też możliwość pooglądania serialu i zweryfikowania cytatów (niestety, częściowo odpłatnie). Pozdrawiam wiosennie i dziękuję za Twoje inne poprawki. Mam nadzieję, że szybko nauczę się zasad edytowania Wikicytatów i przydam się na tej stronie, choć nie miewam nadmiaru czasu. Alessia 20:02, 5 kwi 2009 (CEST)

Kategoria: Ekspresowe kasowanko

Chyba już do tego doszłam metodą prób i błędów... Jednak dziękuję za wskazówkę. ;) Jos. ^{dyskusja edycje} 20:27, 10 kwi 2009 (CET)

Dzięki. Jos. ^{dyskusja edycje} 20:36, 10 kwi 2009 (CET)

Grafika

Moje piersze pytanie to: Jak wstawiać ję do artukułu? A raczej: skąd ją brać? Z tego co udało mi się wywnioskować, razczej nie można wstawiać obrazów z własnych zasobów... Jos.^dyskusja 16:20, 11 kwi 2009 (CET)

Myślę, że rozumiem. Chyba najpierw popróbuję w brudnopisie, żeby od razu nie narobić bałaganu. Dzięki, mam nadzieję, że niedługo nie trzeba już będzie po mnie sprzątać ;] Jos.^dyskusja 13:25, 12 kwi 2009 (CET)

Kazimierz Marcinkiewicz

Dzięki za uwagę, choć akurat "POLITYKA" nr 15 z 11 kwietnia 2009 r. rzeczywiście ma 138 stron. Ponadto tygodnik jest dostępny w kioskach od środy (w tym wypadku był to 8 kwietnia). --Raf24 23:08, 11 kwi 2009 (CEST)

Interpunkcja

Witaj! W zasadzie oddzielamy od reszty zdania przecinkiem rzeczownik w wołaczu (czasem nawet dwoma przecinkami), czyli powinno być "spieprzaj, dziadu", także w tytule artykułu. Literówkę w drugim artykule poprawiłam, dziękuję. Alessia 00:16, 15 kwi 2009 (CEST)

Moim zdaniem każda wersja jest poprawna. Pierwsza jest po prostu najzgrabniejsza. Co do wspomnianego cytatu - ma być właśnie "niespełna z rozumu" i w tym cały urok postaci wypowiadającej tę kwestię. Alessia 22:05, 15 kwi 2009 (CEST)

Dziękuję za zaufanie. Może być jednak problem z czasem. :) Od jutra wracam do pracy po przerwie i obawiam się, że nie wystarczy mi czasu na wszystko, co bym chciała robić... Alessia 22:35, 15 kwi 2009 (CEST)

Linkowanie

Dziękuję, postaram się zastosować do zasady skąpego linkowania.

Co do Zobacz też to czy nie jest stosowane wtedy, gdy ten sam cytat jest drugi raz w innym haśle? Jarosław Zieliński 17:29, 24 kwi 2009 (CEST)

Prośba

Prosiłbym cię o dodanie marketing polityczny i Piotr Waglowski do Wikipedii. Ja z wiadomych powodów nie mogę Jarosław Zieliński 16:32, 25 kwi 2009 (CEST)

Co nowego

A może by tak na głównej stronie zrobić sekcję dla nowych (w sensie raczej własnie się zdarzających a nie nowych dodanych - choć i tu można by coś wybrać) cytatów? (obiecuję że będę się nią opiekować) Jarosław Zieliński 13:04, 26 kwi 2009 (CEST)

Formatowanie automatyczne

• Witaj, włączyłem sobie tą funkcję i po kliknięciu robi mi między cytatami dwie linie odstępów. Widzę, że u Ciebie działa to z kolei inaczej - scalając poszczególne cytaty jeden pod drugim. Może wiesz dlaczego jest taka różnica? No i rozumiem, że poprawne formatowanie w projekcie jest takie, jakie jest u Ciebie? Marmale 20:25, 26 kwi 2009 (CEST)
  • Możliwe, że jest jak piszesz. Znam możliwości firefoxa, ale używam Opery i nie zmienię jej za żadne skarby. Rozumiem, że format powinno wyglądać właśnie tak jak wygląda po Twoim formatowaniu? Marmale 22:20, 26 kwi 2009 (CEST)
    • OK, dzięki za wyczerpujące odpowiedzi Marmale 22:30, 26 kwi 2009 (CEST)

Talmud

W porządku jak będę miał chwilę to spróbuję poszukać tych cytatów w angielskiej wersji. Faktycznie głowy nie dałbym sobie uciąć, że są one oryginalne. Jeśli natomiast okazałyby się prawdziwe to osobiście oponowałbym jednak za tym, żeby znalazły się w Wikicytatach. Przecież w imię politycznej poprawności nie warto chyba wprowadzać cenzury i zgwałcić niewinność Wikipedii ;]. W końcu cytaty Hitlera, który nawołuje do starcia z powierzchni ziemi kilku narodów (w tym polskiego), czyli jakby nie było - do nienawiści na tle rasowym - są i mają się dobrze. Jeśli chodzi natomiast o święte księgi i różne duchy, to mój światopogląd je wyklucza, więc nie mam takich dylematów i nie jestem obciążony brzemieniem religijno-politycznej poprawności. Mam zamiar wpisać cytaty zarówno ojców kościoła katolickiego, którzy nawoływali do dyskryminacji, a jakże, tylko płci przeciwnej. Jak i cytaty z koranu o niewiernych. Tej księgi też jest tłumaczenie po polsku i nie mogę sobie wyobrazić jak cytowanie oficjalnych "świętych ksiąg" może być posądzone o nienawiść rasową. Pozdrawiam Marmale 02:13, 28 kwi 2009 (CEST)

Rozumiem. W pełni popieram Twoje stanowisko. Pozostaje mi tylko podziękować za czujność i przeprosić za niefrasobliwość;] Pozdrawiam. Marmale 11:49, 28 kwi 2009 (CEST)

Streszczenie w "gotoych na wszystko"?

Hej, tu Michu1945. Po pierwsze mam konto, tylko mój głupi komputer mnie wylogował a, że tu nie ma ostrzeżenia w stylu "jesteś nie zalogowany", więc nie zauważyłem tego. A teraz do rzeczy. Te sentencje nie są streszczeniami odcinka. Są tylko komentarzem końcowym zmarłej Mary Alice na temat wydarzeń z każdego epizodu. Są jak by podsumowaniem działań, każdego z bohaterów w uniwersalnych myślach o życiu. Streszczenie omawiało by co zrobiły główne bohaterki w danym odcinku a w tych słowach nie ma o tym wzmianki. Nawet w cytacie z odcinka 1x23 nie powinno być wypisane Lynette, Bree, Gabi i Susan. Pokazali to tylko tak sugestywnie, że nie mogłem sie oprzeć, by nie wklepać ich imion do sytuacji np. Bree jest zdesperowana, aby życie znowu było idealne nawet, jeżeli zdaje sobie sprawę, że nigdy wcześniej takie nie było a powinno być Zdesperowana, aby życie znowu było idealne nawet, jeżeli zdaje sobie sprawę, że nigdy wcześniej takie nie było.

Ale np. czy z tego: Tak... każda dziewczynka marzy o wielkim, białym weselu... ale niektóre marzenia, po prostu się nie spełniają... można sie dowiedzieć co było w odcinku? nie sądze.

Owszem. niektóre te cytaty mogą przypominać streszczenia, ale jest chyba tylko jeden taki, który wcale nim nie jest. W odcinku 5x12. Michu1945 07:12, 28 kwi 2009 (CEST)

Linki

Myślę jednak, że zbędne jest przekierowywanie do nieistniejących artykułów w wikipedii, co gorsza obawiam się, że nawet ktoś po kliknięciu w taki pusty link do wikipedii mógłby się poświęcić pracy na tamtym projekcie i zrezygnować z wikicytatów. No, ale to tylko moje subiektywne odczucie. Prasuk uwagi 14:19, 1 maj 2009 (CEST)

Postać Huberta Wrzesińskiego

Witam... usunąłeś tę dziś dodaną przezemnie postać, nazywając to autopromocją. Wydaje mi się to lekko przesadzone gdyż to mój szczery przyjaciel, i jego słowa które tu zamieściłem, pomogły mi w trudnych chwilach. Chyba nie trzeba być kimś sławnym, aby móc zostać umieszczonym na wikiquote?

Re:

Dziękuję za zaufanie, pozdrawiam. Alessia 19:30, 12 maj 2009 (CEST)

Dzięki! Alessia 20:36, 19 maj 2009 (CEST)

Kursywa

Witam. Nie powinno się stosować kursywy na początku artykułu, nawet jeśli jest nim tytuł dzieła literackiego czy filmowego. Samo pogrubienie jest wystarczającym wyróżnieniem. Zob. [11]. Pozdrawiam. Alessia 12:40, 15 maj 2009 (CEST)

Ja jestem przyzwyczajona do pracy na Wikipedii, gdzie zwrócono mi uwagę, żeby nie robić kursywy. Tam w zasadach edytowania jest to wyraźnie określone. Jeśli jednak tu te zasady nie obowiązują, to absolutnie mi to nie przeszkadza. :) Alessia 13:06, 15 maj 2009 (CEST)

Zostałabym tylko przy pogrubieniach... Alessia 11:40, 17 maj 2009 (CEST)

Ostatnie zdania dzieł literackich

Cześć, Paweł, zobacz, proszę, czy wszystko dobrze zrobiłam: czy można dwa razy przenosić tytuł artykułu. Zmieniłam, aby było podobnie do: Motta dzieł literackich. 'Ostatnie zdanie' należy do Ciebie :-) Jadwiga^dyskusja 16:57, 22 maj 2009 (CEST)
BTW Twoja strona dyskusji w edycji zgłasza się, że jest przepełniona. Jadwiga, jeszcze w pracy