Dyskusja użytkownika:Rinfanaiel/Archiwum

Najnowszy komentarz napisał(a) 15 lat temu Marcin Kacper w wątku Kwaśniewski: ROSJA w NATO

Witamy w Wikicytatach! Dzięki, że zechciałeś poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mam nadzieję, że spodoba ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc ci w początkach pracy na Wikicytatach:

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, odwiedź strony pomocy, zadaj je w Barze lub na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam! TOR 10:00, 22 sty 2007 (CET)Odpowiedz

W tekstach nie należy pisać każdego wyrazu z wielkiej litery. Zero 17:23, 22 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Wiesław Myśliwski

edytuj

ok, nie wiedziałam, że nie można pogrubiać cytatów (w sumie to dlaczego?). tak, wszystkie pochodzą z Traktatu. Pozdrawiam Mała MiMi

Lech Poznań i podobne treścią

edytuj

w takich przypadkach wstawiaj {{ek}} Zero 22:48, 18 lut 2007 (CET)Odpowiedz

dziekuje za informacje, dopiero się uczę tutaj poruszać :) --Rinfanaiel 23:04, 18 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Paul Carvel

edytuj

Cześć, usunęłam kat. urodzeni, TOR kiedyś zaczął, ale doszliśmy do wniosku, że nie ma takiej potrzeby na Cytatach. pozdr.Jadwigadyskusja 11:23, 18 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Hej! Dziękuję za informację, bo już w paru miejscach kiedyś dodawałam tą kategrię. Będę wiedzieć na przyszłość :)--Rinfanaiel 14:08, 18 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Prawa autorskie

edytuj

W cytatach Czesława Niemena umieściłaś treść chyba całej piosenki "Dziwny jest ten świat". Cały utwór pasuje raczej do wikiźródeł. Jest tylko jeden problem. Niemen zmarł w 2004 roku, więc zgodnie z polskim prawem, autorskie prawa majątkowe do jego utworów literackich, a takim jest treść piosenki, wygasną w 2074 roku. Możesz cytować fragment, ale nie całość! Granicą bezpieczeństwa jest 30%. Poniżej można twierdzić, że to cytat, powyżej trudno tego dowieść. Skróć może treść piosenki do najbardziej znanego fragmentu. Nie wiem czy ta druga to też nie jest cała piosenka. Pozdrawiam. Sp5uhe 10:37, 28 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Linki

edytuj

Mam prośbę - gdy zakładasz nowe hasło na Wikicytatach, zajrzyj potem na Wikipedię i wstaw tam link do Wikicytatów. Tak jak na przykład do hasła Ania Dąbrowska, wstawiłam link na Wikipedii [1]. Link taki ma następujący kod: [2]
Pozdrawiam. :-) --Kaariokaa 12:32, 30 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

Nagłówek

edytuj

Przepraszam, że go usunąłem. Myślałem, że jest niepotrzebny. sp5uhe dyskusja edycje 22:19, 16 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

Formatowanie interwiki

edytuj

Zauważyłem, że formatujesz interwiki (połączenia do cytatów w innych językach) w kolumnę. Na Wikipedii formatują interwiki w kolumnę na końcu artykułu. Tutaj lata temu przyjęli konwencję umieszczania interwiki i kategorii na początku w jednym wierszu interwiki w drugim kategorie - rozdzielone spacjami. Idea była taka żeby można było dopisać wygodnie cytat na końcu. Zobacz proszę w barze poruszałem ten temat. Generalnie też mi się bardziej podoba konwencja Wikipedii w tej kwestii - tym bardziej, że mamy obecnie układ alfabetyczny cytatów, albo chronologiczny, ale nigdy przypadkowy. Jeśli chcesz zmienić obecny układ to wypowiedz się w Barze - może inni nam przyklasną. Notabene w skrypt wmontowałem dawno coś co formatuje właśnie w kolumnę interwiki automatycznie, ale wyłączyłem kiedy się zorientowałem, że tutaj jest inny obyczaj. sp5uhe dyskusja edycje 19:14, 29 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

Jan Czarny

edytuj

Bardzo przepraszam, ale co do tego pana Jana, to nigdzie w Internecie nie mogę nic o nim znaleźć. Ludzie publikują jego teksty, ale o biografii ni chu chu. --Kamil Kozłowski 17:13, 1 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Formatowanie

edytuj

Zmieniam zgodnie z formatowaniem jakie zostało przyjęte na Wikicytatach. Ono zostało opracowane jakieć dwa lata temu i powoli ewoluuje. Masz rację, że w tym wypadku Zobacz też wygląda trochę niepoprawnie. Ale postępując zgodnie z Twoim tokiem rozumowania trzeba zmienić standard kodowania artykułów i właściwie wszędzie zmienić na nagłówek. Sam nie wiem co o tym myśleć. Może warto podyskutować o tym w Barze? sp5uhe dyskusja edycje 23:21, 3 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Wypowiedziałem się. Teraz trzeba dać wszystkim szansę na dyskusję i w rozsądnym czasie pewnie zmienimy zasady, albo i nie. Ceną demokracji jest strata czasu. sp5uhe dyskusja edycje 23:55, 3 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Akurat

edytuj

Odpowiedziałem IP-ikowi. W niczym nie przeszkadza, że tekst jest w dwu miejscach na raz. sp5uhe dyskusja edycje 09:36, 6 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Trochę jestem tu jeszcze zagubiony, ale dzięki za wskazówki i pomoc :) Już poprawiłem

Postać

edytuj

Bardziej popularne jest Postacie niż Postaci w mianowniku liczby mnogiej, a dobrze jeśli wszędzie będzie tak samo.
Swoją drogą przeczytaj zdanie: "W sztuce Fredry są następujące postaci: ...." Nie wiem dla kogo to jest poprawne, bo dla mnie brzmi podobnie źle jak "Proszę Panią" zamiast "Proszę Pani". Niemniej w słownikach dopuszczalne są obie formy. W formie bez ~e na końcu pasuje mi raczej do czegoś nieożywionego - woda występuje w trzech stanach skupienia, to są różne postaci wody. To jeszcze jakoś mogę wytrzymać językowo, ale do ożywionych kompletnie mi nie przystaje. sp5uhe dyskusja edycje 06:14, 19 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

W Wikisłowniku w mianowniku liczby mnogiej jest tylko Postacie (nie widzę Postaci w mianowniku lm), ale sprawdzałem w słowniku PWN i tam są obie formy dla rzeczownika. sp5uhe dyskusja edycje 06:19, 19 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Ta pionowa pałka oddziela człon słowotwórczy od końcówki fleksyjnej zobacz tu, a w mianowniku lm nie ma słowa koni, tylko konie. "Tu stoją koni" jest niepoprawne "Tu stoją postaci" słowniki dopuszczają, ale dla mnie jest tak samo niepoprawne. sp5uhe dyskusja edycje 06:39, 19 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Administratorzy

edytuj

Skoro zgłosiłem Twoją kandydaturę, to chyba i ja powinienem Cię powitać w gronie Administratorów. Panuje tu obyczaj by witać cytatem, więc ja będę mu hołdował. Witam, więc Cię słowami:

sp5uhe dyskusja edycje 22:36, 25 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Jim Morrison

edytuj

Na ang. wikipedii było: WAKE UP! Według mnie bardzo reprezentatywny cytat Jima Morrisona.—Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez Hamlet (dyskusjawkład) 20:50, 12 lip 2007.


Zaufaj mi WAKE UP jest tak samo reprezentatywny jak Break on through. To mogę go w końcu dodać bez pogrubienia ale i bez źródła? :)

Hamlet 15:25, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz


Cytat jest z WikiQuote http://en.wikiquote.org/wiki/Jim_Morrison na samym dole.(trzeci od dołu)

Hamlet 15:38, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Poczekaj bo nie rozumiem. Na angielskich wikicytatach tak może być, a na polskich nie? Hamlet 15:43, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz


Dobra, poszukam w internecie. PS. Co znaczy twój nick bo nigdzie nie mogę znaleźć??? :) Hamlet 15:54, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Możnaby też powiedzieć, że masz tutaj władzę absolutną. Whoever controls the media, controls the mind.

                                      Jim Morrison

ps Nie bierz tak na poważnie tego, co tu wypisuję (w dyskusji). W końcu mam nick Hamlet. Hamlet 16:05, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz


WAKE UP to chyba tytuł piosenki The Doors. W sumie mnie to wali czy ten cytat się tu znajdzie czynie. Nie robię przecież tego dla własnej satysfakcji, tylko po to aby ktoś to przeczytał i się zainterosował tym co ludzie w tamtych czasach mieli do powiedzenia. pozdrawiamHamlet 17:50, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

RFK

edytuj

Nie podobało Ci się? :)--Hamlet 23:13, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz


"Nie dziwne, że go zabili" - nie mogłem się powstrzymać. :)--Hamlet 23:21, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz


Nie może ten fragment wytłuszczony zostać: "ale miłość, mądrość i współczucie między ludźmi, a także poczucie sprawiedliwości dla tych, którzy ciągle cierpią w granicach naszego kraju, nie ważne czy będą biali czy czarni."? Cytat ten zawiera esencję wartości jakie reprezentował. Rzadko kiedy polityk mówi o miłości i wpółczuciu. --Hamlet 23:26, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Wiedziałem, że zaraz to ktoś usunie.--Hamlet 23:29, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Ładna biurokratka z Ciebie. :) (Nie musisz odpisywać)--Hamlet 23:31, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Zawsze byłem aspołeczny. :) --Hamlet 23:42, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz


Acha, i jeszcze jedno. Widziałem, że jesteś dobra w angielskim. Mogłabyś przetłumaczyć kilka cytatów RFK z Wkiquotes? Podam Ci które. Jeśli masz czas (i ochotę) oczywiście. Nie wiem jak się za nie zabrać. Bardo formalny angielski. --Hamlet 23:50, 15 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

pomyłka?

edytuj

?

formatowanie

edytuj

ok, o ile te narzędzia pójdą na mojej skórce - na Wikipedii większość idzie tylko na monobooku :( Przykuta 16:41, 25 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Pomysł na stronę główną

edytuj

Już prawie gotowy ;) Użytkownik:Przykuta/SG1, TOR chciał, bym zmienił grafiki, więc są nieco inne, a Sp5uhe prosił w barze bym ciebie zapytał, co ewentualnie zmienić, by strona nie wyglądał zbyt sztampowo. Pozdrawiam Przykuta 14:00, 26 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Siostrzane

edytuj

Przepraszam, to jeszcze raz ja. Tym razem z zapytaniem. Czy można w Wikicytatach utworzyć szablony {{Commons}} (w tej chwili jest to przekierowanie do Szablon:User Commons), {{Wikinews}}, {{Wikisłownik}} z linkami do odpowiednich stron w tych projektach. Wikisłownik jest powiedzmy pokrewnym projektem - tu i tam np. są sentencje łacińskie, w Wikinews często przytacza się wypowiedzi różnych osób, więc potencjalnie są to źródła cytatów (choć nie ma na razie kategorii do osób, ale do różnych innych tematów są), do Commons tez można byłoby dać link, bo choć można pojedynczymi grafikami ilustrować artykuły, czytelnik miałby łatwe dojście do zasobów galerii w Commons. Jeżeli kiedyś już podjęto decyzję, by takich szablonów nie używać, to już nie mieszam ;) Ale po prostu nie znam tutejszych zwyczajów, jedynie zauważyłem zalecenie, by nie dawać szablonu do Wikipedii, tylko zwyczajny link w tytule strony. Pozdrawiam Przykuta 20:48, 20 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Ok, umieściłem pytanie w barze. A hmm, co ze stroną główną? Odkładamy na bok? Przykuta 17:30, 21 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Niemcy proszą o pomoc

edytuj

Zerknij proszę tutaj. Niemieckie cytaty proszą o pomoc z weryfikacją słów Romana Dmowskiego. sp5uhe dyskusja edycje 11:21, 1 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

BM

edytuj

Prosze o nie przywracanie blednej edycji anonimowego uzytkownika z Benito Mussoliniego ; Po angielsku "Ruling the Italians (NIE ITALY) is not difficult; it's pointless" - bedzie po Polsku - Rządzić włochami nie jest trudno; to jest bezcelowe. Bo wlochami jako ludzmi a nie krajem. Italinas - wlosi ale Italy - Wlochy. —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 71.251.28.107 (dyskusjawkład) 04:07, 21 wrz 2007.

Odpisuję tutaj, bo nie jesteś zalogowany(a). A ja proszę o sprawdzanie zasad polskiej pisowni i interpunkcji, zanim zaczniesz wydawać błędne osądy i poprawiać dobrze napisane hasła. Cofając twoją edycję wpisałam w wyjaśnieniu, że nazwy mieszkańców państw też piszemy z dużej litery, zobacz jak to opisuje PWN. Rinfanaiel - co myślisz? 10:56, 21 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

Strona główna

edytuj

Jeśli znajdziesz chwilę, to zerknij proszę na główną stronę. Temat modernizacji strony głównej jakoś nam usechł w ferworze innych równie ważnych spraw, a nadal jest ważny, choć może nie palący. Przepraszam, że jestem namolny. sp5uhe dyskusja edycje 08:41, 3 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Hejkum. To chyba utkwiło - teraz patrzę i widzę, ze jest tam za dużo białych plam - jak na stronie głównej polskiej Wikipedii, ale jak możesz to napisz, czy dałabyś radę nowy design strony głównej zrobić. Ja teraz trochę kombinowałem nad treścią strony głównej w Wikipedii, ale tam jest gorzej - jeszcze jesteśmy w lesie. Będę jednak chciał dorzucić więcej info o siostrzanych - może w formie "czywiesza" i dobrze by mieć nową stronę główną w Wikicytatach, by ludzie częściej wchodzili i edytowali. Przykuta 10:51, 4 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Aleksander Kwaśniewski

edytuj

A dlaczego tylko po polsku? Cytaty są wg mnie wartościowe. Pibwl 01:33, 19 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

administracyjne

edytuj

Cześć. Jak usuwasz artykuł z niecenzuralną treścią (np. Ajlawju), to wykasuj ją, bo w OZ widać. Oczywiście każdemu się zdarzy, że zostawi, ale powinno się taki nawyk w sobie wykształcać. pozdr :-) Jadwigadyskusja 11:21, 22 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Witam

edytuj

Wielkie dzięki za poskładanie arta dotyczącego stephensona w sensowną formę. Semper malus 13:02, 22 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Cytaty

edytuj

Cze, czy można tu wymyślać swoje cytaty i dawać je na strony usera i czy są tu takie userboxy np.informujące o płci itd.?Pozdrawiam i czekam na odpowiedźKasia historyczka Dyskusja z Kasią 19:01, 2 lis 2007 (CET)Odpowiedz

A czy można dodawać jeszcze jakieś informacje o sobie poza językami (np.o płci i zainteresowaniach)?Jeśli tak to czy podasz mi linka, gdzie mogę te rzeczy znaleźć? Pozdrawiam Kasia historyczka Dyskusja z Kasią 19:39, 2 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Gaiman i cytat o ladacznicach

edytuj

Oki, może masz rację rzeczywiście. Tylko pytanko, czy nie powinno się usunąć też zalinkowań z Gaimana? Te cytaty były zalinkowane do Gaimana, tam jest ten cytat, zalinkowany do stron "mąż", "żona", itd. Tak więc przydałoby się poprawić też tam te linki, usuwając je. Jeżeli tak uważasz, to może usuń je również, jak usunęłaś cytat z innych stron. Może któraś z nas pokwapi się i stworzy hasło ladacznice :)))Actagaudi 14:29, 8 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Dziękuje

edytuj

Dziękuje za powitanie chętnie skorzystam z pomocy!--Paweł II z Piastów 11:50, 11 lis 2007 (CET)Odpowiedz

pytanie

edytuj

jak powinna wyglądać strona z cytatami na temat osoby? Wśród tych cytatów są również jej własne wypowiedzi - czy tworzyć osobne strony dla każdej z wypowiadających się osób, a potem odpowiednią kategorię? I jeszcze, czy można zamieszczać własne tłumaczenia cytatów?—Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez Ymar (dyskusjawkład) 22:35, 21 gru 2007.

Zapytanie o pewną edycję...

edytuj

Helo! Mam mały problem, nie rozumiem tej Twojej edycji. Słownik ortograficzny podaje, że prawidłowy zapis to "Kościół katolicki", a nie: "Kościół Katolicki". Pozdrawiam serdecznie. Paterm 19:50, 27 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Polecam się na przyszłość ;) Paterm 00:52, 29 gru 2007 (CET)Odpowiedz

JAN III SOBIESKI : LISTY DO MARYSIEŃKI

edytuj

Kilka miesięcy temu znalazłem w internecie Listy Sobieskiego do Marysieńki. A że teraz mam więcej wolnego czasu mógłbym je przepisać. Autor listu;Jan Sobieski zmarł ok 300 lat temu. Ale na wszelki wypadek sprawdź czy nie ma żadnych praw autorskich. Oto i strona: [3]--Paweł II z Piastów Zagadaj 17:51, 28 gru 2007 (CET)

Bardzo przepraszam przez pomyłkę nie napisałem tam gdzie trzeba, dziękuje za pomoc. Podpis zmieniłem, i tak przy okazji. Czy na Wikcytatach jest specjalna strona o zmianie nazwy użytkownika???--Paweł II z Piastów Zagadaj 15:12, 29 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Biurokrata

edytuj

Cześć. Mam prośbę żebyś zajęła stanowisko w sprawie mojej kandydatury na biurokratę tego projektu. Jeden głos to trochę mało żeby zyskać uprawnienia, a niestety obecnie zostaliśmy bez biurokraty, co trochę komplikuje. Projekt robi się zaściankowy. Z góry dziękuję. sp5uhe dyskusja edycje 19:36, 8 sty 2008 (CET)Odpowiedz

źródła

edytuj

Zauważyłem, że w wielu miejscach podane są "cytaty" bez jakiegokolwiek wskazania źródła czy opisu okoliczności w jakich padły dane słowa.
Czy takie kontrybucje nie podważają wiarygodności całego zbioru? Moim zdaniem tolerowanie takich wpisów daje zbyt szerokie pole do nadużyć. Mówiąc wprost - czy mogę usuwać cytaty, które nie zawierają żadnych danych umożliwiających ich znalezienie w oryginale? Pozdrawiam 84.201.223.19 14:12, 3 lut 2008 (CET)Odpowiedz

hej! niestety tym sposobem trzeba by wykasować połowę cytatów w tym zbiorze, a do niektórych łatwo jest znaleźć źródła (po prostu nikt ich jeszcze nie dodał). Zapraszam do uzupełniania tych informacji, oraz dodawania nowych cytatów, a także do założenia konta, będzie nam łatwiej się komunikować:)
Zwykle kasujemy jedynie cytaty, o których można domniemywać, że są nieprawdziwe. Pozdrawiam Rinfanaiel - co myślisz? 20:51, 4 lut 2008 (CET)Odpowiedz
Chodzi mi konkretnie o ten: "Jego słowo było gówno warte; nie dlatego, że gówno warte jest słowo większości ludzi" u Waldemar Łysiak. Otóż na ile znam twórczość tego Pana (kilkanaście książek) to wydaje mi się bardziej prawdopodobne, że włożył to w usta jakiegoś bohatera powieści a nie sam tak napisał w tekście publicystycznym (choć samo przesłanie "pasuje" do jego ogólnych poglądów na świat :). Przekopywanie się przez kilkadziesiąt książek to syzyfowa praca. Uważam, że powinien polecieć, a jak komuś zależy na nim to niech znów doda, ale niech nie zapomni o źródłach.
I tak ogólnie - czy w serwisie z cytatami nie byłoby sensowne wprowadzenie bezwarunkowego obowiązku "uźródławiania" wszelkich nowych cytatów. Jak ktoś dodaje to chyba wie skąd "cytuje", a później wyszukiwanie źródeł po kimś jest przecież mordęgą. Brak źródła cytatu bardzo osłabia wiarygodność serwisu - nawet jeśli jego treść "pasuje" (jak w powyższym przykładzie) do charakterystyki danej osobistości. Pozdrawiam Esperal 21:47, 4 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Re:Dziady

edytuj

Otóż, myślałem że te cytaty są chronologiczne, bowiem poskładałem je częściami(pierw cz.II,potem cz.IV itd.), a nie zwróciłem uwagi na faktyczną chronologię tych cytatów, jaki jest pierwszy itd. tylko po prostu ułożyłem to częściowo. Pozdrawiam Prasuk uwagi 18:40, 25 lut 2008 (CET)Odpowiedz

A przez zbyt szybkie wciśnięcie "entera":) zapomniałem sie spytać, czy na wikicytatach mogą być cytaty naruszające Neutralny punkt widzenia? W końcu cytat to cytat i wydaje mi się, że skoro wulgaryzmy są dozwolone, to chyba mogą być cytaty POV. Prasuk uwagi 18:45, 25 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Kategoria:Filmy Władysława Pasikowskiego

edytuj

Witaj!

Nie zrozumiałem Twej ostatniej decyzji. Proszę. Pozdr. --Starscream 23:16, 29 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Chciałem, żeby było alfabetycznie wg najważniejszego słowa w nazwie kategorii. Nie było? --Starscream 23:26, 29 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Sara

edytuj

Witaj!

Chciałbym przywrócić wersję tego hasła do tej jaką zostawiłem. Doszedłem do wniosku, że wszystkie cytaty dodane później nie są ani śmieszne, ani mądre, ani specjalnie ironicznie, ani błyskotliwe, ani w żaden inny sposób nie zapadają w pamięć. Byłoby to zbyt radykalne, by wykonać bez konsultacji. Pozdrawiam, --Starscream 03:52, 24 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Nie nie. Nigdy nie edytuje jako niezalogowany. Chcę przywrócić do tego stanu. Bo w tej chwili nic tylko się rozpłakać. Sam porównaj. Pozdr. --Starscream 09:32, 24 mar 2008 (CET)Odpowiedz

MediaWiki:Createarticle

edytuj

Sprzątam komunikaty. Zmieniłem "Utwórz nowy artykuł" na "Utwórz artykuł", bo to pierwsze to takie trochę masło-maślane. Ale w sumie może sensowne z uwagi na czytelność komunikatu. Dwa razy w zdaniu podkreślona jest czynność. Popatrzę jak jest w innych projektach. Jeśli wyłapiesz jakieś niedociągnięcia i błędy w komunikatach napisz koniecznie, to poprawię w ogólnym tłumaczeniu. sp5uhe dyskusja edycje 11:57, 16 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Schematy stron

edytuj

dzięki za uwagę, ale nie wiem gdzie ten bar jest , możesz dać link ? Pozdrawiam, --Ehit 11:38, 18 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Generał Daimos

edytuj

Witaj!

Chciałbym przywrócić wersję tego hasła do tej jaką zostawiłem. Doszedłem do wniosku, że wszystkie cytaty dodane później nie są ani śmieszne, ani mądre, ani specjalnie ironicznie, ani błyskotliwe, ani w żaden inny sposób nie zapadają w pamięć. Byłoby to zbyt radykalne, by wykonać bez konsultacji. Pozdrawiam, --Starscream 22:37, 28 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

hej hej minęły cztery dni. --Starscream 23:29, 1 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Cechy charakteru

edytuj

Witaj, chciałam spytać jak sobie radzić ze stronami, które opisują jakąś cechę, np. tchórzostwo, fanatyzm i stronami o osobach, które ją noszą, np. tchórz, fanatyk. Czy regułą jest tworzenie hasła o danym pojęciu i np. redirectu ze strony określającej osobę, czy można też tworzyć strony i o fanatyzmie i o fanatyku? Dotychczas sądziłam, że tworzymy hasła jedynie o cechach, jednak przed chwilą zerknęłam na stronę Jean Lannes (Zobacz też: tchórz, strach). Co polecasz robić? Czy istnieje stała reguła? Zuzanna 23:31, 3 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Ok, masz rację, lepiej rozdzielać gdy już zbierze się większa liczba cytatów. Dzięki :-), pozdrowienia, Zuzanna 23:41, 3 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Help

edytuj

Jak dodać link do strony z zewnątzrz (nie do wiki)? Nie mam kogo spytać. Wszyscy admini jacyś tu nieprzyjaźnie nastawieni, o ile pamiętam :).

P.S. Acha i jak dodać podpis bo zapomniałem?


A, mogę na stronie Tom Waits dodać link do strony z jego lyrics'ami? Hamlet 11:45, 25 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Tom Waits dyskusja

edytuj

Wreszcie zrozumiałem. Zajęło mi to całego papierosa. Chciałaś się po prostu wpisać, ale głupio ci było przed innymi adminami. Więc skasowałaś, dając mi tym samym nadzieję, że ktoś jednak odwiedza te strony. Hamlet 18:34, 26 cze 2008 (CEST)Odpowiedz

Sprawa Bakera

edytuj


1. To, że pytam, jak się zgłasza cytaty, wcale nie oznacza, ze chcę tam coś zgłaszac, a już na pewno nie oznacza, że zgłoszę tam akurat mój cytat. Dlaczego tak w ogóle myślisz?
2. Baker istniał naprawdę i wszyscy jego żołnierze też. I to, że zrobili na jego podstawie postać gry, nie oznacza, ze on nigdy nie żył. Wątpię, żeby twórcy gry tak kłamali we wszystkich wywiadach. Z resztą podawali źródła, tylko już zapomniałem, co to dokładnie było i aktualnie szukam tego fragmentu wywiadu - a potem do danej książki dotrę już szybko.
3. Wracając do zgłaszania cytatów, nie wiem, dlaczego tak piękna wypowiedź nie jest uznawana za wartościową. Może dlatego, że z gry... Nie, nie jest z gry, tylko dajcie mi czas na znalezienie źródeł. --Marcin Kacper 09:09, 10 lip 2008 (CEST)Odpowiedz
4. Twórcy gry je podawali - i chyba jeszcze z trzydzieści innych, ale gorszych.--Marcin Kacper 12:11, 15 lip 2008 (CEST)Odpowiedz
Czas odpisać. Otóż, źródeł nie ma. Chodzi o to, że trochę źle twórców zrozumiałem. Mieli na myśli prawdziwość starć pokazanych w grze, chociaż o prawdziwości Bakera też mówili bardzo dużo. Teraz zorientowałem się, o jakie źródła im chodziło, a Baker faktycznie NIE istniał. Kłamali, żeby wypromować grę, a ja im uwierzyłem. Myślę, że w takim stanie(tj. bohater fikcyjny itd.)może zostać. Wiem, że za chwilę jakiś rozwścieczony admin zawita do mnie z informacją, że zostałem zablokowany na miesiąc rok za wprowadzanie nieweryfikowalnych informacji, ale trudno. Tak przy okazji, kiedy zostanie rozstrzygnięta sprawa z usunięciem tego artykułu?--Marcin Kacper 18:34, 5 sie 2008 (CEST)Odpowiedz
Ja po prostu rozwiązałem starą sprawę. Myślę, że byłoby ci trudniej pracować, jakbym się nie odezwał. Ja przynajmniej potrafię się przyznać do błędu, w przeciwieństwie do bardzo wielu bardziej doświadczonych użytkowników, niż ja. Gdy chciałem podać źródło, nie miałeś nic przeciwko, a więc teraz napisałem że go nie ma. I sprawa rozwiązana. I ja i ty możemy się cieszyć, że Sprawa Bakera została zamknięta;). A kiedyś może dorzucę jeszcze jakiś cytat. Co do źródeł, to niestety nie znalazłem jeszcze artykułu, w którym ktoś by źródła podawał, a więc sam też ich nie dodaje;). A cytaty nie pochodzą z gry, tylko z wywiadów z kłamliwymi twórcami, którzy sami sobie je wymyślili. Ale w grze też się one pojawiają. I ciekawe o co w ogóle chodzi temu Michałowi. Nie pasuje mu art o postaci fikcyjnej?! Przecież multum takich jest! Nie potrafię go zrozumieć.--Marcin Kacper 08:47, 6 sie 2008 (CEST)Odpowiedz
Sorry, że podgrzewam stare kotlety, ale na Wikipedii ktoś podrzucił mi coś takiego: [4] Co ty na to?--Marcin Kacper 10:31, 11 sie 2008 (CEST)Odpowiedz
Hej, no, odpowiedz!--Marcin Kacper 17:34, 12 sie 2008 (CEST)Odpowiedz
Widzę, że od kilku dni nie było Cię na Wikicytatach. Czekam wiec na odpowiedź.--Marcin Kacper 08:37, 13 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

detektyw

edytuj

dosyć niezrozumaiłe wytlumaczenie usunięcia rozwinięcia hasła detektyw. Skoro zostało tłumaczenie definicji nie rozumiem dlaczego usunięto jej rozwinięcie?!

II wojna światowa

edytuj

A dlaczego cytat McAuliffe' ego jest nieency? Jest bardo znany, nawet bardziej znany niż Dönitza po aresztowniu.--Marcin Kacper 13:05, 22 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

No, bo już myślałem, że na wikicytatach nikt nic nie sprawdza...


co to będzie, co to będzie...

edytuj

Zuzanna widzę -na urlop, ze mnie od jakiegoś czasu też pożytku nie ma, zostałaś jedynym aktywnym adminem na projekcie. Ojeja, dasz sobie radę sama? Trzymaj się, na razie, Jadwigadyskusja 01:29, 9 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Moje edycje

edytuj

Widzę, że ostatnio "opiekujesz się" moimi edycjami. Dzięki za tą pomoc, to naprawdę miłe, że jakiegoś admina obchodzi to, co robi początkujący użytkownik. Jeżeli dalej tak będzie, to dam Ci gwiazdę(LoL, ale korupcję szerzę;))--Marcin Kacper 08:34, 11 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Burning Up

edytuj

Dlaczego usunąłeś "Burning Up"? Był nieodpowiedni? Proszę o pomoc, gdyż działam tu od ok. 2 miesięcy... tylko.--Cool - Jake's Girl 16:30, 21 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Powitanie

edytuj

Dzięki za powitanie, to bardzo miłe :) Awersowy 18:35, 25 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

??

edytuj

Dlaczego łamanie praw autorskich? Poza tym tekst można tłumaczyć na polski, nie widzę problemu. A jeśli chcesz, wpisz w Googlach "Buning Up" - pojawi Ci się strona polska z tekstem po angielsku.--Cool - Jake's Girl 16:08, 27 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Proszę nie przywracać chuligańskich wypowiedzi

edytuj

Za takie rzeczy trzeba karać, a nie je hodować.

|-|

edytuj

O.K. Tylko mam wrażenie jakbyś odnosił się do mnie z pogardą... W każdym razie dziękuję za pomoc.--Cool - Jake's Girl 17:03, 28 sie 2008 (CEST)Odpowiedz

Matthew Baker po raz kolejny

edytuj

Cześć. Kontaktuję się z Tobą jako z Administratorem. Chciałbym, abyś zobaczyła tą stronę. Ten, kto zgłosił art do usunięcie zalogował się tylko i wyłącznie po to, a więc, pozwolę sobie zacytować Jadwigę, "załatwiał prywatne porachunki z autorem". Do tej pory nie ma większych słów sprzeciwu(bo Jadwiga nie ma zdania nt. artykułu, wyrażała sie tylko ogólnie a artach o grach). Zgodnie z tym, proszę Cię o pozwolenie na usunięcie zgłoszenia. --Marcin Kacper 19:17, 5 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Podzielone? Przeciw jest tylko zgłaszający, co chyba oczywiste, a Jadwiga i Ty wypowiedzieliście się neutralnie. Za jest Prasuk no i rzecz jasna ja. I mam przeczucie, że inni Admini też nie przeczytają nawet artykułu i będą negatywnie wypowiadać się bardzo ogólnie o wszystkich artach o grach i będzie to wyglądało tak, że nie chcą artykułu. Co jest w nim złego? Co? Ta sprawa nie ma sensu! Może sama przeczytasz przynajmniej część cytatów i ocenisz ich jakość, co? --Marcin Kacper 14:00, 7 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Może zabezpieczenie?

edytuj

Ostatnio dużo szumu się działo wokół szablonu cytat tygodnia. Co myślisz o jego chwilowym zabezpieczeniu przed edycją tylko dla sysopów? Prasuk uwagi 22:16, 7 paź 2008 (CEST) I chyba ja ten szum narobiłem... --Marcin Kacper 15:06, 10 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Cytat tygodnia

edytuj

Dalej stronnicze? --Marcin Kacper 13:54, 8 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Sprawa Bakera po raz drugi

edytuj

Skoro mi nie wolno, to proszę Cię, abyś Ty zamieniła dyskusję na głosowanie. Powód: od dwóch miesięcy, jakie minęły od zgłoszenia, nikt oprócz zgłaszającego nie wyraził sprzeciwu. Nawet jeśli moja prośba jest naganna, odpisz, żebym nie musiał się zastanawiać. --Marcin Kacper 15:11, 10 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Dlaczego nie odpowiadasz? --Marcin Kacper 20:48, 11 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Ponawiam prośbę o odpowiedzenie na moje pytanie! --Marcin Kacper 16:37, 17 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Biurokrata

edytuj

Witaj, czy nie myślałaś o zgłoszeniu swojej kandydatury na biurokratę? Ostatnio jest ich naprawdę mało aktywnych, a moim zdaniem byłabyś świetną kandydatką :) Prasuk uwagi 10:54, 12 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Dziwna edycja

edytuj

[5]. Zupełnie tego nie rozumiem, w definicji(czyli wstępie artu na Wikicytatach tym samym)powinna być pauza. Przecinek w tym wypadku do niczego się nie ma... Mogłabyś poprzeć się jakąś zasadą? --Marcin Kacper 16:36, 17 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Dlatego, ze mój skromny rozumek podpowiada mi, że w definicji ma być pauza i koniec. Przecinki według mnie stosuje się podczas wymienia czegoś oraz oddzielanie od siebie członów zdania złożonego i absolutnie nie pasuje od do definicji --Marcin Kacper 18:33, 17 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Nawiasy kwadratowe

edytuj

Witam, zauważyłem poprawki naniesione przez Ciebie w artykule Petko Karawełow, na które składa się m.in. zmiana nawiasów kwadratowych na okrągłe. Sądzę, że nie jest to właściwe. Nawiasy kwadratowe są powszechnie stosowane po to, żeby odróżnić wtrącenie osoby cytującej od słów samego autora cytatu. Nawiasy okrągłe z kolei są fragmentem cytatu i słowa w nich zawarte są częścią wypowiedzi autora. W związku z tym chciałbym zapytać o przyczynę naniesionych zmian i ewentualnie czy mają one uzasadnienie w zasadach i zaleceniach projektu? Pozdrowienia, Astat bg 06:38, 18 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Dubel z Brothers in Arms

edytuj

Dublem jest artykuł o grze, bo to on powstał jako drugi. Usuwam większość cytatów Bakera z artykułu i zostawiam tylko najważniejsze, a Ty przywróć, proszę, art "Matthew Baker"! To samo tyczy się Hartsocka. --Marcin Kacper 20:35, 18 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Jan Paweł II

edytuj

Tego już nie jestem w stanie zrozumieć. Możesz mi to szerzej wytłumaczyć? --Marcin Kacper 20:38, 18 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

  • "Hasła nie będą przywrócone" - jak najbardziej rozumiem to zdanie, ale może jakieś szersze wytłumaczenie, zanegowanie moich argumentów? Jan Paweł II - przecież to jak dotąd jedyny Papież Polak! Ja jestem Polakiem, Ty jesteś Polką, On też był Polakiem! I to jakim Polakiem! Nawet w definicji Wikicytatów ta informacja musi się znaleźć. Jesteśmy Polakami, mamy się czym chwalić i musimy się tym chwalić! A jak nie, to nie miejmy pretensji, że według przeciętnego Amerykanina II wojna światowa zaczęła się od nalotu na Pearl Harbor... --Marcin Kacper 15:47, 19 paź 2008 (CEST)Odpowiedz
  • Mógłbym prosić o odpowiedź? --Marcin Kacper 18:47, 20 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Marcin Kacper i Prasuk historyk

edytuj

Witaj! Zaglądam tu raczej rzadko z Wikipedii, a piszę zbulwersowany po zerknięciu na dyskusję pomiędzy w/w użytkownikami. Widzę, że upomniałeś obu, choć na Wikipedii za takie obrzucanie się wyzwiskami konsekwencje byłyby zdecydowanie poważniejsze. No a ta edycja przechodzi już wszelkie pojęcie. Uważam, że takie agresywne zachowania należy eliminować w sposób bardzo zdecydowany, bo inaczej staną się standardem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski 11:36, 20 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Odp.

edytuj

Rzeczywiście przyznaję poniosło mnie w tej sprawie, na drugi raz chyba tak zrobię :) Obiecuję poprawę i skuteczniejsze panowanie nad własnymi edycjami a także przeprosiny ze swojej strony wobec Marcina. Prasuk uwagi 15:05, 20 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

  • Ale chyba jednak przesadziłeś co do naszego "nałogu". Jak na mój gust to czas, jaki poświęcam na Wikicytaty i liczba edycji w stosunku do czasu, jak minął od rejestracji uważam za absolutnie unormowany. Do nałogu mi jeszcze daleko, może dlatego, że Wikicytaty to dla mnie raczej tylko zalepienie czasu nudy związanej ściśle z blokadą na Wikipedii. Po prostu chcę porobić coś w technologi Wiki, cokolwiek to jest;) mam nadzieję, że nie obrażam tym adminów. --Marcin Kacper 15:24, 20 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Muszę utworzyć nowy wątek, bo nie wiadomo, o co chodzi

edytuj
  • Ale usunęłaś artykuł o Bakerze z powodu, który nie był nawet wspomniany w SdU. Jak może być duplikatem coś, co powstało pierwsze? Zależy mi, abyś odpowiedziała na to właśnie zdanie. Dziwne, że nie masz nic do dodania, bo nic nie powiedziałeś. "Arty nie zostaną przywrócone" - to jest stwierdzenie, a nie uzasadnienie, o które prosiłem. Odnośnie JPII - przekonaj mnie jakoś, że we wstępie artykułu na Wikicytatach nie ma być nawet podstawowej informacji, nawet tak podstawowej i jednej z najważniejszych dla Polaków, a to przecież polska strona! --Marcin Kacper 20:52, 20 paź 2008 (CEST)Odpowiedz
  • Niestety, moje ogólnie pojmując "złe" zachowanie zostało sprowokowane, a moja wypowiedź, jaką Michał dał Ci w linku, zawiera samą prawdę. Dokładniej tłumaczyłem to Prasukowi(i chyba zrozumiał, z czego niezmiernie się cieszę), a więc ja też powtarzać się nie będę. --Marcin Kacper 14:06, 21 paź 2008 (CEST)Odpowiedz
  • Cóż za katastrofizm, może jeszcze przeze mnie upadną polskie Wikicytaty... Żal. Ja dodam tylko tyle, ze utworzyłem nowy wątek w dyskusji artu Jan Paweł II. Do tego chyba mam prawo? --Marcin Kacper 14:12, 22 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Kazik

edytuj

Czemu sądzisz, że Kazik jest poetą? To, że pisze teksty do różnych piosenek to nie znaczy, że jest poetą. Poza tym jeśli przeanalizujesz sobie teksty Kazika i "Kultu" to też dojdziesz do wniosku, że nie są to raczej teksty poetyckie. Co do twojej prosby - spełniłem ją. Prasuk uwagi 08:55, 23 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Prośba

edytuj

Witaj! Zwracam się do Ciebie, gdyż jesteś aktywnym administratorem tego projektu. Otóż zgłosiłem się ze strony stowarzyszenia Wikimedia Polska do pracy nad biuletynem w sekcji "wieści z Wikicytatów" i stąd mam kilka pytań do Ciebie. W pierwszym wydaniu biuletynu mam zamiar krótko przedstawić cały projekt (wynika to z nieznajomości projektu przez przeciętnego internautę) (liczba userów, w tym aktywnych, liczba artykułów, kwestie prawne itp.) oraz przedstawić owe wieści z projektu + ewentualnie tematyczne zmiany strony głównej. Prosiłbym jednak, byś przesłał mi, najlepiej w punktach, co działo się na Wikicytatach w ciągu wakacji oraz września/października (ew. od początku roku), a ja zredaguję z tego akapit do biuletynu :) Z góry dziękuję za okazaną pomoc. Pozdrawiam! Patrol110 22:03, 3 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki :) Do usłyszenia w weekend. Patrol110 22:21, 6 lis 2008 (CET)Odpowiedz
Stworzyłem już szkic wieści i proszę byś zerknęła tutaj. PS> Wpadnij dzisiaj na IRCa ;) Pozdrawiam, Patrol110 13:24, 11 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Cześć. Trzeba by ściągnąć te transparenty w stylu: Wikicytaty zawsze stara się Ci pomóc, Ty też możesz pomóc Wikipedii. Ech. Ściągnęłabym sama, gdybym umiała. Pozdrowienia, Jadwigadyskusja 17:43, 11 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki, zaraz inaczej :-) I nawet nie musiałam odświeżać. Pozdrowienia, Jadwigadyskusja 00:21, 13 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki

edytuj

za list, pozdrawiam --Ews1=3 22:12, 16 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Witam :)

edytuj

dziękuję za powitanie ;)--Gabi_B 23:28, 22 lis 2008 (CET)Odpowiedz

(en) Simple English Wikiquote

edytuj

First off, thank you for creating simple:Lech Walesa; we're trying to get to 300 articles by the end of the year, and you put us one step closer!

Secondly, I saw on simple:User talk:Rinfanaiel that you're asking people to contact you here (which is what I'm doing). However, that's not especially useful for simple requests that don't have anything to do with this wiki. Instead, if you open simple:Special:Preferences, you can check the "E-mail me when my user talk page is changed" box at the bottom; you'll get an email if anyone leaves you a message, so you won't have to keep checking in there.

Thanks again for your work! EVula // dyskusja // 23:39, 11 gru 2008 (CET)Odpowiedz

re: Witaj

edytuj

Dziękuję za powitanie, aczkolwiek wątpię, czy na Wikicycatach będę się udzielał. Zajmuję się głównie Śląską Wikipedią (czasem polską), a z Wikiquote korzystam, gdy czegoś szukam. W każdym razie dziękuje za powitanie i za trud włożony w pracę nad tym projektem, Ozi64 20:23, 13 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki za powitanie.

edytuj

Dzieki za miłe przyjęcie ;) oczywiście, za każdym razem gdy odnajdę coś godnego odnotowania, to właśnie to zrobię ;) Waltornik 15:07, 20 gru 2008 (CET)

pytanie

edytuj

Macie tu jakąś przestrzeń gdzie się zmienia zasady. Mam postulat który chcę poddać pod osąd mądrośc ogółu . 24.15.125.174 12:46, 21 gru 2008 (CET)Odpowiedz

Zapraszam do Baru i do założenia konta, tak się łatwiej dyskutuje (i edytuje). Rinfanaiel - co myślisz? 15:16, 21 gru 2008 (CET)Odpowiedz

RE: Welcome

edytuj

Hi, Rinfanaiel. Thank you very much for your welcome. It is always a pleasure to help. Regards, --Lucien leGrey 13:10, 15 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Również witam

edytuj

i niech nasz trud nie idzie na marne! --Daczor 23:52, 23 sty 2009 (CET)Odpowiedz

Witam i pozdrawiam.

edytuj

Miło zostać zauważonym ;-) [[Użytkownik:Duży Bartek|Duży Bartek]] / [[Dyskusja użytkownika:Duży Bartek|Hmmm?]] 02:44, 5 lut 2009 (CET)Odpowiedz

I nieco głupie pytanie na początek: o co chodzi z tekstem "wszystko w porządku" (w preferencjach, poniżej liczby edycji?) [[Użytkownik:Duży Bartek]] 02:53, 5 lut 2009 (CET)Odpowiedz
Dzięki. Duży Bartek / Hmmm? 23:03, 12 lut 2009 (CET)Odpowiedz

Przypisy

edytuj

Myślę, że należało by zadecydować, czy powyższy artykuł jest poświęcony książce pt. Zmierzch, czy też może jej kinowej ekranizacji, na co wskazywała by kategoria. Jednak w takim wypadku zupenie zbyteczny jest podział na rozdziały, a notka nie do końca adekwatna. Co o tym sądzisz? Jos. dyskusja edycje 16:02, 27 lut 2009

Kwaśniewski: ROSJA w NATO

edytuj

Czy możesz mi wyjasnić dlaczego użytkownik Sp5uhe w randze Administratora Wikicytatów: juz bodaj po raz drugi kasuje kompromitujący b. prezydenta cytat nt. Rosji w NATO ?

- * Prijdiot takij dień, kagda Rassija, ja gawarju toczno: Rassija toże budiet w NATO”. (Przyjdzie taki dzień, kiedy Rosja też będzie w NATO.) - ** Opis: Fragment wykładu wygłoszonego po rosyjsku 22.IX.2007 do studentów Uniwersytetu Kijowskiego. ( w stanie wskazującym na spożycie alkoholu). - ** Źródło: http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4514438.html Czy to się nie kwalifikuje jako WANDALIZM ? --Poezja 02:48, 3 kwi 2009 (CEST)Odpowiedz

Nie--Marcin Kacper 09:07, 25 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Jan Paweł II

edytuj

A proszę bardzo, już mówię - wstęp tego artykułu jest po prostu nielogiczny. Zawiera w jednym zdaniu dwie różne odmiany i czyta się to, jakby napisał to ktoś mający niewiele styczności z językiem polskim. Ale pójdę na mały kompromis, z resztą sama zobacz.

PS Na Wikicytaty to ja wracam pro-forma, a więc wybacz, ale nie będziesz miała okazji na następną blokadę dla mnie.--Marcin Kacper 09:06, 25 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony użytkownika „Rinfanaiel/Archiwum”.