Otwórz menu główne

Dyskusja użytkowniczki:Alessia

Aktywne dyskusje

Rainer Werner FassbinderEdytuj

Bardzo dziękuję za hasło Tęsknota Veroniki Voss i rozbudowę hasła Małżeństwo Marii Braun. Fajnie, że wciąż Ci się chce pracować na Wikicytatach (mimo wszystko)! Dziecko Szczęścia (dyskusja) 13:58, 10 gru 2013 (CET)

Re: Dowcip dniaEdytuj

Widzisz, kochana siostro, zdemaskowano nas. :) Mrnr84201 (dyskusja) 17:25, 10 gru 2013 (CET)

Izadora WeissEdytuj

Ale to chyba nie do mnie ten komentarz. Ja przywróciłam informację do hasła, a usunęła osoba o IP 213.192.75.210 --80.52.154.94 13:30, 20 gru 2013 (CET)

Nie ma sprawy :) --80.52.154.94 13:44, 20 gru 2013 (CET)

MacedończycyEdytuj

Dzień dobry. Zauważyłem, że nazwiska macedońskich pisarzy są transkrybowane zgodnie z transkrypcją, którą ja nazywam jugosłowiańską. Osobiście ją bardzo lubię, ale wiem, że nie jest na polskiej wikipedii preferowana. Zapytałem kolegę z wikipedii czy powinniśmy przenieść i on uważa, że tak. Wg niego powinniśmy przenieść następująco Petre Bakevski → Petre Bakewski, Radovan P. Cvetkovski → Radowan P. Cwetkowski, Slavčo Kovilovski → Sławczo Kowiłowski, Ranko Mladenoski → Ranko Mładenoski, Bratislav Taškowski → Bratisław Taszkowski, Vasil Tocinovski → Wasił Tocinkowski. Muszę tu zaznaczyć, że oprócz malutkiego błędu w Taškovskim to wszystkie formy są poprawne, ale nie są transkrybowane zgodnie z polskim systemem transkrypcji ze słownika ortograficznego PWN. Jeżeli nie będzie sprzeciwu to przeniosę. Zerо πiσ 19:10, 1 sty 2014 (CET)

No to zrobię to jak tylko znajdę chwilę. Przekierowania zostawię. Korzystając z okazji chciałbym zapytać się czemu moja szanowna koleżanka nie zabiera ostatnio głosu w publicznych dyskusjach. Jedna to głosowanie na SDU dotyczące literatury góralskiej. Temat jak najbardziej do dyskusji, bo jak nie ma wątpliwości, że taki termin funkcjonuje, to ja nie byłem w stanie potwierdzić, że funkcjonuje też w nauce o literaturze (ale bez problemu znajduję w naukowych opracowaniach termin muzyka góralska). Myślę, że głos osoby, która uczyła się o literaturze na poziomie akademickim, a dodatkowo jest doświadczonym użytkownikiem, byłby głosem ważnym. Druga dyskusja to dyskusja o twórczości Jerzego Lieberta. Gdy ją zaczynałem zapraszałem do dyskusji wszystkie osoby, które ostatnio edytowały (bez jednego użytkownika, który prosił, żebym do niego nie pisał). Koleżanki wtedy nie było, ale mam nadzieję, że dyskusję dojrzała. W tej chwili wychodzi "na moje", ale oprócz oponentów tylko jeden użytkownik wypowiedział się po jednej ze stron. Jeżeli będę musiał dokonać zmiany mając tak małą przewagę będę się czuł niekomfortowo, ale ją zrobię. Dlatego tak ważny jest dla mnie głos za lub przeciw. Jeżeli będzie za, będę czuł poparcie kolejnego użytkownika, jeżeli przeciw, wtedy zasadnym będzie skorzystanie z propozycji zwrócenia się do RJP czy poradni językowej (bo będzie remis). Nie wiadomo jednak czy zechcą zająć się tą sprawą. Jest ona błaha dla osób niezwiązanych z projektem. Zerо πiσ 23:06, 6 sty 2014 (CET)

prośba o blokadęEdytuj

Alessia, do Ciebie się zwracam z prosbą o zablokowanie mojego konta na tym projekcie na zawsze. Przykro mi stąd odchodzić, mimo częstych zwad, różnic zdań, często i ciężkich, ostrych dyskusji. Ale dotąd te dyskusje cos w efekcie przynosiły, powodowały rozwój projektu. Nie z każdym się tu zgadzałem i zgadzam, ale przynajmniej wiedziałem i widziałem, że inni też pracowali dla dobra projektu. Aż do czasu gdy na scenie pojawił się troll, który ma w nikłym poważaniu całą społeczność, ich pracę, owszem, odgrywa piękny teatrzyk wspaniałego, troskliwego o projekt edytora. Teatrzyk ale dla kiepskiej publiczności. Kiedyś ten projekt do czegoś dążył, może powoli ale sie rozwijał, była tu społeczność. Nie zauważyłem pierwszego złego znaku, że ci co naprawdę tu pracowali, którzy wnosili coś do tego projektu, mieli jakaś wizję i szanowali zasady, zaczęli powoli znikać i odchodzić, łącznie z administratorami. Nawet Ciebie jest tu coraz mniej, co mnie akurat nie dziwi. Ten projekt zaczyna odpychać a nie przyciągać. I nie dziwne skoro pozwala się tu na terroryzm trolla. A ja osobiście takie odnoszę takie wrażenie. Nie widze sensu dalszej pracy tutaj, bo samo otwieranie OZ powoduje u mnie torsje, czytanie trollingu w wykonaniu Zero, jeszcze większe. Projekt nie przypomina już projektu łączącego wielu edytorów, różnych, ale zaczyna przypominać .... właśnie, nawet nie wiem jak to nazwać. Mi to przypomina bardziej kukułcze gniazdo gdzie władzę przejął najbardziej niebezpieczny z pacjentów. Sama widzisz, że niemozliwym jest, bym tu normalnie pracował. Stąd moja prośba, mocno przemyślana przez tydzień, o całkowite zablokowanie mojego konta na Wikicytatach. Tommy Jantarek (pisz) 22:21, 9 sty 2014 (CET)

Stanisław LemEdytuj

Proszę Cię o rozstrzygnięcie, czy przy tytułach utworów cytowanych winny być umieszczane daty ich napisania/ukazania się, czy też są one niepożądane na stronach Wikicytatów poświęconych poszczególnym autorom. Zamieszczając zbiór cytatów wyjętych z "Powrotu z gwiazd", umyślnie podałem w nawiasie datę 1960 jako istotną dla powstania tego utworu, zwłaszcza względem dzisiejszej rzeczywistości. Poprawiacz-użytkownik Maksymilian Sielicki beztrosko usunął (bez zastanowienia czemu to służy) ten szczegół, uważając widocznie, że tak jest korzystniej. Szkoda, że zarazem nie usunął takiej daty przy innym z utworów (i nie zajął się poprawkami istotniejszymi dla tej niedopracowanej strony) - co sam zrobiłem, choćby po to, aby ujednolicić. Skądinąd myślę, że dla większej wyrazistości wszystkie utwory Lema należałoby opatrzyć datami powstania (tym bardziej, iż w Wikipedii brak ich w haśle biograficznym autora, i nie ma tam nawet chronologicznego wykazu jego twórczości - jak w przypadku innych pisarzy), nie zaś usuwać - bo to najłatwiej ("ścinać, co nie pasuje albo wymaga wysiłku"). Byłbym wdzięczny, gdybyś autorytatywnie mogła się ustosunkować do sprawy (wiedziałbym, czego mam się trzymać w przyszłości). Pozdrawiam - Cyborian

Źródło z YTEdytuj

Dzień dobry. Pytanie. Jakie podać źródło cytatu z wypowiedzi zawodnika z wydarzenia sportowego, jeśli jedynym źródłem, gdzie można ją usłyszeć jest film z prywatnego konta na YouTube, który narusza prawa autorskie, a oficjalny zapis nie jest udostępniony przez organizatorów? Na pewno ta wypowiedź jest autentyczna i można się zorientować, jakie to wydarzenie, ale nie ma żadnego innego dostępnego źródła...

Zauważyłem, że niektórzy podają jako źródło po prostu nazwę gazety lub programu z wywiadem, z którego pochodzi cytat i nie piszą, który to numer czy odcinek, ani nie podają linka, pod którym można sprawdzić, czy cytat naprawdę jest w tym wywiadzie. Jak tak zrobię to nie będzie to niezgodne z regulaminem i nie usuną mi tego co zmieniłem? --83.27.67.68 12:14, 3 sie 2014 (CEST)

ŻródłaEdytuj

Czy w takim artykile nie powinno zostac podane źródło? [1] Taka modlitwa pasuje do każdego cudownego obrazu przedstawiającego Matkę Bożą--Adamt (dyskusja) 10:41, 4 kwi 2015 (CEST)

Jelena SzwarcEdytuj

Cześć,

jeśli tu jeszcze zaglądasz - nieśmiało zwrócę uwagę, że (jak wskazuje imię) Jelena Szwarc była kobietą. Prosiłbym o uwagę i ew. przejrzenie edycji. :)

Pozdrawiam po powrocie,
Aegis Maelstrom (dyskusja) 20:51, 2 maj 2015 (CEST)

Adolf HitlerEdytuj

Wieczyste zabezpieczenie hasła wydaje się niezgodne z zasadami projektu. Jestem gotowy znacząco rozszerzyć zakres hasła w oparciu o Rozmowy przy stole, ale obecnie nie jestem w stanie tego uczynić. Proszę o ustosunkowanie się do problemu w tym miejscu (obecnie korzystam ze zmiennego IP). Pozdrawiam.5.172.247.236 23:23, 24 maj 2015 (CEST)

Alexandra StruninEdytuj

Hej, piosenkarka wróciła do imienia Sasha i wszystko juz pozmieniałem tylko zostały mi jeszcze wikicytaty. Przydałoby sie zmienić nazwę z Alexandra Strunin na Sasha Strunin. Sam nie jestem tego w stanie zrobic, gdyż wcześniej było juz hasło o tej nazwie i obecnie jest na niej przekierowanie do Alexandra Strunin. Kiedy chce zmienić nazwę hasła wyskakuje mi informacje ze nie ma takiej mozliwosci gdyż strona o takiej nazwie juz istnieje. Pomożesz ? ArturSik (dyskusja) 20:14, 27 wrz 2015 (CEST)

ProśbaEdytuj

Zwracam się z prośbą o dokonanie weryfikacji działań wikipedysty Zero, szczególnie na tle świeżej sprawy jego ingerencji w artykuł Krystian Lupa. Zero jest administratorem nadużywającym swoich uprawnień i wielokrotnie łamiącym w moim odbiorze obowiązujące w projekcie zasady etyczne. Przykładem nadużyć jest zabezpieczenie 28 listopada w/w hasła: był stroną sporu w sprawie zasadności mojej edycji, a mimo to wykorzystał pozycję administratora, by uniemożliwić dalsze edytowanie artykułu (później się z tego wycofał, być może dlatego, że zdał sobie sprawę z ekscesu). Poważne zastrzeżenia pod adresem Zera były wysuwane wielokrotnie, czego dowodem są wypowiedzi na jego stronie dyskusji. Dowodem naruszania etykiety są m.in. jego wpisy na mojej stronie dyskusji. Generalnie rzecz biorąc działalność Zera w dużym stopniu ma charakter utrudniający rozwój Wikicytatów. W działaniach jako administrator nie zajmuje się w wielu przypadkach rzeczowym regulowaniem biegu spraw i strzeżeniem zasad, ale zniechęca edytorów do powiększania wkładu. Nie jest chętny do porozumienia, ma nastawienie konfrontacyjne. Nie reagowałem na wiele jego zachowań, gdyż nie chcę poświęcać dużo czasu na zmaganie się z osobą niechętną do budowania kompromisu. Myślę jednak, że dla dobra Wikicytatów potrzebne jest jakaś obiektywne rozstrzygnięcie tej trwającej od dłuższego czasu sytuacji. Będę wdzięczny za zajęcie się zarysowanym problemem. W najbliższych dniach nie będę miał możliwości reagowania na ewentualne Twoje wypowiedzi w tej sprawie ze względu na inne obowiązki, za co przepraszam. Postaram się wrócić pod koniec tygodnia. Sprawę podnoszę już teraz, by nie spotkać się z zarzutem przedawnienia sprawy. Łączę pozdrowienia, Ytabak (dyskusja) 09:29, 4 gru 2017 (CET)

Wykonywanie obowiązków administratoraEdytuj

Dzień dobry. Ponieważ otrzymałem informację, że posiadasz w projekcie status administratora, chciałbym Cię prosić o złożenie deklaracji co do Twojej dalszej aktywności w tym zakresie. Będę wdzięczny za odpowiedź. Łączę pozdrowienia, Ytabak (dyskusja) 11:42, 29 gru 2017 (CET)

Twoje uprawnienia administratora na plwikiquoteEdytuj

Cześć. Globalna społeczność ustaliła w 2013 politykę dotyczącą odbierania „zaawansowanych uprawnień” (administratora, biurokraty itp.). Zgodnie z tą zasadą stewardzi weryfikują aktywność na wiki, które nie mają własnych zasad dotyczących nieaktywności.

Spełniasz kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata) na wiki przedstawionej wyżej. Skoro ta wiki nie ma własnych zasad dotyczących nieaktywności, stosujemy globalną politykę.

Jeżeli chcesz zachować swoje uprawnienia, powinieneś poinformować społeczność swojej wiki o tym, że stewardzi wysłali do Ciebie informację o Twojej nieaktywności. Jeżeli społeczność prowadzi dyskusję na ten temat i chce, żebyś utrzymał uprawnienia, prosimy, skontaktuj się ze stewardami na ich tablicy i podlinkuj tam lokalną dyskusję, w której wyrażono wolę utrzymania uprawnień.

Jeżeli chcesz zrezygnować z uprawnień, możesz odpisać tutaj albo zgłosić prośbę o odebranie uprawnień na Meta-Wiki.

Jeżeli po około miesiącu nie pojawi się odpowiedź, stewardzi odbiorą Twoje uprawnienia administratora lub biurokraty. W wypadku wątpliwości ocenią odpowiedź i zwrócą się do lokalnej społeczności z prośbą o komentarze. Jeżeli masz pytania, skontaktuj się ze stewardami. --Rschen7754 05:08, 19 cze 2019 (CEST)

Powrót do strony użytkowniczki „Alessia”.