Richard Feynman
amerykański fizyk, noblista
Richard Phillips Feynman (1918–1988) – amerykański fizyk.
A co ciebie obchodzi, co myślą inni?
edytuj(ang. What Do You Care What Other People Think?, tłum. Rafał Śmietana)
- Nie mając zbyt szerokich kontaktów z innymi ojcami, nie zdawałem sobie sprawy z tego, jaki jest nadzwyczajny. Jak nauczył się głębokich podstaw nauki, jej umiłowania, chęci poznania tego, co się za nią kryje i dlaczego warto się w nią bawić? Tak naprawdę nigdy go o to nie pytałem, bo zawsze zakładałem, że są to rzeczy, które ojcowie po prostu wiedzą.
- Opis: o swoim ojcu.
- Źródło: Narodziny naukowca
- Przecież myślenie to tak, jakby się mówiło do siebie, w środku.
- Źródło: Najprostsza rzecz pod słońcem
- – Zostaw to biedne dziecko w spokoju. Jak chce położyć niebieski, to pozwól mu położyć niebieski.
Ale ojciec odparł:
– Nie. Chcę mu pokazać, jakie z nich można ułożyć wzory i jakie są interesujące. To taki podstawowy kurs matematyki.
Jak widać, ojciec bardzo wcześnie zaczął opowiadać mi o świecie i o tym, jaki jest ciekawy.- Źródło: Narodziny naukowca
Inne
edytuj- Bardzo łatwo krytykować to, co ktoś już zrobił i wyrokować, co powinien był zrobić.
- Całą mechanikę kwantową da się wyprowadzić z doświadczenia z dwiema szczelinami.
- Cel fizyki: ująć przyrodę jako różne przejawy tego samego zespołu praw.
- Cóż to za dziwny gatunek, ci poeci, jeśli potrafią głosić chwałę Jowisza jako żywej istoty, a zachowują milczenie wobec Jowisza – ogromnej kuli złożonej z metanu i amoniaku.
- Fizyka jest jak seks: pewnie, że może dawać jakieś praktyczne rezultaty, ale nie dlatego to robimy.
- Jeśli chcesz jako fizyk zrobić kawałek naprawdę dobrej roboty, to musisz ją robić nieprzerwanie. A to dlatego, że jeśli układa się w całość pomysły mgliste i trudne do zapamiętania, to tak jakby budowało się domek z kart, bardzo chwiejny, a zapomnienie choćby jednej z nich powoduje rozsypanie się całej konstrukcji. Nie wiesz, jak doszedłeś do tego, co już miałeś i musisz zaczynać budowę od początku. A jeśli masz obowiązki administracyjne lub coś w tym rodzaju, to zawsze coś ci przerywa.
- Jeśli coś jest rzeczywiście prawdą, powtarzanie obserwacji i poprawianie ich efektywności zwiększa wyrazistość wyników, a nie zmniejsza ją.
- Źródło: kwiecień 1963
- Jeśli sądzisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to nie rozumiesz mechaniki kwantowej.
- Jeżeli chcesz odkryć coś ważnego, pracuj tylko nad pytaniami, z których można wyprowadzić przewidywania eksperymentalne.
- Opis: z rozmowy z Lee Smolinem
- Mechanika kwantowa opisuje przyrodę jako absurdalną z punktu widzenia zdrowego rozsądku. I w pełni zgadza się z doświadczeniem. Mam więc nadzieję, że zaakceptujecie naturę taką, jaka jest – absurdalną.
- Można zapytać: „dlaczego żaba skacze?”, ale fizyk nie umie na takie pytania odpowiedzieć. Trzeba mu najpierw wyjaśnić, co to jest żaba, z jakich cząsteczek się składa, gdzie ma nerwy itd. Wtedy sytuacja się poprawia.
- Najbardziej zależało mi na tym, byście potrafili docenić piękno tego świata i dowiedzieli się, jak patrzą na niego fizycy, co w moim przekonaniu stanowi o prawdziwej kulturze naszych czasów.
- I wanted most to give you some appreciation of the wonderful world and the physicist’s way of looking at it, which, I believe, is a major part of the true culture of modern times. (ang.)
- Źródło: Richard Feynman, Robert Leighton i Matthew Sands, Feynmana wykłady z fizyki, t. III, Mechanika kwantowa, wyd. 2 popr., Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1974, s. 435. Feynmana wykłady z fizyki. Tom 3 Mechanika Kwantowa, 1968
- Nauka to wiara w ignorancję ekspertów.
- Zobacz też: ignorancja, nauka
- Nie wydaje mi się, by ten fantastycznie cudowny wszechświat, ta ogromna przestrzeń istniejąca przez tyle czasu oraz różne gatunki zwierząt, wszystkie te rozmaite planety i atomy z wszystkimi ich ruchami, i tak dalej, aby ten cały skomplikowany świat był jedynie sceną stworzoną po to, by Bóg mógł obserwować ludzi walczących o dobro i zło – a taki jest właśnie pogląd religijny. Ta scena jest zbyt duża jak na ten dramat.
- Zobacz też: Bóg
- Nikt nie rozumie świata, w którym żyje, ale jedni są w tym lepsi od innych.
- Nikt nie rozumie teorii kwantowej.
- Ogrom wiadomości można w dużej mierze skondensować w postaci praw.
- Poeta powiedział: „Cały Wszechświat mieści się w szklance wina”. Prawdopodobnie nie dowiemy się nigdy, co dokładnie miał na myśli, ponieważ poeci nie po to piszą, by ich rozumiano.
- Źródło: Feynmana Wykłady Z Fizyki – Tom 1.1.
- Pomysłowość jest rzeczą względną.
- Rozumienie sensu matematycznego równań nie oznacza rozumienia fizyki.
- Stworzenie czegoś nowego, a jednocześnie zgodnego z tym, co wiadomo dotychczas jest niezwykle trudne.
- Temu, kto nie zna matematyki, trudno spostrzec głębokie piękno przyrody.
- Uprzedzenia sprawiają, że trudniej jest coś udowodnić, ale jeśli to coś istnieje, może mimo wszystko liczyć na odkrycie.
- Źródło: kwiecień 1963
- Sądzę, że ma to pewne znaczenie w omawianej przez nas kwestii.
- I believe that has some significance for our problem.
- Opis: Wygłoszone kąśliwym tonem do członków komisji badającej katastrofę promu kosmicznego Challenger po tym jak Feynman zaprezentował, że schłodzona uszczelka rakiety pomocniczej staje się krucha i łamliwa, co było główną przyczyną wypadku (11 lutego 1986 r.)
- Uważam, że problem nie polega na wyborze pomiędzy socjalizmem i kapitalizmem, ale raczej pomiędzy tłumieniem idei i wolnością idei.
- Źródło: Richard P. Feynman, Sens tego wszystkiego, Prószyński i S-ka, Warszawa 1999, strona 46.
- W rzeczywistości wszystko po pewnym czasie się zatrzymuje.
- Wyjaśnianie nowych zjawisk za pomocą zjawisk już znanych jest największą sztuką fizyki teoretycznej.
- Zadufani durnie doprowadzają mnie do szału, do zwykłych durni nic nie mam.
- Źródło: Tomasz Sommer, Wolniewicz – zdanie własne, 3S Media, Warszawa 2011, s. 94.
- Zjawisko, które rozważamy, musi wykazywać pewną trwałość lub stałość. Znaczy to, że jeśli zjawisko jest trudne do zbadania, to obserwowane w różnych sytuacjach powinno wykazywać w mniejszym lub większym stopniu takie same cechy.
- Źródło: kwiecień 1963
- Żaden rząd nie ma prawa decydować, co do prawdziwości naukowych zasad, ani w żaden sposób określać charakteru pytań, na które szuka się odpowiedzi. Nie może rząd też oceniać wartości estetycznej artystycznych kreacji, ani ograniczać form literackiej i artystycznej ekspresji. Nie powinien też ogłaszać słuszności doktryn ekonomicznych, historycznych, religijnych czy filozoficznych. Za to, ma w stosunku do swych obywateli obowiązek zapewniania wolności, aby pozwalała tym obywatelom udzielać się w dalszych przygodach i rozwoju rasy ludzkiej.
- Zobacz też: fizyka, matematyka, przyroda, wolność słowa