Do p. Wieralee Poszukuję danych o Marianie Zbrowskim, w związku z przygotowywaną przee mnie pracą naukową. W szczególności chodzi mi o jego biografię, poglądy polityczne i filozoficzne. Czy był związany z Łodzią (z hasła to nie wynika)? Prosze o kontakt na barnim3@wp.pl Barnim1964 (dyskusja) 20:29, 10 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz


Witamy w Wikicytatach! To wspaniale, że chcesz poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mamy nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:

Przed dokonaniem edycji poznaj zasady i zobacz, do czego służy opis zmian.

Jeśli nie jesteś pewien (pewna), czy dobrze rozumiesz zasady i zalecenia, nie eksperymentuj w przestrzeni głównej! Służy do tego brudnopis.

Oola11 dyskusja 18:10, 22 maj 2013 (CEST)Odpowiedz

Waleria edytuj

Cześć :) A skoro już czytasz to nie możesz podać strony, moja droga skrybko? :D Tommy Jantarek (pisz) 01:52, 12 cze 2013 (CEST)Odpowiedz

Jean Massieu‎ edytuj

Byłam zmuszona usunąć hasło z powodu braku źródła. Nawet próbowałam znaleźć źródło, ale znalazłam ten cytat jako wypowiedź zupełnie innej osoby (Romano Guardini) w książce: Andrzej Kobyliński, Wdzięczność i nadzieja, Płocki Instytut Wydawniczy, 2000. Alessia, dyskusja 10:44, 1 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

Nie chodzi o pracę :-) ani nawet o sprzeczności co do autorstwa. I nie trzeba przepraszać. :-) Chodzi o to, by zawsze podawać źródło. Nie musi być to źródło papierowe, niekoniecznie też musi być to źródło pierwotne, wystarczy, żeby było wiarygodne (Wikipedia takim, niestety, nie jest; strony ze zbiorami cytatów też nie) i dające się zweryfikować. Cytaty przypisywane też mogą być zamieszczane, trzeba wtedy tylko dodać w opisie informację o tym.
Dawniej obowiązywały nieco inne zasady i dlatego mamy tu sporo cytatów bez źródeł. Staramy się je weryfikować i uzupełniać o stosowne informacje. Pozdrawiam serdecznie, życząc miłego edytowania. Alessia, dyskusja 21:32, 2 lip 2013 (CEST)Odpowiedz

Cytaty i źródła edytuj

Wikicytaty dają większą dowolność niż Wikiźródła. W źródłach trzeba kopiować co do znaku, w dzisiejszym rozumieniu ortografii, z błędami. W cytatach w związku z tym, że źródło ma jedynie zapewnić weryfikowalność, można pisać w Betlejem, jak i Betleem. Zastanawiam się tylko, po co poprawiać współczesną pisownię na dziewiętnastowieczną. Zastanawiam się i nie ruszam. Ruszyłem za to Przygody Huck'a (na standardowego Hucka). Nie ma co mącić czytelnikom i dopuszczać w ich głowie myśl, że tak jest prawidłowo. Zupełnie nie mam zamiłowania do przedwojennych źródeł, ze względu na to, że ścierały się wtedy różne pomysły na ortografię. A na poparcie swojej wizji napiszę tylko, że Rej jest Rejem nawet w Wikiźródłach (choć tam najbardziej uwypuklona jest dawna pisownia). Zerо πiσ 21:09, 1 gru 2014 (CET)Odpowiedz

Nie chcę ci niczego narzucać. Chciałem jednak podkreślić tę różność między projektami. Jak będziesz ją brała pod uwagę przy decyzji jak zrobić to będę w pełni zadowolony. Choć ja osobiście w tych przypadkach linkowałbym do Betleem (bo tak macie i rozumiem to) pisząc Betlejem. Bo jak uważasz, że to może być mylące, to ja tak samo uważam, że Betleem może dziś wprowadzać w zakłopotanie. Zerо πiσ 22:58, 2 gru 2014 (CET)Odpowiedz