Witamy w Wikicytatach! To wspaniale, że chcesz poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mamy nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:

Przed dokonaniem edycji poznaj zasady i zobacz, do czego służy opis zmian.

Jeśli nie jesteś pewien (pewna), czy dobrze rozumiesz zasady i zalecenia, nie eksperymentuj w przestrzeni głównej! Służy do tego brudnopis.

Alessia, dyskusja 18:21, 16 lip 2011 (CEST)Odpowiedz

Witold Pilecki edytuj

Witaj! Źródło podaje się pod cytatem w postaci adresu bibliograficznego. Opis zmian nie służy do podawania źródła. Proszę pod cytatem podać źródło w prawidłowej postaci. Cytaty proszę dodawać, zachowując kolejność alfabetyczną. Nalegam na zapoznanie się z zasadami obowiązującymi w projekcie, aby w przyszłości uniknąć tego rodzaju błędów. Alessia, dyskusja 12:36, 4 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Piekło edytuj

Cofnęłam Twoją edycję, ponieważ opisy zawsze muszą być neutralne, w związku z tym proszę o nienarzucanie innym konkretnej interpretacji, bo jest to sprzeczne z obowiązującymi tu zasadami. Słowo Gehenna jest optymalne i wynika z treści Biblii, a interpretację każdy może sobie znaleźć sam zgodnie ze swoimi przekonaniami. Alessia, dyskusja 21:57, 19 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Może być w ogóle bez żadnego opisu, skoro uważasz, że dla użytkownika, który nie zna słowa "gehenna", zbyt skomplikowane jest poszukanie sobie w słowniku, co ono oznacza.
A jeśli zapoznasz się z zasadami obowiązującymi w Wikicytatach, czego najwidoczniej dotąd nie uczyniłeś, choć od tego należałoby zacząć, wiedziałbyś, że w definicjach i opisach nie wolno używać języka potocznego, przedstawiać swojego zdania ani narzucać komuś interpretacji. Ma być neutralnie, a już zwłaszcza przy tematach związanych z religią czy polityką.
Żeby było obiektywnie w tym konkretnym przypadku, należałoby przedstawić także inne interpretacje tego wersetu, ale Wikicytaty to zbiór cytatów, a nie miejsce na dokonywanie egzegezy biblijnej, dlatego należy się odnosić do treści i ewentualnie kontekstu, nie zaś do czyichś poglądów. Alessia, dyskusja 01:22, 20 lut 2012 (CET)Odpowiedz