Julia Przyłębska: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→O Julii Przyłębskiej: drobne merytoryczne |
drobne merytoryczne |
||
Linia 42:
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przylebska-nie-widze-zagrozenia-dla-trojpodzialu-wladzy-w-polsce/dkr61n6 ''Przyłębska: nie widzę zagrożenia dla trójpodziału władzy w Polsce''], onet.pl, 24 lipca 2017.
** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
* Koszulki z napisem "Konstytucja" na krzyżach są naruszeniem moich uczuć religijnych.
** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/julia-przylebska-koszuli-z-napisem-konstytucja-na-krzyzach-to-naruszenie-moich-uczuc-6286862919104129a ''Julia Przyłębska: koszuli z napisem "Konstytucja" na krzyżach to naruszenie moich uczuć ''], wp.pl, 22 sierpnia 2018
** Zobacz też: [[bezstronność religijna, światopoglądowa i filozoficzna władz publicznych]], [[rozdział Kościoła od państwa]]
* Mamy sprawy jeszcze z 2013 roku. Staram się załatwiać je w pierwszej kolejności. Sędziom były udzielane zaległe urlopy. Wyrównujemy to. Rozpoczynamy również taką zwykłą pracę organizacyjną. Toczą się różne wyjaśniające postępowania, przygotowujemy budżet, ustosunkowujemy się do wcześniejszych ocen i wniosków NIK.
Linia 54 ⟶ 58:
** Opis: po wypowiedziach sędziego Stanisława Biernata.
** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/335569-tylko-u-nas-prezes-tk-julia-przylebska-do-sedziego-biernata-jego-wypowiedzi-sa-niegodne-narusza-etyke-obyczaje-i-standardy-zakonczmy-to Prezes TK Julia Przyłębska do sędziego Biernata: „Jego wypowiedzi są niegodne. Narusza etykę, obyczaje i standardy. Zakończmy to”], wpolityce.pl, 13 kwietnia 2017.
* Nie jest prawdą, że Trybunał nie pracuje. Trybunał funkcjonuje. Utrzymujemy również kontakty z innymi trybunałami konstytucyjnymi.
** Źrodło: [http://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,23696710,julia-przylebska-znowu-nadaje-prezes-trybunalu-konstytucyjnego.html ''Julia Przyłębska znowu nadaje. Prezes Trybunału Konstytucyjnego udziela wywiadu za wywiadem''], wyborcza.pl, 20 lipca 2018
** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]]
* Nie ma takiej regulacji w polskim systemie prawnym, które "zawieszałyby" stosowanie przepisów prawa przez sąd. Sądy wymierzają sprawiedliwość, a nie zajmują się ustawami. Sędziowie poprzez takie zachowania nadają sobie większe prawo, niż przeciętny obywatel (...). Jeśli sędziowie uważali, że przepisy regulujące przejście w stan spoczynku są niezgodne z konstytucją powinni takie pytania kierować do TK. Tylko Trybunał Konstytucyjny bada zgodność przepisów z Konstytucją, tylko ten organ jest do tego uprawniony. Zaskakuje i drażni mnie to, wprowadza anarchię, anarchizację naszego życia i zamęt jeśli chodzi o prawo. Bez względu na to, czy to polityk PiS, PO, Nowoczesnej czy innej partii, czy jest to sędzia. Nie są to podmioty, które mogą dokonywać oceny danego przepisu. Może to tylko zrobić TK.
** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/julia-przylebska-o-zawieszaniu-stosowania-prawa-przez-sedziow-zaskakuje-mnie-to-i/8l86cyh ''Julia Przyłębska o "zawieszaniu" stosowania prawa przez sędziów: zaskakuje mnie to i drażni''], onet.pl, 21 sierpnia 2018
** Zobacz też: [[kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce]]
* Nie wyobrażacie sobie państwo, jak wiele jego postawa znaczy dla mnie w codziennym życiu, kiedy jestem opluwana, codziennie niemalże, patrzę w przeszłość, w nasze rozmowy z Bronisławem i zastanawiam się, co Bronek zrobiłby w tym momencie i robię, wydaje mi się, właśnie to, co on.
| |||