Wersja z 23:57, 11 paź 2017 edytuj MichalWolodyjowski (dyskusja \| edycje) 716 edycji +1 ← poprzednia edycja		Wersja z 09:45, 13 paź 2017 edytuj anuluj edycję Zero (dyskusja \| edycje) Administratorzy interfejsu, Patrolujący, Administratorzy 32 124 edycje - (długie, nieopracowane) następna edycja →
Linia 5: ** Zobacz też: [[Krajowa Rada Sądownictwa]] * Dla tych bydlaków powinna być kara śmierci. Choć dla tego konkretnego przypadku przywróciłbym również tortury. (~~...~~…) Zawsze byłem i jestem zwolennikiem kary śmierci. I nawet nie próbujcie mnie atakować poprawnością polityczną. Mam to gdzieś i zdania nie zmienię. Opis: o karach dla sprawców gwałtu w Rimini. Źródło: [http://www.polskatimes.pl/fakty/polityka/a/patryk-jaki-dla-tych-bydlakow-z-rimini-przywrocilbym-kare-smierci-i-tortury,12426000/ ''Patryk Jaki: Dla tych bydlaków z Rimini przywróciłbym karę śmierci i tortury''], polskatimes.pl, 28 sierpnia 2017 Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/fakty/polityka/a/patryk-jaki-dla-tych-bydlakow-z-rimini-przywrocilbym-kare-smierci-i-tortury,12426000/ * Dziś gmina Dobrzeń Wielki to prywatne ranczo, a wójt do niedawna zarabiał więcej niż prezydent Opola. (~~...~~…) [Mieszkańcy charakteryzują się] przysłowiową moralnością Kalego. Organizują blokady dróg, prowadzących do Opola, a potem to do miasta przyjeżdżają na zakupy, czy do teatru i kina. Źródło: [http://www.nto.pl/wiadomosci/opole/a/wieksze-opole-patryk-jaki-ostro-o-dobrzeniu-wielkim-wideo,11612306/ ''Większe Opole. Patryk Jaki ostro o Dobrzeniu Wielkim'', nto.pl, 22 grudnia 2016] Linia 17 ⟶ 18: Źródło: [http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/CBCB7BF52AD9C7C2C1257F49001D241B/%24File/10_a_ksiazka.pdf stenogram z posiedzenia Sejmu w dniu 28 stycznia 2016] * Jeżeli pan mówi dzisiaj, że pułkownik Kukliński był postacią kontrowersyjną, dlatego że walczył z totalitarnym systemem, i w związku z tym zadajemy pytanie: pułkownik Kukliński – bohater czy zdrajca?, to równie dobrze możemy zapytać o „Solidarność”. „Solidarność” również, tak jak pułkownik Kukliński, walczyła z totalitarnym systemem. I co? Zadamy pytanie: „Solidarność” – bohaterowie czy zdrajcy? Jan Paweł II – bohater czy zdrajca? Tak? Do tego będziemy dążyć w polskiej ~~Izbie~~izbie? Opis: podczas debaty o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia pułkownika Ryszarda Kuklińskiego. Źródło: [http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=61&dzien=2&wyp=73&type=A&symbol=WYPOWIEDZ_POSLA&id=137 www.sejm.gov.pl, 20 lutego 2014] * My chcemy to zmienić, w taki sposób jak np. do Trybunału Konstytucyjnego, który jest można powiedzieć, największą władzą sądowniczą, poprzez demokrację przedstawicielską są wybierani jej członkowie. I chcemy by dokładnie tak samo było w przypadku KRS. Źródło: [http://www.radiomaryja.pl/informacje/p-chcemy-by-sedziowie-sluzyli-obywatelom-a-uwazali-sie-nadzwyczajna-kaste/ ''P. Jaki: Chcemy by sędziowie służyli obywatelom, a nie uważali się za nadzwyczajną kastę''], radiomaryja.pl, 30 stycznia 2017 Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]] * Na co dzień spotykacie masę polityków, którzy mają buzie napchane patriotyzmem, mocnymi reformami (np. Kukiz), jednak jak przychodzi co do czego, jak trzeba podjąć trudne decyzje, wszyscy wymiękają - pisze Jaki. I przekonuje, że bzdurą jest stwierdzenie o potrzebie reformy, ale innej. Dokładnie tak samo było w Polsce z dekomunizacją, lustracją, ustawą reprywatyzacyjną etc. Zawsze mówili, że reforma potrzebna "ale nie taka", "ale za szybko" etc. W warunkach medialnych, jakich funkcjonujemy, nigdy nie będzie fundamentalnej reformy naruszającej interesy "oligarchii III RP" – przeciwko której nie będzie protestów. Będą zawsze. Dlatego kluczowa jest odpowiedź na pytanie, kim chcemy być? I po co jesteśmy w polityce? Czy jesteśmy tylko po to, aby podejmować decyzje popularne, które się wszystkim podobają? Czy przeprowadzać trudne reformy państwa? Albo jesteśmy "fajną partią PR" jak PO albo jesteśmy inni, i dla naprawy państwa też możemy poświęcić swój partykularny interes i wizerunek? Ja zawsze chciałem reform, dlatego jestem tu, gdzie jestem. I wiem, że czasem dla Polski trzeba iść pod prąd! Opis: wypowiedź po ogłoszeniu przez prezydenta Andrzeja Dudę złożenia weta do ustaw PiS o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jaki-od-kiedy-pamietam-zawsze-ktos-wymiekal/33s3v9d ''Jaki: od kiedy pamiętam, zawsze ktoś wymiękał''], onet.pl, 24 lipca 2017 * Nie złożę wniosku o postępowanie dyscyplinarne. Siłą jest umiejętność przyznania do błędu. Polska czeka na reformę sądów i może tu przeszkadzać moje jedno zdanie za dużo. Linia 73 ⟶ 70: ** Zobacz też: [[Krajowa Rada Sądownictwa]] * Dziś władza w Opolu to poseł Patryk Jaki. To on obsadza swoimi ludźmi najlepsze spółki. (~~...~~…) Dziś to on steruje prezydentem miasta, ręcznie obsadza spółki swoimi ludźmi. Autor: [[Wojciech Cieśla]], dziennikarz Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/minister-patryk-jaki-kim-jest-wiceminister-sprawiedliwosci-patryk-jaki-,artykuly,397173,1.html ''Jaki wszechmogący. Kim jest wiceminister sprawiedliwości?''], newsweek.pl, 19 września 2016. Linia 87 ⟶ 84: * W reakcji na ogłoszone przez Sąd postanowienie o odmowie odrzucenia pozwu i przystąpienie przez Sąd do rozpoznania sprawy, pozwany Patryk Jaki sprawujący mandat posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej i pełniący funkcję wiceministra sprawiedliwości, wypowiedziami kierowanymi do Sądu podjął niedopuszczalną próbę wywarcia na Sąd nacisku. Było to działanie szczególnie naganne. Z uwagi na wykonywany mandat posła i pełnioną funkcję wiceministra sprawiedliwości sprawującego nadzór administracyjny nad sądami, Patryk Jaki winien powstrzymać się od jakichkolwiek działań, które mogłyby zostać poczytane za naruszanie niezawisłości sędziego lub niezależności sądu. Rażącym przekroczeniem elementarnych standardów w tym zakresie było stwierdzenie przez posła Patryka Jakiego o tolerowaniu przez Sąd „bezprawia”, jak również sformułowanie pod adresem Przewodniczącego składu Sądu groźby podjęcia działań mających na celu wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa, swoją postawą Patryk Jaki uchybił godności sprawowanego mandatu posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oraz pełnionej funkcji w Ministerstwie Sprawiedliwości. Opis: uchwała [[Krajowa Rada Sądownictwa\|Krajowej Rady Sądownictwa]] w sprawie zachowania Patryka Jakiego podczas rozprawy w Sądzie Okręgowym w Warszawie podczas procesu z powództwa wytoczonego przeciwko niemu przez posła Roberta Kropiwnickiego o naruszenie dóbr osobistych. Źródło: [http://www.krs.pl/pl/aktualnosci/d,2016,9/4353,uchwala-krajowej-rady-sadownictwa-z-16-wrzesnia-2016-r-w-sprawie-wypowiedzi-wiceministra-sprawiedliwosci-partyka-jakiego-9-wrzesnia-2016-r-w-so-w-warszawie ''Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa z 16 września 2016 r. w sprawie wypowiedzi wiceministra sprawiedliwości ~~Partyka~~Patryka Jakiego 9 września 2016 r. w SO w Warszawie''], krs.pl, 16 września 2016.

Patryk Jaki: Różnice pomiędzy wersjami