Wersja z 21:47, 6 wrz 2013 edytuj Einsbor (dyskusja \| edycje) 45 edycji →‎O: drobne techniczne ← poprzednia edycja		Wersja z 22:22, 6 wrz 2013 edytuj anuluj edycję Zero (dyskusja \| edycje) Administratorzy interfejsu, Patrolujący, Administratorzy 32 122 edycje m ort.. dr zmiana następna edycja →
Linia 3: [[Plik:2008.06.22.Adam Szostkiewicz Fot Mariusz Kubik 01.JPG\|mały\|<center>Adam Szostkiewicz</center>]] ==C== * Cztery miliony nowych dokumentów? Nikt tego nie przeczyta poza maniakami i agentami. Nawet z 9 tysiącami byłby duży kłopot. Szkoda czasu. Ktoś to i tak przesieje i podrasuje, żeby media i tacy lub inni politycy mieli żer i amunicję w swoich bataliach z tymi czy innymi politykami. (..…) Jaki był pożytek z wcześniejszych dostaw Juliana Assange? Co się zmieniło w polityce USA i Zachodu, Rosji i Chin, Arabów i Izraela, szejków z automatami? Źródło: [http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=735 ''Nie czekam na WikiWycieki'', polityka.pl, 28 listopada 2010] Zobacz też: [[Wikileaks]], [[Julian Assange]] Linia 9: ==J== * Jak mogło dojść do takiej wpadki? Kto za nią odpowiada, jakie poniesie konsekwencje? Przecież uwaga papieża, że widać należy się w Watykanie nauczyć lepiej korzystać z Internetu jest groteskowa. Watykan ma do dyspozycji wielkie instytucje śledzące prawomyślność katolików całego świata. Ma specjalną komisję od spraw lefebrystów. Ma wreszcie urzędy do stałych kontaktów z innymi Kościołami i religiami. Dlaczego wszystkie te ciała zawiodły i nie przestrzegły papieża przed skutkami zdjęcia ekskomuniki z biskupa jawnego antysemity? Bo przecież trudno uwierzyć, by były tak niekompetentne lub tak antysemickie, iż nie widziały w poglądach bp. Williamsona problemu. Źródło: [http://www.polityka.pl/swiat/komentarze/285149,1,blad-papieza.read#ixzz1L8mWnbgc ''Błąd papieża „Nie mogłem ~~przewidzieć...”~~przewidzieć…”'', polityka.pl, 13 marca 2009] Zobacz też: [[Richard Williamson]] * Jeśli to jest rewolucja, to jaka? Demokratyczna, w kraju bez doświadczeń demokratycznych, tak jak my je rozumiemy w świecie zachodnim? Chyba na razie można by ją nazwać rewolucją ludową. To dla ludu nie jest dobra wiadomość. Lud zrobił swoje i będzie musiał odejść. Źródło: [http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=762 ''Egipt: trudno zrozumieć rewolucję'', 11 lutego 2011] Zobacz też: [[~~Rewolucja~~rewolucja w Egipcie (2011)]] ==K== * Kiedy przed laty podobnie obraźliwe dla muzułmanów karykatury wydrukowała pewna gazeta duńska, w geście solidarności i w imię wolności słowa przedrukowała je u nas (konserwatywna) Rzeczpospolita. Są tylko dwie możliwości: albo redakcja nie znała obowiązującego prawa, albo je zignorowała. Morał jest taki: uczuć katolickich obrażać nie wolno, ale muzułmańskie można. Źródło: [http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=632 ''Krzyż Nieznalskiej i karykatury Mahometa'', blog Adama Szostkiewicza, 12 marca 2010] Zobacz też: [[karykatury Mahometa]], „[[Rzeczpospolita (czasopismo)\|Rzeczpospolita]]” * Kto jest wyczulony na odcinanie polityczno-wyborczych kuponów od tragedii, ten słusznie czuje się wzburzony wawelskim pomysłem zrodzonym w kręgu rodziny tragicznie zmarłego prezydenta. Bo trudno oprzeć się wrażeniu, iż zwolennicy tej idei mają plan czysto polityczny: wykorzystania nastrojów współczucia i smutku do poszerzenia bazy wyborczej tego, kto z ramienia obozu PiS wystartuje do rywalizacji o prezydenturę. Być może – czego nie można wykluczyć – Jarosława Kaczyńskiego. Opis: o pochówku [[Lech Kaczyński\|Lecha]] i [[Maria Kaczyńska\|Marii]] Kaczyńskich na Wawelu. Źródło: [http://www.polityka.pl/kraj/opinie/1505114,1.read Polityka grobów], ~~„Polityka"~~„Polityka”, 13 kwietnia 2010 ** Zobacz też: [[pogrzeb Lecha i Marii Kaczyńskich]] Linia 45: ==O== * Operację zabicia szefa Al Kaidy ochrzczono kryptonimem ~~"Geronimo"~~„Geronimo”. Ponoć kryptonimy wojskowi biorą z sufitu, ale pomyśleć chwilkę nie zawadzi. Bo Geronimo to było przezwisko wodza Apaczów, który w drugiej połowie XIX w. walczył zbrojnie z ekspansją białych w głąb Ameryki. I już są protesty obecnych liderów indiańskich składane na ręce prezydenta Obamy. (~~...~~…) Po tym, jak się kto obchodzi z martwymi, poznajemy, z kim mamy do czynienia. Źródło: [http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/2011/05/05/co-za-pomysl-z-tym-geronimo%E2%80%99%E2%80%99/ ''Co za pomysł z tym „Geronimo”!'', blog Adama Szostkiewicza, 6 maja 2011] Zobacz też: [[Osama bin Laden]] Linia 54: ==S== * Sądzę, że po tym wyskoku partia Kaczyńskiego ma na Śląsku przechlapane. Mieszkałem w Zabrzu długie lata do matury i coś śląskości liznąłem, choć rodzice nie byli Ślązakami. PiS chce rozgrywać napięcie między autochtonami a napływowymi i grać tą samą co zwykle kartą lęków przed Niemcami. Jak zwykle PiS dzieli, straszy i obraża ludzi. Tym razem mieszkańców Śląska. Spora ich część czuje się jednocześnie Ślązakami i Polakami. Jedni w tej kolejności, drudzy w odwrotnej. Część czuje się tylko Ślązakami. Ich dobre prawo. Jakim prawem PiS insynuuje, że tak naprawdę kryje się pod tym zakamuflowana,, ~~opcja~~„opcja niemiecka”? Źródło: [http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/2011/04/02/jadowicie-antypolski-kutz-czyli-wszyscy-jestesmy-slazakami/ blog, ''Jadowicie antypolski Kutz, czyli wszyscy jesteśmy Ślązakami'', 2 kwietnia 2011] Zobacz też: [[Ślązacy]] Linia 81: ==Z== * Zamachy norweskie przypominają Europie, że zabijać przypadkowych niewinnych ludzi potrafią nie tylko radykalni islamiści, lecz także „obrońcy cywilizacji białego człowieka”. Dorobią sobie usprawiedliwienie dla zbrodni z realnych konfliktów i problemów wynikających z tego, jak wygląda dziś nasz kontynent. (~~...~~…) Zdrowie społeczne nie polega na izolacji mniejszości, tylko fanatyków. Źródło: [http://www.polityka.pl/swiat/komentarze/1518036,1,tragedia-w-norwegii.read#ixzz1T96prtqy ''Oslo, Utøya, szaleństwo'', polityka.pl, 23 lipca 2011] Zobacz też: [[~~Zamachy~~zamachy w Norwegii (2011)]] ==O Adamie Szostkiewiczu==

Adam Szostkiewicz: Różnice pomiędzy wersjami