Janina Paradowska: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne |
→Janina Paradowska o innych: drobne merytoryczne |
||
Linia 150:
* Dyrektor Suchocka-Roguska jest instytucją samą w sobie (bez jej podpisu, lub podpisu osoby przez nią upoważnionej, nikt w Polsce nie dostanie pieniędzy z budżetu), ma trzy zastępczynie, jeden z największych departamentów liczący 68 osób. To do niej ustawiają się kolejki tych, którzy chcą coś załatwić, zwłaszcza wiceministrów odpowiedzialnych za finanse.
** Źródło: „Polityka”, nr 36, 7 września 2002
* Jak rozhisteryzowana, stara baba. Mam nadzieję, że feministki tego źle nie odbiorą i nie podpadnę wszystkim.
** Opis: o [[Janusz Palikot|Januszu Palikocie]] i jego próbie odwołania Wandy Nowickiej z funkcji wicemarszałka Sejmu.
** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13399500,Paradowska_o_Palikocie__Jak_rozhisteryzowana__stara.html tokfm.pl] z 14 lutego 2013
* Jak się okazuje bardziej od mandatu potrzebny był mu należny posłom paszport dyplomatyczny, dzięki któremu urządza swe zagraniczne wyprawy detektywistyczne. Jako poseł [Krzysztof Rutkowski to] zupełne nieporozumienie.
Linia 169 ⟶ 173:
* O Jarosławie Kalinowskim mówi się, że jest to najlepszy minister rolnictwa, jaki mógł się trafić na czas przystępowania do Unii Europejskiej. Nie kwestionuje tego kierunku polityki zagranicznej, jest twardy, gdzie trzeba, ale jednocześnie jego racjonalizm wyraźnie odbija od radykalizmu rolniczych związków zawodowych i przeciwników wejścia do UE z Samoobrony i LPR, a także od radykałów z jego własnej partii.
** Źródło: „Polityka”, 20 lipca 2002
* Powinnam powitać kobietę upadłą, zgwałconą politycznie przez trójkę rajfurów Ewę Kopacz, Leszka Miller i Donalda Tuska. Jak się pani czuje?
** Opis: o [[Wanda Nowicka|Wandzie Nowickiej]]
** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13399599,Paradowska_wita_Nowicka__Jak_sie_pani_czuje_jako_kobieta.html tokfm.pl] z 14 lutego 2013
* Szczególnie zdumiewająca jest ewolucja Romana Giertycha, który jeszcze niedawno ogłaszany był politykiem z przyszłością, takim cywilizowanym prawicowym radykałem. Dziś jego wystąpienia są wyłącznie toporną propagandą. Tak toporną, że nawet Lepper wydaje się na ich tle politykiem finezyjnym.
| |||