Friedrich Adler: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
m formatowanie automatyczne, int.
lit., ort.
Linia 6:
** Źródło: Zbigniew Marcin Kowalewski, [http://www.1917.net.pl/?q=node/662 ''Fryderyk Adler: Dlaczego zabiłem Karla Stürgkha?''] [dostęp 26 stycznia 2010]
 
* Tymczasem dr Renner będzie starał się dowieść, że mój indywidualny czyn pozostaje w sprzeczności z zasadami socjalistycznymi i że to anarchizm. Sęk w tym, że nie jestem aż tak naiwny, aby łudzić się, iż dokonując tego zamachu mogłem unicestwić w Austrii absolutyzm czy przynieść pokój. Nie stałem się anarchistą. Anarchiści wierzą, że czyn indywidualny może odegrać taką rolę, ja natomiast nigdy w to nie wierzyłem. Przeciwnie – zapatruję się na to z punktu widzenia waliwalki klasowej, która może dojść do celu wtedy, gdy stosuje odpowiednie środki. wW czasach pokojowych powinna posługiwać się parlamentem, ale gdy absolutyzm znosi parlament, każe tym samym sięgnąć po przemoc.
** Opis: w czasie procesu za zabójstwo.
** Źródło: Zbigniew Marcin Kowalewski, [http://www.1917.net.pl/?q=node/662 ''Fryderyk Adler: Dlaczego zabiłem Karla Stürgkha?''] [udostępniony 26 stycznia 2010]
 
* Wiem, co zrobiłem, ale nie działałem antypatriotycznie.
** Opis: o zamachu.
** ''Kronika XX wieku'' pod red. Mariana B. Michalika, str. 203, wyd. Kronika-Marian B. Michalik, Warszawa, 1991, ISBN 83-900331-0-0.