Wałęsa. Człowiek z nadziei: Różnice pomiędzy wersjami

** Autor: [[Lech Wałęsa]], [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,opage,9,title,Lech-Walesa-obejrzal-film-Andrzeja-Wajdy-Ja-takim-bufonem-nie-bylem,wid,15896584,wiadomosc.html?ticaid=1117e4 wp.pl, 13 sierpnia 2013]

* Nie mam pojęcia, ale na „Czarny''Czarny czwartek. Janek Wiśniewski padł”padł'' szkoły chodziły. Na film o Lechu Wałęsie Andrzeja Wajdy wiem, że też chodziły.

** Źródło: [http://www.rp.pl/Katastrofa-smolenska/160929264-Rezyser-Antoni-Krauze-Smolensk-to-moj-ostatni-film.html ''Reżyser Antoni Krauze: "Smoleńsk"„Smoleńsk” to mój ostatni film''], rp.pl, 28 września 2016.

* Ten film jest wstrząsający z dwóch powodów. Po pierwsze, jest jednym, wielkim fałszerstwem historycznym. Wajda mówi, że wszyscy ci, którzy chcą zobaczyć, jak było naprawdę powinni obejrzeć jego film. To nie jest tak. W rzeczywistości film jest tylko autorską wizją wydarzeń. Po drugie, film w ogóle nie odpowiada na zarzuty, które stawia się Lechowi Wałęsie. Andrzej Wajda nigdy nie ukrywał, że kręci odpowiedź na książkę „Lech''Lech Wałęsa a SB”SB'' (autorzy – Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk – przyp. red.). Jego film miał pokazać, jak było „naprawdę”, odpowiedzieć na książkę „tych dwóch”, którzy napisali ją pod auspicjami IPN. I można powiedzieć, że góra urodziła mysz. Wielki polski reżyser Andrzej Wajda i największy polski historyk establishmentu Andrzej Friszke, który był konsultantem filmu „Człowiek''Człowiek z nadziei”nadziei'', wypuścili coś, co z punktu widzenia filmowego, w moim przekonani, jest bardzo słabe. I to należy podkreślić.

** Źródło: [http://niezalezna.pl/46378-rozmowa-niezalezna-cenckiewicz-o-filmie-wajdy-wielkie-falszerstwo-historyczne ''Rozmowa Niezależna. ​CenckiewiczCenckiewicz o filmie Wajdy: wielkie fałszerstwo historyczne'', niezalezna.pl, 24 września 2013]