Carl Sagan: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
m Wycofano edycje użytkownika 82.177.238.114 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Alessia. |
||
Linia 27:
* Religie, które nie dostosowują się do zmian naukowych i społecznych, są moim zdaniem skazane na zanik. Zbiór przekonań może się rozwijać i zachować znaczenie tylko wtedy, gdy reaguje na najpoważniejsze zarzuty, jakie można wytoczyć przeciw niemu. (...) Moim zdaniem religie dla własnego dobra powinny zachęcać do sceptycznej oceny dowodów, na których opierają się ich fundamentalne zasady. Nie ma wątpliwości, że religie zapewniają pociechę i wsparcie, są podporą emocjonalną i mogą być użyteczne społecznie. Z tego jednak nie wynika, że religie powinny być chronione przed krytyką i sceptyczną analizą.(...) Twierdzę, że jeżeli jakiś system wierzeń nie może przetrwać krytyki, to nie warto go głosić. Te, które są w stanie przetrwać krytyczną ocenę, zapewne zawierają przynajmniej jądro prawdy.
* Wśród zwykłych liczb ukryła się nieskończoność liczb przestępnych, których obecności nigdy by się nie domyślono, gdyby nie zajrzano w głąb matematyki.
* Wyobraźcie sobie pokój skąpany w benzynie. Stoi w nim dwóch śmiertelnych wrogów. Jeden ma 9,000 zapałek. Drugi ma ich 7.000. Każdy z nich ma obawy co do tego który jest lepszy, który silniejszy. W takiej właśnie sytuacji jesteśmy. Ilość broni [jądrowej] w posiadaniu USA i ZSRR jest tak rozdmuchana, tak niepotrzebna do wywarcia wrażenia na innych, że gdyby to nie było tak tragiczne, byłoby to śmieszne.
{{DEFAULTSORT:Sagan, Carl}}
|