Dyskusja Wikicytatów:Strony do usunięcia

Historia zasad SDU

Dokonałem pewnego przeglądu archiwalnych edycji wynika z nich, że zasady na SDU zostały ustalone poprzez propozycje i brak sprzeciwu. Pierwszą wersję zasad zaproponował 26 wrz 2004‎ TOR (tydzień na sprzeciwy, inaczej dyskusja). 25 lip 2007 TOR dodał stosowaną w praktyce zasadę, że należy być zalogowanym. 2 mar 2010 Jadwiga przekreśliła głos użytkownika ze względu na mały wkład (16 edycji w przestrzeni głównej). 6 wrz 2010 Alessia dodała warunek 100 edycji z przestrzeni głównej uzasadniając zasada z Wikipedii, którą stosujemy (patrz głosowania), a nie była tu wskazana). 18 wrz 2010 Alessia dodała warunek 30 dni w projekcie uzasadniając (+zasada, którą stosujemy, a nie była tu wskazana). Nie znalazłem wcześniejszego zastosowania w dyskusji. Sp5uhe 27 sie 2010 zaproponował zasady procedury odbierania uprawnień administratora. Nie znalazłem żadnej informacji, że wzorował się na zasadach SDU. To nawet wątpliwe, gdyż zaproponowane zasady były bardziej szczegółowe i miały inne wymagania niż głosowanie na SDU. W szczególności określały ścisły czas głosowania. Praktyka głosowania na SDU była taka, że głosowanie trwało "tyle ile potrzeba". Dla przykładu głosowanie nad hasłem Joseph Fohat trwało od 11 kwi 2009 do 5 maj 2010, więc ponad rok. Zerо πiσ 18:14, 13 lut 2018 (CET)

Wydaję mi się jednak, że te wskazane zaniedbania wynikały przede wszystkim z lenistwa adminów w kwestii archiwizacji, a nie obowiązującej praktyki. W każdym razie, warto uzupełnić procedurę o czas głosowania, żeby nie dochodziło więcej do takich sytuacji, że jedne głosowania kończą się po dwóch tygodniach, drugie po dwóch miesiącach, a trzecie po roku. Wtedy nie będzie ryzyka pojawienia się zarzutów nieprzejrzystość i nieuczciwość głosowania. Mrnr84201 (dyskusja) 11:45, 14 lut 2018 (CET)

• Na wszelki wypadek zwrócę uwagę, że trudno chyba ustalić liczbę edycji w przestrzeni głównej. Licznik pojawiający się u samego dołu strony Wkład użytkownika nie działa, a gadżet „QuickEditCounter” zlicza wszystkie edycje, bez względu na przestrzeń. Chyba że jest jeszcze coś, o czym ja nie wiem. Maitake (dyskusja) 22:24, 13 lut 2018 (CET)
• Zawsze da się to zrobić "ręcznie" przeglądając wkład użytkownika. Zerо πiσ 23:09, 13 lut 2018 (CET)

Po co "ręcznie". Mam XXI wiek i działający licznik z wszelkimi możliwymi statystykami aktualizowanymi na bieżąco: [1] Mrnr84201 (dyskusja) 11:45, 14 lut 2018 (CET)

Archiwizowanie dyskusji

Jak powinno się archiwizować dyskusje, które rozpoczęły się w jednym roku a skończyły w kolejnym? Wcześniej takie archiwizowałem w roku w którym się skończyły (np. Alina Șerban w Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2024 - strona zgłoszona w 2023 roku a skasowana w 2024), ale z drugiej strony podobna sytuacja jest w Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2010#Ewa Bagłaj i tam strona trafiła do roku w którym dyskusja została rozpoczęta. Swam pl (dyskusja) 22:44, 24 lis 2024 (CET)

Wstawiłem do archiwum wg daty zgłoszenia. Zerо πiσ 23:06, 24 lis 2024 (CET)

Dziękuję. Przejrzałem też archiwa dla innych lat i tam też tak jest, więc dyskusję o Alinie Șerban przeniosłem do archiwum dla roku 2023 (było to jedyne głosowanie, które zaczęło się w 2023 roku a skończyło w 2024). Swam pl (dyskusja) 00:53, 25 lis 2024 (CET)