Globalne ocieplenie: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m format, dr Zmiana
format, dr Zmiana, - (mało znany)
 
Linia 1:
[[Plik:Instrumental Temperature Record.png|mały|{{center|Średnia globalna temperatura w okresie od 1856 do 2005}}]]
'''[[w:Globalne ocieplenie|Globalne ocieplenie]]''' – opisuje obserwowane w ostatnich dekadach ocieplenie średniej temperatury ziemskiej atmosfery i oceanów oraz przewidywane ocieplenie w przyszłości.
* Badanie pokazuje, że ocieplenie klimatu nie wpłynie na wszystkie kraje w takim samym stopniu, ale bardzo ważne są jeszcze powiązania gospodarcze między państwami, co dodatkowo komplikuję sprawę. Najbardziej dotknięte zostaną kraje śródziemnomorskie, ale też Austria, Jamajka, Bahamy, jak również Malezja i Tajlandia.
** Autor: [[Philipp Ehmer]], specjalista Deutsche Banku
** Źródło: ''Cena apokalipsy'', „Forum”, 23 sierpnia 2010
 
* Faktycznie wcale nie mamy takiej pewności. Ale czy to znaczy, że powinniśmy się godzić na eksperyment na skalę planety, którego wynik jest nieznany? Mamy po prostu zaakceptować zachodzące zmiany klimatu i tylko spokojnie obserwować, czy burze będą coraz gwałtowniejsze, czy może nie?
** Autor: [[Hans Joachim Schellnhuber]]
** Opis: o tym, czy ma pewność, że jego prognozy odnośnie globalnego ocieplenia się sprawdzą.
** Źródło: wywiad w „Der Spiegel”, ''Kasandra miała rację'', tłum. „Forum”, 23 sierpnia 2010
 
* Gdy ostrzegasz ludzi przed niebezpieczeństwami związanymi ze zmianami klimatu, nazywają cię świętym. Gdy tłumaczysz im co trzeba zrobić by temu zaradzić, nazywają cię komunistą.
Linia 20 ⟶ 16:
** Autor: [[Edwin Bendyk]], [http://bendyk.blog.polityka.pl/?p=809 Antymatrix, 14 września 2010]
 
* Jeśli średnia temperatura wzrośnie o 2 st. C, pozbawi miejsca do życia dwukrotnie więcej roślin i kręgowców niż wtedy, kiedy ograniczymy jej wzrost do 1,5 st. C. My po prostu nie możemy sobie pozwolić na czekanie, aż dorośniemy i sami przejmiemy władzę.
** Autorka: [[Greta Thunberg]]
** Źródło: dodatek „Nasza Europa”, w: „Gazeta Wyborcza”, 28–29 września 2019.
Linia 35 ⟶ 31:
* My się nawet cieszymy z ocieplenia. Będziemy mogli zaoszczędzić na ogrzewaniu, nasza flota może łatwiej operować na północy, wolnej od lodów, będziemy też mieli więcej ziem nadających się do uprawy.
** Autor: [[Władimir Putin]]
** Opis: wypowiedź z początku 2010 r., jeszcze przed katastrofalnymi pożarami lasów.
** Źródło: ''Cena apokalipsy'', „Forum”, 23 sierpnia 2010
 
Linia 62 ⟶ 58:
* W badaniach nad klimatem nie dałoby się publikować naukowych debat w całości. Świat polityki i opinia publiczna życzą sobie możliwie jasnych, jednoznacznych odpowiedzi. A gdy nie jesteśmy w stanie ich dostarczyć, wielu ludzi po prostu przestaje nas słuchać.
** Autor: [[Hans Joachim Schellnhuber]]
** Źródło: wywiad w „Der Spiegel”, ''Kasandra miała rację'', tłum. „Forum”, 23 sierpnia 2010
 
* Według obecnej wiedzy da się może żyć także z ociepleniem wynoszącym 2–3 st. Celsjusza. Jednak najpóźniej na tym poziomie powinniśmy się zatrzymać, gdyż poza tą granicą grożą nam procesy niemożliwe do opanowania, jak topnienie czap lodowych na biegunach czy załamanie się kontynentalnych ekosystemów. Większość klimatologów jest zdania, że globalny wzrost temperatury o cztery stopnie oznaczałby śmiertelnie groźny eksperyment, na który w żadnym wypadku nie powinniśmy się narażać.
** Autor: [[Hans Joachim Schellnhuber]]
** Źródło: wywiad w „Der Spiegel”, ''Kasandra miała rację'', tłum. „Forum”, 23 sierpnia 2010
 
* Wielu ubogich mieszka na obszarach szczególnie dotkniętych zjawiskami związanymi z ociepleniem, a ich środki utrzymania zależą w dużym stopniu od zasobów naturalnych oraz tak zwanych usług ekosystemowych, takich jak rolnictwo, rybołówstwo i zasoby leśne. Nie dysponują innymi możliwościami utrzymania się ani innymi zasobami, pozwalającymi im na dostosowanie się do skutków zmian klimatu czy stawienie czoła sytuacjom katastrofalnym. Mają też niewielki dostęp do opieki socjalnej.
Linia 74 ⟶ 70:
* Większość ludzi nie docenia wagi zagrożenia. Proces topnienia lodowców postępuje bardzo wyraźnie. Planeta podgrzewa się jak garnek. Jedynym istotnym przeciwdziałaniem jest nałożenie podatku od węgla.
** Autor: [[Elon Musk]]
** Źródło: Rory Carroll, ''Marsz na Marsa!'', „The Guardian”, tłum. „Forum”, 14 sierpnia 2013.
 
* Wpływ człowieka na środowisko naturalne jest przynajmniej o rząd wielkości za mały, by zmienić globalny klimat. Jedna erupcja wulkanu Kratakau uwolniła do atmosfery przed kilkunastu laty więcej dwutlenku węgla niż ludzka cywilizacja w ciągu całej swej historii. Zmiany klimatyczne dziś obserwowane są elementem naturalnych i cyklicznych procesów, w wyniku których na polskich ziemiach przed kilkuset laty można było uprawiać winną latorośl, a 200 lat później, na środku skutego lodem przez blisko sześć miesięcy rocznie Bałtyku budowano co roku gospodę obsługującą tranzyt z Polski do Szwecji i z powrotem.
Linia 82 ⟶ 78:
* Za dziesięć lat może być już za późno. Wtedy pomogą już tylko decyzje i rozwiązania globalne: czyli sztuczne wychwycenie dwutlenku węgla z atmosfery drogą zalesiania zdegradowanych obszarów rolnych bądź też bezpośrednie odfiltrowywanie i magazynowanie. To nasza karta atutowa, której wtedy trzeba będzie użyć.
** Autor: [[Hans Joachim Schellnhuber]]
** Źródło: wywiad w „Der Spiegel”, ''Kasandra miała rację'', tłum. „Forum”, 23 sierpnia 2010
{{wikisłownik|globalne ocieplenie}}