Suwerenność: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Lowdown (dyskusja | edycje)
niepodległość
Kacerzem (dyskusja | edycje)
Jerzy Urban o zagrożeniu dla suwerenności Polski
Linia 2:
* Argument o absolutnej suwerenności, który pozwalał tyranom wedle ich własnego widzimisię wykańczać swoich obywateli, został podważony. Oto nowa zasada geopolityki: prawo do życia i do przeżycia stają się ważniejsze od suwerennego prawa do zabijania.
** Autor: [[André Glucksmann]], [http://wyborcza.pl/1,98077,9363399,Dlaczego_walczymy.html#ixzz1IZC7P2R7 ''Dlaczego walczymy'', wyborcza.pl, tłum. Ludwika Włodek, 1 kwietnia 2011]
 
* Chciałem oświadczyć, że roszczenia związane z koncepcją obywatelstwa, która istnieje w RFN, rząd polski odrzuca, nie uznając tego ustawodawstwa. Uważa te roszczenia za łamanie porozumień z 1970 roku i usiłujące podważać całą powojenną strukturę europejską, gdyż za tymi roszczeniami kryje się potencjalne negowanie suwerenności Polski na tym terytorium.
** Autor: [[Jerzy Urban]]
** Źródło: ''Pojedynek. Wtorkowe konferencje rzecznika prasowego rządu 1981 – 1985'', Czytelnik, Warszawa 1985, s. 172.
** Opis: Komentarz wygłoszony przez Jerzego Urbana jako rzecznika rządu na konferencji prasowej 4 stycznia 1984 do interpelacji wiceministra spraw zagranicznych Niemiec w Bundestagu, w której mówił on o "ogromnej masie" Niemców zamieszkujących zachodnią część Polski.
 
* Dzierżyciel władzy suwerennej jest tylko zależny od swego miecza.