Sokrates: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Małe zmiany stylizacyjne
Linia 160:
** Autor: [[Thomas Babington Macaulay]]
** Źródło: Robert E. Sullivan, ''Macaulay: The Tragedy of Power'', Belknap Press of Harvard University Press, 2009, s. 172.
 
* Sprawa Sokratesa nie zakończyła się werdyktem ateńskich sędziów i nie jest zakończona do dnia dzisiejszego – i to nie tylko z powodu ułomności naszych źródeł. Nawet gdyby piaski jakiejś pustyni odsłoniły nagle wszystkie zaginione pisma sokratyków, pozwalając nam sprawdzić i uzupełnić posiadane świadectwa, pozostałaby jeszcze otwarta sprawa najważniejsza: interpretacji i oceny. Te źródła, których nam brakuje, posiadali starożytni, a mimo to Sokrates był także dla nich postacią kontrowersyjną, rozumianą przez różnych ludzi zupełnie inaczej.
** Autor: [[Irena Krońska]], ''Sokrates'', Wiedza Powszechna, Warszawa 1989, ISBN 83-214-00321-2, s. 123.
 
* Sokrates, podobnie jak każdy człowiek, uczuć doznawał, ale uczuć nie słuchał świadomie, bo uczucia są gwałtowne i chcą brać człowieka za łeb, po tyrańsku; słuchał tylko rozumu, bo on jest chłodny i radzi tylko po obywatelsku, pokazuje, przedstawia, ale nie porywa, nie opanowuje.