Ateizm: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
kat.
-, dr Zmiana
Linia 1:
[[Plik:Atom of Atheism-Zanaq.svg|mały|<center>Ateizm – jeden z symboli</center>]]
'''[[w:Ateizm|Ateizm]]''' – pogląd odrzucający wiarę w Boga jako sprzeczną z rozumem i nienaukową; tłumaczy zjawiska świata bez odwoływania się do przyczyn nadnaturalnych; jako składnik refleksji filozoficznych łączy się ze stanowiskiem racjonalistycznym i materialistycznym.
* A może Bóg sobie mnie upatrzył na ateistę?
Linia 9:
 
* Ateista taki jak ja stoi natomiast na stanowisku: skoro żaden z podanych w historii dowodów istnienia Boga nie jest poprawny, co mogę udowodnić, nie mam żadnych powodów, aby w niego wierzyć. Jest to więc rodzaj wiary, ale nieco innej niż wiara religijna.
** Autor: [[Jan Woleński]], [http://wyborcza.pl/1,76842,12574673,Ksiazka_dla_studentow__Dowod_na_nieistnienie.html#ixzz27x6fyCY9 rozmowa Małgorzaty Niemczyńskiej, ''Książka dla studentów: Dowód na nieistnienie''], wyborcza.pl, 29 września 2012.
 
* Ateista to człowiek nie posiadający niewidzialnego wsparcia.
Linia 44:
** ''I once wanted to become an atheist, but I gave up – they have no holidays.'' (ang.)
** Autor: [[Henny Youngman]]
 
*Na niedolę ateisty<br />Zmysły i rozum dałeś mu, Boże,<br />A on Cię nijak – pojąć nie może!
** Autor: [[Leszek Wierzchowski]], /w:/ ''Dziwne stany świadomości. Fraszki'', Kraków 2003
 
* Odkryłem, że całkiem dobrą strategią, gdy ktoś pyta mnie, czy jestem ateistą, jest uświadomić mu, że on również jest ateistą, wszak nie wierzy w Zeusa, Apollona, Amona Ra, Mitrę, Baala, Thora, Wotana, Złotego Cielca ani w Latającego Potwora Spaghetti. Ja po prostu poszedłem o jednego Boga dalej.
Linia 60 ⟶ 57:
* Ostatnio opublikowano sensacyjne dzienniki matki Teresy z Kalkuty, które okazały się zapisem wieloletniej, kompletnej bezwiary, właściwie ateizmu, czegoś zupełnie obcego ludziom wierzącym.
** Autor: [[Roman Kurkiewicz]]
** Źródło: ''Ateista, nie apostoł - wyznania byłego dominikanina. Wywiad z Romanem Kurkiewiczem'', w: ''Niezbędnik ateisty. Rozmowy Piotra Szumlewicza'', Warszawa 2010, s. 266.
** Zobacz też: [[Matka Teresa z Kalkuty]]
 
Linia 68 ⟶ 65:
** Opis: anegdotyczna odpowiedź na pytanie [[Napoleon Bonaparte|Napoleona]], dlaczego w swojej pracy o astronomii nie przywołał ani razu Boga.
 
* Program nasz opiera się całkowicie na naukowym, i to właśnie materialistycznym światopoglądzie. Dlatego wyjaśnienie naszego programu nieodzownie obejmuje zarówno wyjaśnienie prawdziwych historycznych, jak i prawdziwych ekonomicznych źródeł otumanienia religijnego. Nasza propaganda nieodzownie obejmuje również propagandę ateizmu; wydawanie odpowiedniej literatury naukowej, (...) powinno obecnie stanowić jedną z dziedzin naszej działalności partyjnej. Trzeba będzie obecnie pójść zapewne za radą, jakiej udzielił niegdyś Engels niemieckim socjalistom: tłumaczyć i masowo rozpowszechniać francuską literaturę oświeceniową i ateistyczną XVIII wieku.
** Autor: [[Włodzimierz Lenin]], ''Socjalizm a religia'', Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (Uniwersytet Warszawski), Warszawa 2006, s. 4.
 
* Religia to naturalny produkt uboczny funkcjonowania ludzkiego mózgu.
Linia 79 ⟶ 76:
 
* Swoją uchwałą Sejm napluł w twarz milionom niewierzących Polaków.
** Opis: o uchwale Sejmu RP z 7 kwietnia 2017 w sprawie uczczenia objawień fatimskich w ich 100. rocznicę
** Autor: [[Jan Hartman]]
** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,102433,21623531,sejm-uczcil-rocznice-objawien-fatimskich-naplul-w-twarz.html ''Sejm uczcił rocznicę objawień fatimskich. "Napluł„Napluł w twarz milionom niewierzących Polaków"Polaków”''], tokfm.pl, 11 kwietnia 2017
** Zobacz też: [[kult maryjny]], [[Watykan]]
 
Linia 109 ⟶ 106:
* Zrozumiałem, że hipoteza Boga do niczego nie jest mi potrzebna, niczego mi nie tłumaczy, a właściwie przeszkadza mi w rozumieniu świata. Uświadomiłem sobie, że kompletnie nie pojmuję, jak mogłem funkcjonować w tamtej rzeczywistości, tak mocno w niej zanurzony.
** Autor: [[Roman Kurkiewicz]]
** Źródło: ''Ateista, nie apostoł - wyznania byłego dominikanina. Wywiad z Romanem Kurkiewiczem'', w: ''Niezbędnik ateisty. Rozmowy Piotra Szumlewicza'', Warszawa 2010, s. 266.
 
==Zobacz też==