Witold Mańczak: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 509826 autorstwa 77.252.60.87 (dyskusja) To na pewno nie jest wypowiedź Mańczaka (tylko o nim), ale brak autora wypowiedzi
Znacznik: Anulowanie edycji
Linia 48:
* Różnica między językoznawstwem a naukami przyrodniczymi jest kolosalna: w naukach przyrodniczych sprawdza się wszystko, natomiast w lingwistyce (jeśli pominąć drobiazgi w rodzaju pisowni cytowanego słowa lub daty wydania przytaczanej książki) nie sprawdza się nic. Obecnie łatwiej by było nakłonić językoznawcę do popełnienia przestępstwa niż do sprawdzenia jakiegoś poglądu.
** Źródło: recenzja książki ''Spór o Słowian'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=27543&from=publication Język Polski nr 71/1991, zesz. 1], s. 60.
 
* Głównymi wadami autochtonistycznej koncepcji Witolda Mańczaka [pochodzenia Słowian], polegającej na porównywaniu ze sobą wyrazów pochodzących z różnych języków, jest jej kompletna ahistoryczność, ślepa wiara w statystykę, i to w formie polegającej na prostym podliczaniu, wreszcie absolutne lekceważenie treści historycznych przekazów greckch i rzymskich autorów przy jednoczesnym głębokim przekonaniu o słuszności swych założeń metodycznych, o ile one takimi nazwać się mogą.
** Recenzje w Slavia antiqua (red [[Witold Hensel]]), t43, 2002 s. 183