Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2020: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
do archiwum |
do archiwum (hasło przebudowane) |
||
Linia 26:
* Na wikipedii pan Myśliwiec się nie utrzymał. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:49, 15 mar 2020 (CET)
* Sądząc z notki, działalność prowadzi ten pan bardzo rozległą, ale chyba w żadnej nie jest encyklopedyczny (jedno wynika pewnie zresztą z drugiego). Cytaty od Sasa do lasa, a żaden nie jest w jakiś sposób istotny. Nie widzę powodu, żeby tę stronę zachować w Wikicytatach. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 19:03, 16 mar 2020 (CET)
===[[Grzegorz Jędrejek]]===
* Tu nie chodzi o osobę, tu nie chodzi o autora cytatu, tu nie chodzi nawet o cytat. Chodzi o to, że cytat jest w sekcji "o Jędrejku", a on tylko o nim wspomina, a cytat jest prawie łaski. Nawet wspomnienie o Jędrejku jest w formie zdania wtrąconego, bez którego wypowiedź nie traci w ogóle sensu. Jako że ten cytat jest jedynym, jego usunięcie, które mogłoby się odbyć na zasadach redakcji hasła, spowoduje, że hasło stanie się bezprzedmiotowe. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:46, 24 mar 2020 (CET)
** To jest cytat o poglądach p. Jędrejka. Wniosek o usunięcie bezprzedmiotowy. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 10:40, 24 mar 2020 (CET)
* Cytat drugi (ten z ''doktryną Jędrejka'') nie dotyczy w ogóle Jędrejka, nie mówi też absolutnie nic o jego poglądach, wynika z niego tylko tyle, że Jędrejek był sprawozdawcą w pewnej sprawie i od tego pewien dziennikarz proponuje nazwać określoną tezę czy doktrynę (czy się propozycja przyjmie, tego nikt nie wie). O samym Jędrejku nie mówi to nic i uważam, że cytat należałoby z tego hasła usunąć. Pierwsza wypowiedź, Julii Przyłebskiej, jest typową pośmiertną laurką, która również nic ciekawego nie mówi (może poza tym, że Przyłębska nadal nie opanowała gramatyki polskiej, skoro używa form typu ''przekonywujący'' zamiast ''przekonujący'' czy nieco archaicznie ''przekonywający''). Oba cytaty bym usunął, a w związku z tym i hasło, bo nic innego w nim nie ma. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 13:18, 24 mar 2020 (CET)
** Ten "pewien dziennikarz" to prof. Wojciech Sadurski. Docenił rangę argumentacji prawniczej p. Jędrejka. Zaznaczony typ argumentacji pojawia się w ustach sędziów w niektórych formacjach państwowych i dlatego zasługuje na odnotowanie. "Laurka" p. Przyłębskiej prezentuje specyficzną dla jej środowiska frazeologię i odwołuje się do najwyżej cenionych tam wartości tzw. "żołnierzy niezłomnych". Pan Jędrejek zasłużył w jej opinii na określenie "sędzia niezłomny", przez co ten tekst zasługuje na utrwalenie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 14:50, 24 mar 2020 (CET)
** Ach, co do Sadurskiego, to przepraszam, nie wiem, dlaczego nie skojarzyłem. A moim prywatnym zdaniem zarówno Jędrejek, jak i Przyłębska zasługują co najwyżej na jak najszybsze zapomnienie. To jednak nie ma znaczenia, bo mówimy o cytatach, które są w haśle. A tutaj zdania nie zmieniam: pierwszy jest nieistotny dla Jędrejka (może już prędzej dla Przyłębskiej), a drugi istotny jest, ale nie mówi o Jędrejku, tylko o czymś innym. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 21:35, 24 mar 2020 (CET)
: Argumenty wyżej bardzo słuszne. Do usunięcia. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:10, 26 mar 2020 (CET)
W związku kampanią dodawania cytatów, która ma na celu zachowanie hasła (wyraźnie zaznaczałem, że nie o osobę chodzi) proponuję usunięcie wszystkich cytatów "o" i zostawienie wszystkich cytatów "z". Do końca miesiąca dobrze byłoby temat w jedną, albo w drugą stronę zamknąć, żeby nie zawisł na wieki jak Agnieszka Bar Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:02, 28 mar 2020 (CET)
[[Kategoria:Archiwum Wikicytatów|Strony_do_usunięcia/Archiwum 2020]]
| |||