Igor Tuleya: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej)
Anulowanie wersji 507375 autorstwa 78.11.145.176 (dyskusja), red, - (mało znana)
Znacznik: Anulowanie edycji
Linia 1:
'''[[w:Igor Tuleya|Igor Tuleya]]''' (ur. 1970) – polski sędzia, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie i były rzecznik tego sądu.
 
* Każde pieniądze wręczane z wdzięczności lekarzowi to łapówka.
** Opis: w ustnym uzasadnieniu wyroku na Mirosławie Garlickim.
Linia 15 ⟶ 14:
** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
* Nocne przesłuchania, zatrzymania – taktyka organów ścigania w tej sprawie dr. Mirosława G. może budzić przerażenie. (...) Budzi to skojarzenia nawet nie z latami 80., ale z metodami z lat 40. i 50. – czasów najgłębszego stalinizmu.
** Opis: w ustnym uzasadnieniu wyroku na Mirosławie Garlickim.
** Źródło: [http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=89325&data=infopakiet&_CheckSum=-2109781289 ''Będzie zawiadomienie do prokuratury ws. dowodów w procesie dr. G.'', PAP, 6 stycznia 2013]
** Zobacz też: [[stalinizm]]
 
* Te określenie dotyczyło sposobu prowadzenia przesłuchań. Przesłuchania odbywały się w godzinach nocnych, były wielogodzinne i to musi budzić skojarzenia z tzw. konwejerem, czyli wielogodzinnymi przesłuchaniami, które były na porządku dziennym w latach 40. czy 50. Oczywiście nie dochodziło do żadnych tortur fizycznych. (...) Ale mam wrażenie, że to określenie (konwejer – PAP) nie było bardzo ostre, ponieważ jednemu ze świadków, który w czasach okupacji niemieckiej przebywał w Alei Szucha, skojarzyły się z działalnością zupełnie innej instytucji, niż organy bezpieczeństwa w latach 40. czy 50. To jest zaprotokołowane.
** Opis: odnosząc się do krytycznych wypowiedzi niektórych polityków i publicystów na temat jego porównania metod stosowanych przez CBA do metod stalinowskich.
** Źródło: [http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=kraj&idNewsComp=&filename=&idnews=89325&data=infopakiet&_CheckSum=-2109781289 ''Będzie zawiadomienie do prokuratury ws. dowodów w procesie dr. G.'', PAP, 6 stycznia 2013]
Linia 30 ⟶ 29:
** Zobacz też: [[Prawo i Sprawiedliwość]], [[Sejm Rzeczypospolitej Polskiej]]
 
==O Igorze TuleyiTulei==
* Moim zdaniem nie popełnił niczego niestosownego. (...) Sędzia mówił o metodach stalinowskich i użył adekwatnego porównania. To były metody stalinowskie.
** Autor: [[Jerzy Stępień]], sędzia Trybunału Konstytucyjnego
** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,13153249,Jerzy_Stepien__Tuleya_mowil_o_metodach_stalinowskich_.html ''Jerzy Stępień: Tuleya mówił o metodach stalinowskich? Użył adekwatnego określenia'', tokfm.pl, 7 stycznia 2013]
Linia 41 ⟶ 40:
* No i druga sprawa – ja nie robię Tulei zarzutu z faktu, że miał matkę w SB. Tylko z tego, że skoro wychowywała go osoba pracująca w SB, nie powinien orzekać w sprawach lustracyjnych.
** Autor: [[Cezary Gmyz]]
** Źródło: ''Zawód: dziennikarz śledczy'', wyd. Fronda, s.ISBN 989788362268276, ISBNs. 978-83-62268-27-698.
 
* Porównanie do Josefa Mengele nikogo nie razi, a porównanie przesłuchań CBA do stalinowskiego „konwejera” nagle powoduje, że jesteśmy estetami. (...) Można powiedzieć, że to próba zastraszenia sędziego. Myślę, że w przypadku sędziego Tulei to będzie próba w stu procentach nieudolna. Przez cztery lata procesu nikt nie zgłaszał żadnej uwagi krytycznej wobec sposobu prowadzenia rozprawy przez sędziego Tuleyę, więc prawdopodobieństwo, że proces był prowadzony zgodnie ze wszystkimi standardami konstytucyjnymi, jest bardzo wysokie.
** Autor: [[Andrzej Rzepliński]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13160115,Prof__Rzeplinski__Porownanie_do_Josefa_Mengele_nikogo.html#BoxSlotII3img ''Prof. Rzepliński drwi z Kamińskiego i Ziobry'', gazeta.pl, 8 stycznia 2013]
 
* Sędzia podczas ustnego uzasadnienia szukał skojarzeń dla przybliżenia metod CBA, improwizował. Odrzucił porównanie ze sprawami stanu wojennego, bo ich nie zna. Metody przesłuchań stalinowskich, słynne „konwejery” poznał, sądząc i skazując stalinowskich oprawców – komendanta słynnego X pawilonu na Rakowieckiej Tadeusza Szymańskiego czy oficera śledczego MBP Tadeusza Tomporskiego. Tuleya orzekał też w wielu procesach o odszkodowania wytaczanych przez represjonowanych w głębokim PRL.
** Autor: [[Bogdan Wróblewski]], [http://wyborcza.pl/1,75478,13158413,Sedzia__ktory_nie_chce_sie_podobac.html#ixzz2HO4gFTaU ''Kim jest Igor Tuleya? - To sędzia, który nie chce się podobać'', wyborcza.pl, 8 stycznia 2013]
 
* W moim przekonaniu sędzia nie tylko nie wyszedł ze swojej roli, ale wykonał obowiązek spoczywający na sędzim, który orzeka w danej sprawie. Jeżeli mówi o pewnych metodach, to proszę zauważyć, że z wiedzy historycznej, którą sędzia musi dysponować wynika, jak pewne metody przesłuchań wpływały na łamanie ludzi. Nie zawsze te metody z lat minionych oznaczały fizyczną przemoc. Przemoc psychiczna bywa dalej idąca w skutkach.
** Autor: [[Barbara Piwnik]], była minister sprawiedliwości
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/sedzia-trybunalu-broni-tulei-to-byly-metody-stalinowskie,298524,s.html ''Sędzia Trybunału broni Tulei. „To były metody stalinowskie”'', tvn24.pl, 7 stycznia 2013]
 
* Wszyscy mówią, że Tuleya wyszedł przed szereg. No oczywiście tak jest, bo niestety norma jest taka, że jeżeli to nie jest coś bardzo grubego, to sprawę zamiata się pod dywan. Sędzia Tuleya zrobił coś, co jest jego obowiązkiem. (...) Sędzia Tuleya dokonał miażdżącej krytyki prokuratury. Prokuratur ma obowiązek bezstronnie oceniać znaczenie zdarzenia, a nie za wszelką cenę tak kierunkować śledztwo, aby potwierdzić postawioną tezę.
** Autor: [[Aleksander Pociej]], senator PO i adwokat
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13159729,_Tuleya_wyszedl_przed_szereg__To_prawda__Bo_wiekszosci.html ''Tuleya wyszedł przed szereg? To prawda. Bo większości się nie chce'', gazeta.pl, 8 stycznia 2013]
 
 
{{DEFAULTSORTSORTUJ:Tuleya, Igor}}
[[Kategoria:Polscy sędziowie]]