Wojciech Muszyński: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
m format, dr Zmiana
Linia 6:
** Opis: o tradycjach Wojska Polskiego.
** Źródło: [https://naszdziennik.pl/polska-kraj/216134,czerwoni-patroni-w-wojsku.html, ''Czerwoni patroni w wojsku''], naszdziennik.pl, 16 grudnia 2019.
** Zobacz też: [[Dekomunizacjadekomunizacja]]
 
* Dowbor-Muśnicki, oficer armii carskiej, jeszcze w 1917 roku został dowódcą I Korpusu Polskiego, który – na fali zmian w Rosji – włączył się w walkę z bolszewikami, zdobywając m.in. twierdzę w Bobrujsku i tam osadził swoją formację. Najważniejsza rzecz, którą trzeba wiedzieć, to to, że Dowbor-Muśnicki i jego żołnierze wyzwolili pierwszy skrawek Polski – Bobrujsk i okolice – w 1918 roku. Była to pierwsza enklawa, skąd wypędzono zaborców.
** Opis: o generale [[Józefie Dowborze-Muśnickim|Józef Dowbor-MuśnickiMuśnickim]].
** Źródło: Justyna Prus, [https://nowahistoria.interia.pl/drogi-do-wolnosci/news-general-jozef-dowbor-musnicki-pierwszy-skrawek-wolnej-polski,nId,2639039#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome/ ''Generał Jóżef Dowbor-Muśnicki: Pierwszy skrawek wolnej Polski''], nowahistoria.interia.pl, 1 października 2018 r.
 
* O NSZ warto i należy dyskutować. Wartościowa jest jednak tylko poważna dyskusja, debata ludzi mających wiedzę – historyków i badaczy tematu znających archiwa. Niestety coraz częściej do głosu przepychają się publicyści, piszący pod z góry przyjętą tezę, podpierający się selektywnie dobraną literaturą i piszący półprawdy. A każda półprawda – jak pisał Horacy Safrin – jest to całe kłamstwo.
** Opis: o [[Narodowe Siły Zbrojne|Narodowych Siłach Zbrojnych]].
** Źródło: [https://medianarodowe.com/dr-wojciech-jerzy-muszynski-dzielenie-polskiej-krwi-czyli-o-lukrowaniu-czarnej-legendy-nsz/, ''Dzielenie polskiej krwi – czyli o lukrowaniu czarnej legendy NSZ''], medianarodowe.com, 2 października 2017.
** Zobacz też: [[Żydzi]]
 
* W latach trzydziestych przekonanie o konieczności wprowadzenia zasady numerus clausus i emigracji części Żydów z Polski nie było wyłącznie domeną narodowców. Podobny program głosili chrześcijańscy demokraci, ludowcy i zwolennicy obozu sanacyjnego, nie tylko ci z szeregów OZN, szukający możliwości współpracy z narodowymi radykałami, lecz także z animowanego przez Jerzego Giedroycia konserwatywnego i prorządowego pisma „Bunt Młodych” (później „Polityki”).
** Źródło: Paweł Rzewuski, [https://histmag.org/Wojciech-Jerzy-Muszynski-Duch-mlodych-recenzja-6385/ ''„Duch młodych” – recenzja i ocena''], Histmag.org, 19 lutylutego 2012.
 
* Antyżydowskość w II RP nie była przed wojną wyznacznikiem opcji politycznej i sama przez się nie definiowała głosiciela takich poglądów jako narodowca. Dlaczego? Bo takie poglądy mogło głosić wówczas wiele środowisk: począwszy od konserwatywno-sanacyjnego środowiska Giedroycia, które podpisywało się pod hasłami usunięcia Żydów z Polski, dalej konserwatywne „Słowo” Cata Mackiewicza, piłsudczyków, chadeków, ludowców… Takie poglądy można było usłyszeć także od socjalistów, czy z kręgów tzw. postępowej inteligencji, choć tu już rzadziej. Endecy nie byli więc odosobnieni, ale byli bardziej konsekwentni. Uznawali Żydów za element szkodliwy nie z powodu rasy czy wyznania, ale dlatego, że ci, jako odrębna grupa narodowa, separowali się od spraw polskich, unikali asymilacji, a z drugiej strony w znacznym stopniu kontrolowali gospodarkę polską, zwłaszcza handel i rzemiosło.
** Opis: o ekonomicznych przyczynach konfliktu polsko-żydowskiego w II RP.
** Źródło: [https://www.pch24.pl/antysemityzm-dotyczyl-niemcow--a-nie-polakow,10812,i.html, Krzysztof Gędłek, ''Antysemityzm dotyczył Niemców, a nie Polaków''], pch24.pl, 18 grudnia 2012.
** Zobacz też: [[antysemityzm]], [[Żydzi]]
Linia 27:
* Jestem ciekawy, czy to rytualne odgrywanie frajera w stosunkach z Żydami i Izraelem wymyślił osobiście Pan Prezydent, czy jego genialni stratedzy? Nie wiem, która odpowiedź jest gorsza.
** Opis: o [[Andrzej Duda|Andrzeju Dudzie]].
** Źródło: [https://www.tygodnikprzeglad.pl/prawicowi-monterzy-historii/ Przemysław Witkowski, ''Prawicowi monterzy historii''], tygodnikprzeglad.pl, 11 lutylutego 2019.
** Zobacz też: [[Żydzi]]
 
* Ta pani powinna zostać wydalona już rok temu.
** Opis: o [[Anna Azari|Annie Azari]].
** Źródło: [https://www.tygodnikprzeglad.pl/prawicowi-monterzy-historii/ Przemysław Witkowski, ''Prawicowi monterzy historii''], tygodnikprzeglad.pl, 11 lutylutego 2019.
 
* Utytułowany matoł.
Linia 38:
** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,75398,23598013,historyk-ipn-wrzuca-nazistowski-plakat-zachecajacy-do-kolaboracji.html Estera Flieger, ''Historyk IPN publikuje nazistowski plakat zachęcający do kolaboracji. „Rocznicowo!”''], wyborcza.pl, 27 czerwca 2018.
 
* Ludziom, którzy czytają Grossa, wydaje się, że to, co opisuje, jest nowe i sensacyjne. [Prawda jest inna.] Po pierwsze wyciąga tematy, które wszyscy znają i które zostały już wcześniej opisane. Potem wokół nich buduje swoją teorię, która dąży do nieuprawnionych uogólnień. Można to porównać do sytuacji w Leningradzie w czasie jego oblężenia przez wojska hitlerowskie. Wiemy, że w wyniku potwornego głodu dochodziło tam do aktów kanibalizmu. Nikomu rozsądnemu nie przyjdzie jednak nawet do głowy, żeby uznać wszystkich Rosjan za kanibali. [(]) Cóż, jego badania są bardzo wyrywkowe i opierają się na z góry przyjętej tezie. Nie może więc sobie pozwolić na konfrontowanie ich z innymi pracami, bo wtedy zawaliłaby się mu cała wizja, którą chce zaprezentować. [(]) Lektura książek Grossa prowadzi do wniosków, że Polacy to hieny cmentarne, bandyci i kolaboranci.
** Opis: o [[Jan Tomasz Gross|Janie Tomaszu Grossie]].
** Źródło: [https://www.se.pl/wiadomosci/polityka/gross-tworca-pod-teze-aa-sqEu-ehU3-643C.html, ''Gross, twórca pod tezę''], se.pl, 30 grudnia 2010.