NATO: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
nowy cytat |
||
Linia 12:
* Członkostwo w NATO pozostaje dla nas opcją. Jest możliwe, ale jak dotąd nie znaleźliśmy powodów, aby starać się o wstąpienie do Sojuszu Atlantyckiego. Kto wie, może kiedyś.
** Autorka: [[Mari Kiviniemi]], [http://www.polityka.pl/swiat/rozmowy/1512266,1,rozmowa-z-premier-finlandii.read#ixzz1HpNEyoW3 polityka.pl, ''Pogodziliśmy się z naszą historią'', 31 stycznia 2011]
* Czy ktokolwiek jeszcze wierzy, niezależnie od tego, czy Stany Zjednoczone wyjdą z NATO, czy też nie, że nasze przywiązanie do Sojuszu jest tak silne jak cztery lata temu? Uważam, że Polacy są naprawdę zabawni, ponieważ najwyraźniej myślą, że NATO może ulec rozwiązaniu, a USA będą nadal troszczyły się o ich bezpieczeństwo. Uważają, że mogą liczyć na Trumpa.
** Autor: [[Robert Kagan]]
** Źródło: rozmowa René Pfistera, [https://www.spiegel.de/plus/robert-kagan-ueber-deutschland-werden-sie-erwachsen-a-00000000-0002-0001-0000-000166611607 ''"Dann könnte der Globus in einem fürchterlichen Zustand sein"'', „Der Spiegel”], 25 października 2019.
** Zobacz też: [[Donald Trump]], [[Polska]], [[USA]]
* Dążymy do Polski, która będzie pełnoprawnym państwem członkowskim Wspólnot Europejskich. (…) Jako członek Północnoatlantyckiej Rady Współpracy Polska będzie zacieśniać więź z Sojuszem Północnoatlantyckim. W obecnej sytuacji bowiem uważamy ten sojusz za filar bezpieczeństwa europejskiego, a obecność wojsk USA w Europie – za czynnik stabilizacji. Dlatego rząd będzie dążył do wszechstronnego rozwoju powiązań z NATO.
Linia 48 ⟶ 53:
** Opis: o działaniach na rzecz wejścia Polski do NATO w czasie pracy braci Kaczyńskich w Kancelarii Prezydenta i BBN w latach 1990–1991.
** Źródło: [[Sławomir Cenckiewicz]], Anna Piekarska, Adam Chmielecki, Janusz Kowalski, ''Lech Kaczyński. Biografia polityczna 1949–2005'', Zysk i S-ka, Poznań 2013, ISBN 9788377852293, s. 497.
** Zobacz też: [[Lech Kaczyński]], [[Jan Olszewski
* Naszą zasługą jest to, że nie dopuściliśmy do ugruntowania na obszarze RP silnych wpływów rosyjskich opartych na ponadnarodowych przedsiębiorstwach powstałych na eksterytorialnych terenach baz Północnej Grupy Wojsk Armii Radzieckiej. Gdyby do tego doszło, to trwale znaleźlibyśmy się w sferze wpływów rosyjskich i nie byłoby mowy o jakichkolwiek naszych aspiracjach do członkostwa w NATO. Jest to niewątpliwa zasługa, której nikt temu rządowi nie odbierze.
| |||