Węgry: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
drobne merytoryczne
Linia 14:
** Autor: [[Emmanuel Macron]], [http://www.pap.pl/aktualnosci/news,915931,francja-macron-opowiada-sie-za-sankcjami-wobec-polski.html ''Francja: Macron opowiada się za sankcjami wobec Polski''], pap.pl, 27 kwietnia 2017.
** Zobacz też: [[Polska w Unii Europejskiej]], [[uniwersytet]]
 
* Obywatele i politycy UE muszą zrozumieć jeszcze tylko jedno: że polityka Orbána wobec Unii nie wynika z innego rozkładu politycznych akcentów ani nie jest konfrontacją różnych wizji europejskiej przyszłości. System, którego fundamentem jest przestępczość, toczy „walkę o wolność”, by zagwarantować sobie bezkarność. Tylko wówczas zdołamy skutecznie sprzeciwić się systemowi orbánowskiemu, gdy uznamy jego przedstawicieli za tych, kim są – za przestępców.
** Autorzy: [[Bálint Magyar]], Bálint Madlovics
** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75968,24934774,panstwa-mafijne-przegrywaja-w-europie.html Bálint Magyar, Bálint Madlovics, ''Pod sztandarem "suwerenności" państwo mafijne chce zagwarantować sobie bezkarność w UE''], wyborcza.pl, 27 czerwca 2019.
** Zobacz też: [[Unia Europejska]]
 
* Tu nie chodzi tylko i wyłącznie o Polskę, ale o całą sieć krajów, nazwijmy je "mniej demokratycznych" niż wcześniej. Głównie Węgry postrzega się za taki kraj, ale również część krajów sąsiednich, na przykład Polskę.
** Autor: [[Christopher Hill]]
** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/christopher-hill-fulop-a-kto-to-jest-nie-zaszkodzi-polsce-wywiad/zjfws9v ''Christopher Hill: Fulop? A kto to jest? Nie zaszkodzi Polsce''], onet.pl, 17 maja 2018.
 
* W istocie „suwerenność” jest tylko pustą skorupą, jeśli nie powiemy, kto i do czego wykorzystuje wywalczone pod jej sztandarem pole manewru. Suwerenność orbánowska oznacza tylko tyle, że Orbán może robić, co mu się żywnie podoba, uzurpując sobie prawo do definiowania interesu narodowego. Dla Orbána postulat narodowej niepodległości jest tożsamy z postulatem zapewnienia organizacji przestępczej bezkarności w obliczu krytyków, organów kontrolnych UE oraz zachodnich podatników oczekujących, że fundusze europejskie będą wydawane zgodnie z ich przeznaczeniem.
** Autorzy: [[Bálint Magyar]], Bálint Madlovics
** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75968,24934774,panstwa-mafijne-przegrywaja-w-europie.html Bálint Magyar, Bálint Madlovics, ''Pod sztandarem "suwerenności" państwo mafijne chce zagwarantować sobie bezkarność w UE''], wyborcza.pl, 27 czerwca 2019.
** Zobacz też: [[Viktor Orbán]]
 
* W Polsce czy na Węgrzech jesteśmy dziś na etapie przeżywania swojej tożsamości w takiej formie, jakiej Zachód doświadczał w 1914 roku, u progu I wojny światowej! U nas patriotyczny krytycyzm traktowany jest jako „pedagogika wstydu”, za to na Zachodzie nasza autoafirmacja traktowana jest trochę tak, jak przechwałki kogoś spragnionego uznania w towarzystwie. Ten, kto się przechwala, wywołuje uśmiech politowania. Obowiązuje skromność, nawet jeśli kryje ona postawy wyższościowe. Ta nieprzystawalność wrażliwości nie sprzyja oczywiście poczuciu solidarności i wspólnoty. A jest ona absolutnie konieczna.