Leszek Mazur: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
drobne merytoryczne
Linia 4:
** Opis: o stosunku do rozstrzygnięć [[Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej|Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej]]
** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/413919-szef-krs-mocno-o-dzialaniach-ke-i-tsue-przeciwko-polsce ''Szef KRS o działaniach KE i TSUE przeciwko Polsce: "Suwerenność można zaś tracić także na raty, metodą salami, po plasterku"''], wpolityce.pl, 26 września 2018.
 
* Nie poczułem się urażony. To są słowa, które powinniśmy słyszeć po to, żebyśmy nabrali jako środowisko sędziowskie więcej pokory. Wiele państw ma taki swój problem Vichy albo podobny; chodzi tu o zasadniczy, duży problem natury prawno-ustrojowej, który wymaga rozwiązania. Problem taki miały np. cytowana tu Francja albo Niemcy.
** Opis: o wypowiedzi [[Mateusz Morawiecki|Mateusza Morawieckiego]] porównującej polskie sądownictwo do sądów [[Francja Vichy|Republiki Vichy]].
** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75398,24741779,szef-neo-krs-o-porownaniu-polskich-sadow-do-republiki-vichy.html Wojciech Czuchnowski ''Szef neo-KRS o porównaniu polskich sądów do Republiki Vichy: "Morawiecki nie ma za co przepraszać"''], wyborcza.pl, 1 maja 2019.
 
* Udział w pracach ENCJ nie ma jednak bezpośredniego znaczenia dla działalności Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wpływa również w żaden sposób na codzienną pracę sądów. Aktywne członkostwo w tej organizacji nie uchroniło polskiego sądownictwa przed nieefektywnością i przewlekłością, nie doprowadziło również do postulowanej powszechnie reformy wymiaru sprawiedliwości. W tym sensie, ewentualne zawieszenie Rady w prawach członka ENCJ, a nawet wykluczenie z tej organizacji nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu.