Biblia (literatura): Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Zero sensu w cytowaniu Nergala. Ta wypowiedź jest głupia, tępa, absolutnie NICZEGO nie wnosi (bo co i mogłaby wnieść?). Wulgarność, nic poza tym. //Ateista |
m + |
||
Linia 30:
* [Fundamentaliści mają] tendencję wierzyć, że ponieważ Bóg jest bytem absolutnym, każde z Jego słów ma wartość absolutną, niezależnie od wszelkich uwarunkowań ludzkiego języka.
** Opis: „Przemówienie na temat interpretacji Biblii w Kościele”
** Autor: św. [[Jan Paweł II]]
** Źródło: „Egzorcysta”, marzec 2013, nr 3 (7), s. 53.
Linia 65:
** Autor: [[św. Hieronim]]
** Źródło: Benedykt XVI, ''Adhortacja apostolska…'', ''op. cit.'', s. 80.
* (...) pasował do każdej sytuacji – zupełnie jak Biblia.
** Autor: [[Erich Maria Remarque]], ''[[Trzej towarzysze]]'', rozdział 8
* Pierwsze i najważniejsze, co się nasuwa po ich [papirusów] przebadaniu, to zadowalający wniosek, że potwierdzają zasadniczą poprawność istniejących tekstów. Ani w Starym, ani w Nowym Testamencie nie ma rażących czy istotnych różnic. Nic ważnego nie pominięto ani nie dodano, nic też nie rzutuje na ważne fakty lub nauki. Różnice w tekście są mało istotne i dotyczą na przykład użycia dokładnie tych samych słów albo ich kolejności (…) Największe znaczenie ma jednak okoliczność, że pochodząc z wcześniejszego okresu niż cokolwiek innego, co dotąd było dostępne, potwierdzają rzetelność istniejących tekstów.
| |||