Peter Singer: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m uzupełnienie, drobne redakcyjne |
m kat., dr Zmiana |
||
Linia 3:
==''Etyka praktyczna''==
(tłum. Agata Sagan, wyd. Książka i Wiedza, Warszawa 2007)
* Bez względu na to, jaka jest natura istoty, zasada równości wymaga, by cierpienie było uznawane na równi z podobnymi cierpieniami – tak dalece, jak można je z grubsza porównać – innych istot. Jeśli istota nie jest zdolna do cierpienia czy doświadczania uczucia przyjemności lub szczęścia, nie ma nic do wzięcia pod uwagę. Dlatego właśnie granica odczuwania (
** Źródło:
** Zobacz też: [[cierpienie]]
* Moja sugestia jest więc taka, żeby nadać życiu płodu nie większą wartość niż życiu zwierzęcia niebędącego człowiekiem o podobnym stopniu racjonalności, samoświadomości, świadomości, zdolności do odczuwania itd.
** Źródło:
* Pierwszą zatem rzeczą, jaką należy powiedzieć o etyce, jest to, że nie jest ona zbiorem zakazów dotyczących przede wszystkim życia płciowego. Nawet w epoce AIDS seks nie wniósł żadnych szczególnych problemów moralnych. Decyzje w sprawach seksu mogą pociągać za sobą rozważania o uczciwości, trosce o innych, rozwadze, itd., ale nie ma w nich nic szczególnego, gdyż to samo może dotyczyć na przykład decyzji o prowadzeniu samochodu (w istocie kwestie moralne związane z prowadzeniem samochodu zarówno z punktu widzenia środowiska jak i bezpieczeństwa są znacznie bardziej poważne niż te związane z seksem).
** Źródło:
** Zobacz też: [[seks]], [[etyka]]
Linia 28:
** Zobacz też: [[bogactwo]]
* Zdrowy noworodek nie ma świadomości biograficznej, ale wiadomo, że niebawem będzie ją miał. Więc ma takie same prawa jak każdy inny człowiek. Ale jest pytanie, co z noworodkami, o których wiadomo, że na skutek wady czy choroby nigdy nie będą miały świadomości biograficznej, że nie przeżyłyby, gdyby nie fantastyczny rozwój medycyny, i że potęga medycyny skaże je oraz ich najbliższych na życie w nieusuwalnym cierpieniu. (
** Źródło: [http://www.polityka.pl/swiat/rozmowy/1506130,2,zycie-a-moralnosc.read rozmowa Jacka Żakowskiego, ''Moralność oceniam po skutkach'', polityka.pl, 2 czerwca 2010]
Linia 41:
[[Kategoria:Filozofowie prawa]]
[[Kategoria:Obrońcy praw zwierząt]]
|