Ewa Łętowska: Różnice pomiędzy wersjami

'''[[w:Ewa Łętowska|Ewa Anna Łętowska]]''' (ur. 1940) – [[polska]] [[Prawnik|prawniczka]], [[profesor]] nauk prawnych; pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich (1987–1992), sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego (1999–2002) i Trybunału Konstytucyjnego (2002–2011).

 

* Artykuł 18 [Konstytucji RP] mówi tyle, że małżeństwo kobiety i mężczyzny znajduje się pod ochroną i opieką Rzeczpospolitej i nie powiedziane jest nic, ale to nic więcej. Natomiast jeślibyśmy mielibyśmy do czynienia ze związkiem dwóch osób jednej płci, to wynika z tego, że takie małżeństwo nie byłoby objęte Artykułem 18 i tyle. Ciągle wszyscy powołują się na ten artykuł jako rzekomą przeszkodę do regulacji w Polsce związków osób tej samej płci. Ręce mi opadają od powtarzania w kółko, że z tego przepisu to nie wynika.

** Źródło: [http://www.newsweek.pl/swiat/spoleczenstwo/teczowa-europa-gdzie-uznaje-sie-malzenstwa-lgbt-mapa,artykuly,412466,1.html ''Tęczowa Europa. Zobacz, gdzie uznaje się małżeństwa osób tej samej płci''], newsweek.pl, 30 czerwca 2017.

** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]], [[małżeństwo]], [[małżeństwo osób tej samej płci]]

 

* Będzie postępująca zapaść wymiaru sprawiedliwości. I rosnące niezadowolenie społeczne. Dziś to wszystko jest w mikroskali. Przecież jesteśmy świadkami ustawicznie obniżającego się poziomu zaufania do sądów. Bo mielenie spraw i wymierzanie sprawiedliwości to nie to samo.<br />Gdy byłam RPO, świadoma problemów i następstw, które teraz się wam tak gorzko odbijają, apelowałam o ostrożność w reprywatyzacji. O inwentaryzację raz na zawsze roszczeń i ich hierarchizację. Płuca wyplułam w rozmowach z Ireną Dziedzic w telewizji, żeby to wytłumaczyć. I wołano, że jestem niedostatecznie uwrażliwiona na świętą własność.

** Źródło: rozmowa Mariusza Jałoszewskiego i Waldemara Pasia, [http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,17405654,Prof__Ewa_Letowska__Wlasnosc_nie_jest_swieta__CYKL.html ''Prof. Ewa Łętowska: Własność nie jest święta''], wyborcza.pl, 14 lutego 2015.

** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]], [[małżeństwo]], [[rejestrowany związek partnerski]]

 

* Czy ład konstytucyjny mogą zaprowadzić ludzie tacy jak Julia Przyłębska i pan Piotrowicz? W każdej grupie zawodowej są ludzie, którymi jest łatwo kierować i tacy którzy spełnią oczekiwania, bo wiedzą że są konfitury lub liczą na awans, potrzebny do spełnienia ich ambicji.

** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/tomasz-lis-program-prof-ewa-letowska-o-sedziach-uleglych-wobec-pis,film,408682.html?src=HP_Bottom_Stream_3col ''Prof. Ewa Łętowska: Są sędziowie, którzy za awans spełnią oczekiwania władzy''], newsweek.pl, 12 kwietnia 2017

** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]], [[Stanisław Piotrowicz]], [[Julia Przyłębska]]

 

* Ja jestem tylko przeciętnym, pragmatycznie zorientowanym prawnikiem.

** Źródło: audycja ''Goście Daniela Passenta'', Tok FM, 30 lipca 2013

** Zobacz też: [[prawo]], [[umowa]], [[wolność]]

 

* Kiedyś umowa służyła wymianie dóbr i usług. Teraz zaczyna być używana po to, by zastrzec sobie monopol, zabezpieczyć popyt, uniknąć odpowiedzialności. Zmienia się jej charakter. Umowa zaczyna rządzić. A weźmy taką UEFA. Euro 2012 jest w Polsce, ale rządzi nim i czerpie zyski UEFA – oczywiście na podstawie umowy. Ta umowa ma wpływ na prawo i na wolność gospodarowania. Np. na stadionach i w strefach kibica można handlować tylko produktami, które wskaże UEFA. Państwo zawiera z nią umowę o de facto przekazaniu kontroli nad częścią tego, co dotychczas należało do władzy publicznej.

** Źródło: rozmowa Ewy Siedleckiej, [http://wyborcza.pl/1,76842,11954133,Letowska__Poprzez_rozne_umowy_panstwo_pozbywa_sie.html#ixzz1ynccWm4K ''Poprzez różne umowy państwo pozbywa się władzy'', wyborcza.pl, 18 czerwca 2012]

** Zobacz też: [[konstytucja]]

 

* Małżeństwo wobec umiejscowienia art. 18 w rozdziale I [Konstytucji RP] pozostaje pod ochroną i opieką Rzeczpospolitej, co oznacza, że ma sytuację uprzywilejowaną. Uprzywilejowana forma, uświęcona tradycją i wprowadzająca pewien porządek dla państwa - to jest rola małżeństwa zapisana w konstytucji. Ale z tego nie wynika, że jest to forma związku między ludźmi wyłączna.

** Źródło: [https://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-ewa-letowska-dyskusja-o-zwiazkach-partnerskich-jest-zaklaman,nId,942820 ''Ewa Łętowska: Dyskusja o związkach partnerskich jest zakłamana''] interia.pl, 14 marca 2013.

** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,75402,9911767,Pelna_wersja_wywiadu_z_prof__Ewa_Letowska.html?as=3&startsz=x#ixzz1ynf5n8Bw wywiad Ewy Siedleckiej, 7 lipca 2011]

 

* Nasze państwo jest słabiutkie, kiedy trzeba podejmować czynności chroniące słabego. Bardzo słabiutkie. W takim wypadku opłaca się wycofać, a to oznacza, że poświęca się interesy słabszego. I żeby była jasność: nie zawsze są to akurat lokatorzy. Czasem bywa odwrotnie. Tylko tego trzeba pilnować. Sprawiedliwość u nas trzeba sobie wyszarpać.

** Źródło: rozmowa Adama Leszczyńskiego, [http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20605135,prof-ewa-letowska-sprawiedliwosc-trzeba-sobie-u-nas-wyszarpac.html ''Prof. Ewa Łętowska: Sprawiedliwość trzeba sobie u nas wyszarpać''], wyborcza.pl, 26 sierpnia 2016.

** Zobacz też: [[Sejm Rzeczypospolitej Polskiej]]

 

* Państwo dereguluje, pozbywa się odpowiedzialności, przekazuje, co może, umowom i wolnemu rynkowi. I nie dba, by organy państwa zachowały nadzór nad tym, co jest jego konstytucyjną powinnością. Jeśli państwo o ten nadzór nie zadba, to będziemy jak te barany: pędzone może nie na rzeź, ale pod spadającą pięść wolnego rynku.

** Źródło: rozmowa Ewy Siedleckiej, [http://wyborcza.pl/1,76842,11954133,Letowska__Poprzez_rozne_umowy_panstwo_pozbywa_sie.html?as=2&startsz=x ''Poprzez różne umowy państwo pozbywa się władzy'', wyborcza.pl, 18 czerwca 2012]

** Źródło: ''Łętowska: Polityka gwałci prawo'', „Gazeta Wyborcza”, 22 stycznia 2014.

 

* Skoncentrowana kontrola konstytucyjności, dokonywana przez Trybunał Konstytucyjny w tej chwili działa wadliwie. Samo kierownictwo Trybunału Konstytucyjnego przyznaje, że składy dobiera się tak, aby sędziowie zgadzali się ze sobą w kwestii oceny, co jest traktowane jako usprawnienie orzekania. Brak zatem szans na krytycyzm aksjologiczny wobec ustawodawcy, w imię wierności konstytucji, skoro zmieniła się funkcja TK – z krytycznej w legitymizującą (wystarczy zastanowić się nad motywacją wniosku - samooskarżenia, złożonego przez KRS, która oczekuje potwierdzenia swej legitymacji).

** Źródło: [http://konstytucyjny.pl/sprawiedliwosc-konstytucyjna-po-kryzysie-konstytucyjnym-wystapienie-w-czasie-ii-kongresu-praw-czlowieka/ ''Sprawiedliwość konstytucyjna po (?) kryzysie konstytucyjnym – wystąpienie w czasie II Kongresu Praw Obywatelskich''], konstytucyjny.pl, 16 grudnia 2018.