Krajowa Rada Sądownictwa: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne, drobne redakcyjne
drobne merytoryczne
Linia 26:
** Opis: O projektowanych zmianach ustawowych w statusie Krajowej Rady Sądownictwa
** Autor: [[Andrzej Rzepliński]], [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof-andrzej-rzeplinski-i-waldemar-zurek-w-faktach-po-faktach,729717.html ''"Ja należę do pierwszego sortu"''], tvn24.pl, 5 kwietnia 2017
 
* Krajowa Rada Sądownictwa, Trybunał Konstytucyjny i to, co się dzieje dziś z Sądem Najwyższym, to dowody na hybrydowy zamach stanu! Hybrydowy, a nie klasyczny, bo nie ma wymiaru militarnego, siłowego, lecz złożony jest z wielu elementów, często postrzeganych jako miękkie i czasami pozornie odległe od siebie. Na hybrydowy zamach stanu z jednej strony składa się ciąg zdarzeń, w wyniku których jedna partia demoluje i podporządkowuje sobie cały wymiar sprawiedliwości, ale z drugiej np. opanowuje media publiczne i czyni z nich narzędzia brutalnej propagandy. Tworzone są przy tym fałszywe narracje historyczne, interpretacje faktów, a nawet ich deformacje.
** Autor: [[Bogdan Zdrojewski]]
** Źródło: [https://www.wprost.pl/kraj/10140879/bogdan-zdrojewski-w-polsce-mamy-hybrydowy-zamach-stanu.html ''Bogdan Zdrojewski: W Polsce mamy hybrydowy zamach stanu''], wprost.pl, 21 lipca 2018
** Zobacz też: [[kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce]], [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]], [[zamach stanu]]
 
* Literatura i orzecznictwo wskazują, że brak jest podstaw do przyjęcia nadrzędności którejkolwiek z władz, bowiem zarówno władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza, pochodzą od Narodu, który jak stanowi preambuła: „ustanowił Konstytucję jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot”. Rozważania zawarte w uzasadnieniu projektu dotyczące hierarchii władz lub silniejszego mandatu są zatem nieuprawnione. W polskim systemie konstytucyjnym władza sądownicza jest równorzędna z pozostałymi władzami i nie można przesądzać, że którakolwiek z nich jest mniej lub bardziej legitymowana.