Krajowa Rada Sądownictwa: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne, drobne techniczne
drobne merytoryczne
Linia 60:
* To jest instytucja kompletnie skompromitowana (…) Nikt tak dobrze nie bronił tego złodziejstwa w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, jak KRS. Przecież to była totalna kompromitacja tego urzędu.
** Autor: [[Patryk Jaki]], [http://www.radiomaryja.pl/informacje/p-chcemy-by-sedziowie-sluzyli-obywatelom-a-uwazali-sie-nadzwyczajna-kaste/ ''P. Jaki: Chcemy, by sędziowie służyli obywatelom, a nie uważali się za nadzwyczajną kastę''], radiomaryja.pl, 30 stycznia 2017.
 
* Udział w pracach ENCJ nie ma jednak bezpośredniego znaczenia dla działalności Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wpływa również w żaden sposób na codzienną pracę sądów. Aktywne członkostwo w tej organizacji nie uchroniło polskiego sądownictwa przed nieefektywnością i przewlekłością, nie doprowadziło również do postulowanej powszechnie reformy wymiaru sprawiedliwości. W tym sensie, ewentualne zawieszenie Rady w prawach członka ENCJ, a nawet wykluczenie z tej organizacji nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu.
** Opis: o procedurze toczącej się w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) mającej na celu wykluczenie Krajowej Rady Sądownictwa z tej organizacji
** Autor: [[Leszek Mazur]]
** Źródło: [http://www.krs.gov.pl/pl/aktualnosci/d,2018,8/5464,komunikat-prasowy-przewodniczacego-krajowej-rady-sadownictwa ''Komunikat prasowy Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa''], krs.gov.pl, 17 sierpnia 2018
** Zobacz też: [[kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce]]
 
* Uważam, że nie powinno wprowadzać się takich rozwiązań jak wygaszenie kadencji członków KRS przed upływem konstytucyjnego terminu zakończenia tej kadencji.