Piotr Zychowicz: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 485660 autora Olemen284 (dyskusja)
Znacznik: Anulowanie edycji
Olemen284 (dyskusja | edycje)
+
Linia 6:
 
==O Piotrze Zychowiczu==
* Niepojętym wprost oskarżeniem wysnuwanym przez Zychowicza jest twierdzenie jakoby Powstanie było aktem kolaboracji ze Związkiem Sowieckim. Jak puste są w takim razie jego zapewnienia jakoby oskarżał jedynie szefostwo podziemia, a dla samych powstańców miał cześć i szacunek…?! Przepraszam, ale trudno o szacunek dla osobników, którzy byli takimi „bystrymi inaczej”, że nie zdawali sobie sprawy z bycia kolaborantami sowieckimi!!!
** Autor: [[Grzegorz Eberhardt]]
** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/171160-obled44-plusy-i-minusy-milosnika-tworczosci-autora-jozefa-mackiewicza-przeraza-sposob-w-jaki-zostal-uzyty-przez-zychowicza Grzegorz Eberhardt, ''"Obłęd'44" - plusy i minusy. Miłośnika twórczości autora Józefa Mackiewicza przeraża sposób, w jaki został użyty przez Zychowicza''], wpolityce.pl, 16 listopada 2013.
 
* ''Pakt Ribbentop-Beck'' Zychowicza jest doskonałym przykładem pisania alternatywnej historii narodu w oparciu o zadawnione urazy subalterna, dla którego najprostszym sposobem budowania nowej postzależnościowej tożsamości jest tryb przekonania o dawnej potędze i absolutnej moralnej przewagi.
** Autorka: [[Natalia Lemann]], [http://www.staff.amu.edu.pl/~comparis/attachments/article/302/Lemann.pdf ''Alternatywna miara wielkości? Postkolonialne uwarunkowania wizji hegemonicznej przeszłości Polski w wybranych historiach alternatywnych''], „Porównania”, 2014, nr 14, s. 40.