Dyskusja użytkownika:Patephon: Różnice pomiędzy wersjami

Czy naprawdę uważasz, że wikicytaty to miejsce do gromadzenia wiedzy encyklopedycznej? Ja uważam, że do tego służy wikipedia. Tam można umieścić tę wiedzę podając w przypisie autora i źródło. Przecież w haśle Albert Einstein nie mamy tak słynnego "cytatu" z niego jak E = mc<sup>2</sup> Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:27, 2 lut 2018 (CET)
: Rościszewski jest tu dobrym przypadkiem, ale nie jedynym. Cytat w Milicji Obywatelskiej też ma charakter encyklopedyczny. A to też nie zamyka katalogu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:41, 2 lut 2018 (CET)
:: Trochę myślałem nad tematem. Trochę zaczynamy opisywać problemy niejasnymi określeniami. Przybiera to formę "dopuszczamy cytaty z osób encyklopedycznych, które nie są wiedzą encyklopedyczną". Nie jest to klarowne. Należy to przełożyć na inne określenia. Choćby takie, które są użyte w zasadach. Cytaty mają być istotne i z osób sławnych. W związku z tym E = mc<sup>2</sup> pewnie i się nadaje. Wzór ten ma dużą cytowalność (wykraczającą poza naukę fizyki). Na pewno ważna jest też unikalność wypowiedzi. Wyobraźmy sobie próby opisania przez filozofów czym jest prawda (ma to charakter wiedzy encyklopedycznej). Takie ciekawe definicje miałyby charakter unikalny i walor poznawczy. Wypowiedzi historyków "X urodził się w rodzinie robotniczej", albo prawników "ustawodawca określił środki zabezpieczające", albo nawet polityków "chcemy dobrze rządzić" nie mają waloru poznawczego z punktu widzenia wikicytatów. Nie są unikalne (każdy to może powiedzieć), nie są osadzone w kulturze, nie mają żadnej cytowalności, a co za tym idzie nie nadają się do projektu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:03, 11 lut 2018 (CET)