Ewolucja: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m drobne merytoryczne
Linia 1:
[[Plik:Darwin's finches.jpeg|mały|<center>Zięby Darwina – przykład radiacji ewolucyjnej gatunków pochodzących od wspólnego przodka jako adaptacji środowiskowej]]
'''[[w:Ewolucja|Ewolucja]]''' – proceszmiany biologiczny,cech polegającycałych nagrup zmianachorganizmów organizmunastępujące wz czasie,biegiem prowadzący do powstawania nowych gatunkówpokoleń.
 
==Cytaty popierające teorię ewolucji==
* Chociaż wiele rzeczy jest i długo jeszcze pozostanie niewyjaśnionych, to jednak na podstawie najskrupulatniejszych badań i najbezstronniejszego sądu, do jakiego jestem zdolny, nie wątpię bynajmniej, że pogląd wyznawany dotychczas przez większość przyrodników i podzielany dawniej przeze mnie, a mianowicie, że każdy gatunek został stworzony oddzielnie, jest błędny. Jestem całkowicie przekonany, że gatunki są zmienne i że gatunki należące do jednego tak zwanego rodzaju są w prostej linii potomkami jakiegoś innego, zazwyczaj wygasłego gatunku. Jestem prócz tego przekonany, że dobór naturalny był najważniejszym, chociaż nie wyłącznym czynnikiem przekształcania gatunków.
** Autor: [[Karol Darwin]], ''O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego'' (1859), przeł. Sz. Dickstein, J. Nusbaum, wyd. Altaya, Warszawa 2001, s. 7.
 
* Ewolucja ujawnia się w niedoskonałościach stanowiących zapis genealogii. Jakże byłoby możliwe, że szczur biega, nietoperz lata, delfin pływa, a ja wystukuję ten esej na maszynie za pomocą narządów zbudowanych z tych samych kości, gdybyśmy wszyscy nie odziedziczyli ich po wspólnym przodku? Inżynier, zaczynając od zera, mógłby w każdym z tych przypadków zaprojektować lepsze członki.
Linia 13:
 
* Fakt, iż proces ewolucyjny miał miejsce, nie ulega wątpliwości. Kwestionowany jest tylko mechanizm tego procesu.
** Autor: [[Gordon Rattray Taylor]], ''The Great Evolution Mystery'', Harper and Row, Nowy Jork 1983, s. 2.
** Opis: neolamarkista, krytyk darwinizmu.
 
Linia 25:
** Autor: [[Dave E. Matson]], [http://www.ewolucja.org/w3/d3/d37-4a.html ''Ile warte są argumenty zwolenników młodej Ziemi?'', tłum. Arkadiusz Kabała, ewolucja.org, 20 września 2004]
 
* Istnieje debata na temat mechanizmu ewolucji. Debata ta nie dotyczy faktu ewolucji.
** Autor: [[Philip Kitcher]], ''Abusing Science'', MIT Press, Cambridge 1982, s. 150–151
 
Linia 53:
 
* Wszystko, co sugerujemy, to tylko nieco odmienny sposób funkcjonowania ewolucji. (…) Debata naukowa toczy się między ludźmi, którzy mocno wierzą w ewolucję i którzy nie mają w ogóle czasu na rozważanie stanowiska kreacjonistycznego.
** Autor: [[Anthony Hallam]], ''Did Darwin Get It Wrong?'', NOVA program, 1 listopada 1981, WGBH Transcript, s. 7.
** Opis: krytyk darwinizmu, neolamarkista.
 
Linia 165:
** Autor: [[George Ledyard Stebbins]], ''Procesy ewolucji organicznej'', (''Processes of organic evolution'')
 
* Ten, kogo bardziej przejmują i poruszają procesy kosmiczne, ewolucja i naukowe spekulacje niż obraz świętego człowieczeństwa Chrystusa w człowieku, który świętość osiągnął, niż to zwycięstwo nad światem, jakie samo istnienie świętego uosabia - nie jest już napełniony duchem chrześcijaństwa. Ten, kto troszczy się bardziej o doczesną pomyślność ludzkości niż o jej uświęcenie, zgubił chrześcijański pogląd na świat.
** Autor: [[Dietrich von Hildebrand]], ''Koń Trojański w Mieście Boga'', „Fronda"„Fronda”, wydanie III, s. 345.
** Zobacz też: [[nauka]], [[świętość]], [[wszechświat]]
 
* W naturze te osobniki, które mają najwięcej predyspozycji do przeżycia i wydania potomstwa – przekażą swoim dzieciom cechy, które za to odpowiadały. Prowadzi to do wytwarzania i rozwoju cech korzystnych dla organizmu.
** Autorzy: [[John Maynard Smith]], [[Eors Szathmahary]], ''Tajemnice przełomów w ewolucji. Od narodzin życia do powstania mowy ludzkiej'', przeł. M. Madaliński, PWN, Warszawa 2000, s. 9.
 
* Współczesna biologia ewolucyjna „zanurzona” jest w szerszym światopoglądowym tle, którym jest ateizm. W tym sensie ewolucjonizm jest ateizmem. I nie pomogą tu najbardziej wysublimowane analizy biblistów, filozofów, teologów, wskazujących, że poza czy pod sferą empiryczną kryje się jeszcze inna rzeczywistość, bardziej podstawowa.