Małgorzata Gersdorf: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 475292 (zasada dystansu - tematy polityczne po miesiącu od 1. opublikowania), -, red., ort.
+ 3
Linia 13:
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/barbara-piwnik-nie-mozemy-isc-z-wladza-na-wymiane-ciosow/yqq69kb ''Barbara Piwnik: nie możemy iść z władzą na wymianę ciosów''], onet.pl, 23 lutego 2017.
** Zobacz też: [[Jarosław Kaczyński]]
 
* No poszłam podziękować. A że dostałam od wszystkich organizatorów tę świeczkę, było ciemno, no to wzięłam tą świeczkę. Ale to nie jest tak, że ja chodziłam i demonstrowałam z tymi świecami. Ja rozumiem, że to są słowa pani Mazurek, ona dezawuuje mnie stale i ciągle i internautów, bo to widziałam. I nie wiem, jaki jest cel tych internautów żeby dezawuować mnie i mówić, że mam sklerozę, no prawdopodobnie taki, że już powinnam odejść, bo jestem stara.
** Opis: Prof. Gersdorf przekonująca, że nie chodziła z żadnymi świeczkami, ale poszła wyłącznie podziękować.
** Źródło: [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-11-30/gersdorf-nie-chodzilam-demonstrowac-bylo-ciemno-to-wzielam-swieczke/ ''Gersdorf: nie chodziłam demonstrować. Było ciemno, to wzięłam świeczkę''], polsatnews.pl, 30 listopada 2017
 
* Od niezależności sądów, której nawet po 1989 r. nie mieliśmy zbyt wiele, przechodzimy aktualnie do etapu drugiego, znacznie niebezpieczniejszego: rozmontowania niezawisłości sędziowskiej.
** Opis: o zmianach w systemie wymiaru sprawiedliwości proponowanych przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę w styczniu 2017.
** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75398,21315772,prezes-sadu-najwyzszego-wzywa-sedziow-do-oporu-dramatyczne.html ''Prezes Sądu Najwyższego wzywa sędziów do oporu. Dramatyczne wystąpienie Małgorzaty Gersdorf''], wyborcza.pl, 31 stycznia 2017.
 
* Sędziowie SN nie chodzili z żadnymi świeczkami. I mówię to do pani minister Romaszewskiej. Już któryś raz pani powtarza taką tezę, że jestem politykiem. Nigdy nie byłam politykiem, nie mam swady politycznej. Ja bronię niezależności sądów i sądownictwa.
** Opis: podczas posiedzenia komisji sprawiedliwości pracującej nad prezydenckim projektem nowej ustawy o Sądzie Najwyższym w odpowiedzi na zarzut Zofii Romaszewskiej że sędziowie Sądu Najwyższego biorą udział w demonstracjach.
** Źródło: [https://www.tvp.info/35006216/prezes-gersdorf-sedziowie-nie-chodzili-ze-swieczkami-internauci-wskazuja-na-klamstwo ''Prezes Gersdorf: Sędziowie nie chodzili ze świeczkami. Internauci wskazują na kłamstwo''], tvp.info, 29 listopada 2017
 
* W Polsce skończyła się epoka, kiedy mogliśmy polegać na zadeklarowanej w art. 2 Konstytucji zasadzie demokratycznego państwa prawnego. O prawo (…) należy teraz walczyć i obowiązek ten (…) spoczywa na sędziach. Powstaje oczywiście pytanie, jak to robić? Prostych odpowiedzi nie ma. W każdym bądź razie muszę to powiedzieć: nie ma walki bez ofiar, a do nich może być zaliczony każdy z nas tu obecnych. Piastujemy władzę publiczną, a skoro tak, to musimy zawsze liczyć się z konsekwencjami. Proszę więc Państwa Sędziów (…) aby przestali myśleć o sobie jako o tych, którzy tylko przychodzą do miejsca pracy wykonać swój obowiązek, a tak poza tym to muszą pracować, spłacać kredyt, wyżywić rodzinę itp. Takie postawy skłaniają do szukania usprawiedliwień, a w ostateczności – do ustępstw. Walka o prawo, o niezawisłość sędziów musi toczyć się w granicach prawa, ale musi być twarda i jednoznaczna, jak jednoznaczny jest ustrój państwa. Aby zwyciężyć, trzeba się przygotować nawet na sądy dyscyplinarne, na ryzyko usunięcia z urzędu, na wszystko!
Linia 26 ⟶ 34:
** Opis: o przedstawionym przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę w styczniu 2017 projekcie utworzenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
** Źródło: [http://www.sn.pl/aktualnosci/SiteAssets/Lists/Wydarzenia/EditForm/Wyst%C4%85pienie%20Pierwszego%20Prezesa%20SN.pdf wystąpienie I Prezesa Sądu Najwyższego na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów], Warszawa, 30 stycznia 2017.
 
* Władza lansuje taki obraz, że sędziowie to tłuste koty, którzy opływają w luksusy za państwowe pieniądze. Spójrzmy od dołu. Przeciętny radca prawny zarabia więcej niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej niż sędzia Sądu Najwyższego.
** Opis: o zarobkach w sądownictwie.
** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prof-malgorzata-gersdorf-nie-schowam-sie-ze-strachu-przed-pis-wywiad/tsqsn1b Pierwsza prezes Sądu Najwyższego dla Onetu: nie schowam się ze strachu przed PiS], Onet, 22 lutego 2017.
 
'''Zobacz też:'''
* [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
 
{{SORTUJ:Gersdorf, Małgorzata}}