Sąd Najwyższy (Polska): Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
m +1
Linia 18:
** Autor: [[Lech Morawski]], [http://www.rp.pl/Polityka/170519745-Jak-prof-Lech-Morawski-Oxford-zaskoczyl.html#ap-1 ''Jak prof. Lech Morawski Oxford zaskoczył''], rp.pl, 11 maja 2017
** Zobacz też: [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]], [[rząd Beaty Szydło]], [[Prawo i Sprawiedliwość]]
 
* Ta ustawa to przede wszystkim zagwarantowanie, że nawet jeśli PiS przegra wybory, a stanie się to wkrótce, to ulegli sędziowie SN będą mogli te wybory unieważnić. Ta ustawa podporządkowuje de facto Sąd Najwyższy ministrowi sprawiedliwości. Ustawa o SN może spowodować, że w Polsce nie będzie już wolnych, demokratycznych wyborów. Ta ustawa to gwóźdź do trumny polskiej demokracji.
** Autor: [[Borys Budka]]
** Opis: o ustawie [[PiS]] w sprawie Sądu Najwyższego
** Zobacz też: [[demokracja]]
** Źródło: [http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-budka-projekt-pis-ws-sadu-najwyzszego-zakrawa-na-zamach-stan,nId,2416870 ''Budka: Projekt PiS ws. Sądu Najwyższego zakrawa na zamach stanu'', rmf.fm, 13 lipca 2017]
 
* Ustawa kasująca obecną radę sądownictwa i wypychająca na emeryturę sędziów SN oznacza wymontowanie z polskiego ustroju kolejnych bezpieczników. Polska coraz bardziej przypomina pojazd, w którym odkręcono hamulce i wyłączono wszystkie systemy bezpieczeństwa na ewentualność wypadku. Politycy PiS oraz ich sympatycy krzyczą, by jechać coraz szybciej, by odciąć się jeszcze mocniej od przeszłości, wymontować wszystko, co spowalnia marsz do przodu. Wszystkim, którzy dobrze życzą Polsce, pozostaje w tej chwili modlić się, by pojazd nie roztrzaskał się na pierwszym wirażu.