Krajowa Rada Sądownictwa: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎O Krajowej Radzie Sądownictwa: drobne merytoryczne, drobne redakcyjne, drobne techniczne
drobne merytoryczne
Linia 7:
* Chcemy zmienić by sądownictwo było sługą dla obywatela, a nie by sędziowie uważali się za nadzwyczajną kastę ludzi; w obecnym kształcie KRS to instytucja zupełnie skompromitowana.
** Autor: [[Patryk Jaki]], [http://www.radiomaryja.pl/informacje/p-chcemy-by-sedziowie-sluzyli-obywatelom-a-uwazali-sie-nadzwyczajna-kaste/ ''P. Jaki: Chcemy, by sędziowie służyli obywatelom, a nie uważali się za nadzwyczajną kastę''], radiomaryja.pl, 30 stycznia 2017.
 
* Jest dopuszczalne przerwanie kadencji, jeśli występuje ważny interes publiczny. A obecne kadencje nie są zgodne z Konstytucją.
** Opis: O skróceniu kadencji członków Krajowej Rady Sądownictwa
** Autor: [[Stanisław Piotrowicz]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22085292,pis-chce-przeglosowac-kluczowe-dla-ustroju-ustawy-podporzadkowanie.html#MegaMT ''Ustawy o KRS i ustroju sądów uchwalone. "Skończył się trójpodział władzy"''], gazeta.pl, 12 lipca 2017
** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
* Jestem zwolennikiem tego, aby w mechanizmy demokratyczne wbudowywać pewne bezpieczniki. Dobrym bezpiecznikiem przed nadmierną kumulacją władzy byłby np. wybór członków KRS większością trzech piątych. Co oznacza w polskich realiach, że każda większość rządowa musi się porozumiewać z opozycją.