Podział władz: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
m drobne redakcyjne
Linia 1:
'''[[w:Podział władz|Podział władz]]''' – model organizacji funkcjonowania państwa, spopularyzowany przez francuskiego myśliciela oświecenia, [[Monteskiusz]]a. Przeciwstawiany jest modelowi jednolitości władzy państwowej.
 
* Literatura i orzecznictwo wskazują, że brak jest podstaw do przyjęcia nadrzędności którejkolwiek z władz, bowiem zarówno władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza, pochodzą od Narodu, który jak stanowi preambuła: „ustanowił Konstytucję jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot”. Rozważania zawarte w uzasadnieniu projektu dotyczące hierarchii władz lub silniejszego mandatu są zatem nieuprawnione. W polskim systemie konstytucyjnym władza sądownicza jest równorzędna z pozostałymi władzami i nie można przesądzać, że którakolwiek z nich jest mniej lub bardziej legitymowana.
** Opis: o przedstawionym w marcu 2017 rządowym projekcie ustawy dotyczącym zmiany statusu Krajowej Rady Sądownictwa (druk sejmowy nr 1423).
** Źródło: [[Naczelny Sąd Administracyjny]], [http://www.nsa.gov.pl/komunikaty/opinia-nsa-w-sprawie-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-krs,news,4,417.php ''Opinia NSA w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o KRS''], nsa.gov.pl, 31 marca 2017.
** Zobacz też: [[Krajowa Rada Sądownictwa]], [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
Linia 9 ⟶ 8:
** Autor: [[Jerzy Zajadło]]
** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75968,21365397,nie-jaki-trump.html#BoxGWImg ''(Nie)Jaki Trump''], wyborcza.pl, 12 lutego 2017.
** Zobacz też: [[konstytucja]], [[Krajowa Rada Sądownictwa]], [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]], [[Prawo i Sprawiedliwość]], [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
* Przepis art. 10 ust. 1 Konstytucji określa zasadę podziału i równowagi władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Projektowane przepisy (przewidujące m.in. wybór członków KRS przez Sejm, preselekcję kandydatów na członków Rady dokonywaną przez Marszałka Sejmu, obwieszczenia Marszałka Sejmu o wolnych stanowiskach w KRS, uprawnienia Prezydenta w procesie powoływania sędziów) mogą budzić poważne wątpliwości pod względem ich zgodności z zasadą trójpodziału władzy.
** Opis: o przedstawionym w marcu 2017 rządowym projekcie ustawy dotyczącym zmiany statusu Krajowej Rady Sądownictwa (druk sejmowy nr 1423).
** Źródło: [[Naczelny Sąd Administracyjny]], [http://www.nsa.gov.pl/komunikaty/opinia-nsa-w-sprawie-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-krs,news,4,417.php ''Opinia NSA w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o KRS''], nsa.gov.pl, 31 marca 2017.
 
** Zobacz też: [[Krajowa Rada Sądownictwa]], [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]]
 
[[Kategoria:Demokracja]]