Frankowicze: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Nowy cytat
m drobne redakcyjne, kat.
Linia 1:
'''[[w:Frankowicze|Frankowicze]]''' – potoczna nazwa grupy osób w Polsce, które w latach 90. XX wieku i później zaciągnęły kredyty (głównie mieszkaniowe, hipoteczne) denominowane we frankach szwajcarskich lub indeksowane do tej waluty. W przypadku większości takich kredytobiorców mimo regularnego spłacania zobowiązań w stosunku do banków saldo ich kredytów wzrosło na przestrzeni kilku lat o kilkadziesiąt procent, skokowemu wzrostowi uległa także wysokość rat. Liczbę omawianych umów kredytowych w skali kraju szacuje się na 1 milion, łącznie zaś są one obciążeniem dla 4 milionów obywateli.
* A ci, którzy zostali złapani w pułapkę metodą „na franka”, czyli na toksyczne instrumenty pochodne nazwane kredytami walutowymi, w większości już zdali sobie sprawę z tego, że są bezprawnie pozbawiani swojej własności. Koszty społeczne są ogromne - tysiące załamań nerwowych i chorób, tysiące rozbitych rodzin, emigracja, tysiące zniszczonych firm, zabijane nadzieje, lawinowo wzrastająca liczna samobójstw, to już 8000 rocznie.
 
** ŹródłoAutor: [[Maciej Pawlicki]], [http://www.polskatimes.pl/opinie/a/maciej-pawlicki-jestem-ofiara-pulapki-na-franka-jednym-z-milionow-wywiad,9961408/ ''Maciej Pawlicki: Jestem ofiarą pułapki „na franka”. Jednym z milionów''], polskatimes.pl, 8 maja 2016.
* A ci, którzy zostali złapani w pułapkę metodą „na franka”, czyli na toksyczne instrumenty pochodne nazwane kredytami walutowymi, w większości już zdali sobie sprawę z tego, że są bezprawnie pozbawiani swojej własności. Koszty społeczne są ogromne - tysiące załamań nerwowych i chorób, tysiące rozbitych rodzin, emigracja, tysiące zniszczonych firm, zabijane nadzieje, lawinowo wzrastająca liczna samobójstw, to już 8000 rocznie.
** Autor: [[Maciej Pawlicki]]
** Źródło: [http://www.polskatimes.pl/opinie/a/maciej-pawlicki-jestem-ofiara-pulapki-na-franka-jednym-z-milionow-wywiad,9961408/ ''Maciej Pawlicki: Jestem ofiarą pułapki „na franka”. Jednym z milionów''], polskatimes.pl, 8 maja 2016
 
* Bezsprzecznie Jarosław Kaczyński ma rację, przypominając o jednej z elementarnych powinności władz państwowych – prezydenta i rządu – jaką jest odpowiedzialność za kondycję systemu bankowego. Byłoby jeszcze lepiej, wprost znakomicie, gdyby dokładnie taka sama deklaracja, jaka teraz padła z jego ust, padała także podczas kampanii przedwyborczej, bo przecież nic istotnego się w tej sprawie od tamtej pory nie zmieniło. Podobnie, jak byłoby znacznie lepiej, gdyby w lipcu 2006 r. Klub Parlamentarny PiS nie zajął stanowiska, w którym sprzeciwiał się dalekowzrocznym posunięciom Komisji Nadzoru Bankowego, prowadzącym do utrudnienia dostępu do kredytów walutowych, w tym także tych we frankach szwajcarskich. Albo, jeszcze lepiej, gdyby Klub Parlamentarny PiS wsparł wówczas KNB w jej zabiegach o położenie tamy rozlewającej się po Polsce fali kredytów walutowych. Treść komunikatu w tej sprawie (...) zaczynała się ten sposób: „Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego tzw. >>Rekomendację S<< wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań”.
** ŹródłoAutor: [[Piotr Gabryel]], [https://dorzeczy.pl/codzienne-felietony/21886/PiS-i-frankowicze.html ''PiS i frankowicze''], dorzeczy.pl, 12 lutego 2017.
** Autor: [[Piotr Gabryel]]
** Opis: o wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego negującej możliwość ustawowego uregulowania sytuacji frankowiczów.
 
** Źródło: [https://dorzeczy.pl/codzienne-felietony/21886/PiS-i-frankowicze.html ''PiS i frankowicze''], dorzeczy.pl, 12 lutego 2017
* Myślę, że powinni wziąć sprawy we własne ręce i zacząć walczyć w sądach. Nie dlatego, żeby nie ufać prezydentowi czy rządowi, tylko dlatego, że prezydent i rząd są w sytuacji, która jest zdeterminowana w wielkiej mierze uwarunkowaniami ekonomicznymi. Rząd nie może podejmować działań, które doprowadzą do zachwiania systemu bankowego. To byłby straszny cios we wszystkich obywateli, także tych, którzy mają kredyty we frankach. I tego w żadnym wypadku odpowiedzialny rząd nie może zrobić. Natomiast w procesach - to na pewno będzie trwało, bo takie procesy długo trwają - będzie można odzyskać różnego rodzaju rekompensaty. To będzie rozłożone w czasie. I z różnych względów będzie nieporównanie łatwiejsze także dla międzynarodowego świata finansowego. Z tym też musimy się liczyć. Taki dzisiaj jest świat, nic na to nie poradzimy.
** ŹródłoAutor: [[Jarosław Kaczyński]], [http://www.rp.pl/Konsumenci/302109969-Kaczynski-frankowicze-powinni-wziac-sprawy-we-wlasne-rece.html#ap-1 ''Kaczyński: "frankowicze"„frankowicze” powinni wziąć sprawy we własne ręce''], rp.pl, 10 lutego 2017.
 
* Myślę, że powinni wziąć sprawy we własne ręce i zacząć walczyć w sądach. Nie dlatego, żeby nie ufać prezydentowi czy rządowi, tylko dlatego, że prezydent i rząd są w sytuacji, która jest zdeterminowana w wielkiej mierze uwarunkowaniami ekonomicznymi. Rząd nie może podejmować działań, które doprowadzą do zachwiania systemu bankowego. To byłby straszny cios we wszystkich obywateli, także tych, którzy mają kredyty we frankach. I tego w żadnym wypadku odpowiedzialny rząd nie może zrobić. Natomiast w procesach - to na pewno będzie trwało, bo takie procesy długo trwają - będzie można odzyskać różnego rodzaju rekompensaty. To będzie rozłożone w czasie. I z różnych względów będzie nieporównanie łatwiejsze także dla międzynarodowego świata finansowego. Z tym też musimy się liczyć. Taki dzisiaj jest świat, nic na to nie poradzimy.
** Autor: [[Jarosław Kaczyński]]
** Źródło: [http://www.rp.pl/Konsumenci/302109969-Kaczynski-frankowicze-powinni-wziac-sprawy-we-wlasne-rece.html#ap-1 ''Kaczyński: "frankowicze" powinni wziąć sprawy we własne ręce''], rp.pl, 10 lutego 2017
 
[[Kategoria:CytatyProblemy polityczneekonomiczne]]
[[Kategoria:GospodarkaBankowość]]
[[Kategoria:Polska polityka]]