Wolny rynek: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
przen. cytatu
przen. cytatu
Linia 15:
** Autor: [[Cezary Michalski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/CezaryMichalski/Ozrodlachbiedynarodow/menuid-291.html ''O źródłach biedy narodów''], krytykapolityczna.pl, 16 maja 2011.
** Zobacz też: [[imigracja]], [[rynek pracy]]
 
* „Rynek” – podobnie jak „materializm dialektyczny” – to pojęcie abstrakcyjne. Z jednej strony wydaje się ultraracjonalny (jego argument bije wszystkie inne), a z drugiej skrajnie nielogiczny (nie daje się kwestionować). Ma swoich wiernych wyznawców, ma zwolenników, którzy prywatnie mogą wątpić w dogmaty, ale nie widzą innego wyjścia, jak głosić je publicznie. Ma wreszcie swoje ofiary, z których wiele – zwłaszcza w USA – posłusznie połknęło pigułkę (Murti-Bing) i teraz z dumą głosi zalety doktryny, która im samym nigdy nie przyniesie korzyści.
** Autor: [[Tony Judt]], [http://wyborcza.pl/1,97782,8334536,Zniewolone_umysly_dawniej_i_dzis__Tony_Judt_czyta.html ''Zniewolone umysły dawniej i dziś. Tony Judt czyta Miłosza'', tłum. Katarzyna Witakowska, wyborcza.pl, 3 września 2010, tekst powstał 13 lipca 2010]
 
* Świadectwo historii potwierdza jednoznacznie zależność między wolnością polityczną a wolnym rynkiem. Nie znam żadnego przykładu „wolnego społeczeństwa”, żyjącego w jakimkolwiek czasie i miejscu, które nie charakteryzowałoby się czymś porównywalnym do wolnego rynku jako formy organizacji przeważającej części gospodarki.