Lech Wałęsa: Różnice pomiędzy wersjami

m
drobne redakcyjne
m (drobne redakcyjne)
** Autor: [[Andrzej Friszke]], [http://wyborcza.pl/1,91250,5334929,Zniszczyc_Walese.html?as=1 ''Zniszczyć Wałęsę'', wyborcza.pl, 21 czerwca 2008]
 
* Te dokumenty świadczą o tym, że Lecha Wałęsę próbowano przyciskać, próbowano odwoływać się do jego wcześniej współpracy. I on te propozycje współpracy kategorycznie odrzucał. On był wtedy [po zerwaniu współpracy] wyzwolonym człowiekiem. Lech Wałęsa się "urwał"„urwał”. Koniec, kropka. Nie ma tutaj żadnej możliwości doszukiwania się jakichś potajemnych kontaktów z SB.
** Autor: [[Piotr Gontarczyk]]
** Opis: Oo postawie Lecha Wałęsy wobec władz PRL w latach 80. XX wieku.
** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gontarczyk-walesa-byl-autentycznym-przywodca-solidarnosci,711527.html ''Gontarczyk: Lech Wałęsa się "urwał"„urwał” SB. Koniec, kropka''], tvn24.pl, 31 stycznia 2017.
 
* Ten film jest wstrząsający z dwóch powodów. Po pierwsze, jest jednym, wielkim fałszerstwem historycznym. Wajda mówi, że wszyscy ci, którzy chcą zobaczyć, jak było naprawdę powinni obejrzeć jego film. To nie jest tak. W rzeczywistości film jest tylko autorską wizją wydarzeń. Po drugie, film w ogóle nie odpowiada na zarzuty, które stawia się Lechowi Wałęsie. Andrzej Wajda nigdy nie ukrywał, że kręci odpowiedź na książkę ''Lech Wałęsa a SB'' (autorzy – Sławomir Cenckiewicz i Piotr Gontarczyk – przyp. red.). Jego film miał pokazać, jak było „naprawdę”, odpowiedzieć na książkę „tych dwóch”, którzy napisali ją pod auspicjami IPN. I można powiedzieć, że góra urodziła mysz. Wielki polski reżyser Andrzej Wajda i największy polski historyk establishmentu Andrzej Friszke, który był konsultantem filmu ''Człowiek z nadziei'', wypuścili coś, co z punktu widzenia filmowego, w moim przekonani, jest bardzo słabe. I to należy podkreślić.
23 944

edycje