Kamil Zaradkiewicz: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
m drobne redakcyjne |
||
Linia 1:
'''[[w:Kamil Zaradkiewicz|Kamil Michał Zaradkiewicz]]''' (ur. 1972) – polski prawnik, doktor habilitowany nauk prawnych. Do 2016 dyrektor zespołu orzecznictwa i studiów Trybunału Konstytucyjnego.
* Przepis ten (art. 18 Konstytucji
** Źródło: ''Interes publiczny a interes prywatny w prawie, XIII Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z 24 lutego 2012 r., Wydział Prawa i Administracji UW, s.
* Każdy sąd, a TK jest sądem, tyle że specyficznym, musi orzekać według reguł, które ustala ustawodawca. To są chociażby reguły czysto formalne, przepisy dotyczące składów orzeczniczych. Konstytucja w wypadku żadnego sądu ani Sądu Najwyższego, ani innych sądów, w tym Trybunału, takich reguł nie ustanawia. Ani konstytucja, ani żadna ustawa nie rozstrzyga, nie wskazuje organu kompetentnego, który miałby to rozstrzygać w sposób wiążący
** Źródło: [http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/zaradkiewicz-dosta-knebel-od-rzeplinskiego_827190.html ''Zaradkiewicz dostał knebel od Rzeplińskiego''], se.pl, 30 kwietnia 2016.
* (...) rozstrzygnięcia TK posiadają walor ostateczności (art. 190 ust. 1 Konstytucji). Oznacza to niedopuszczalność poddawania orzeczeń TK weryfikacji ze strony jakiegokolwiek innego organu
** Źródło: ''K. Zaradkiewicz, M. Wiącek, Analiza rozwiązań poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Biuro Trybunału Konstytucyjnego, 5 lipca 2007 r., s. 1
''
* Każdy wyrok, także ten wydany przez sędziów Trybunału, podlega ocenie kryteriów ustawowych i konstytucyjnych. Oznacza to, że orzeczenia Trybunału nie zawsze są ważne i ostateczne
** Źródło: [http://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/304199890-Orzeczenia-TK-nie-zawsze-sa-ostateczne.html ''Orzeczenia TK nie zawsze są ostateczne''], rp.pl, 19 kwietnia 2016.
Linia 23 ⟶ 25:
* W sytuacji, w której obrady parlamentu są zakłócane, blokowane, to marszałek Sejmu podejmuje co dalej, w jaki sposób, w jakim trybie obradować (...) Zarzucano, że posłowie nie mogli używać kart do głosowania. W tym konkretnym wypadku możliwe jest ręczne liczenie głosów, to także regulamin przewiduje wówczas kiedy użyć kart nie można.
** Opis: na temat prawomocności zwołanych przez marszałka Marka Kuchcińskiego obrad 16 grudnia 2016 w sprawie m.in. ustawy budżetowej po zablokowaniu przez posłów opozycyjnych trybuny sejmowej.
** Źródło: [http://www.tvp.info/28264380/marszalek-sejmu-mial-prawo-przeniesc-obrady ''„Marszałek Sejmu miał prawo przenieść obrady”''], tvp. info, 18 grudnia 2016.
* Żadna z tez zawartych w przedmiotowej uchwale Rady Wydziału z 12 grudnia 2016 nie wytrzymuje krytyki, w szczególności w świetle obiektywnych kryteriów analizy i interpretacji prawnej zdarzeń i działań w niej ocenianych.
** Opis:
** Źródło: [http://strony.wpia.uw.edu.pl/zarzadzeniauchwaly/files/2016/12/kz_zdanie_odrebne.pdf ''Zdanie odrębne do uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z 12 grudnia 2016 r.], wpia.uw.pl, 12 grudnia 2016
** Zobacz też: [[
==O Kamilu Zaradkiewiczu==
* K. Zaradkiewicz znany wśród prawników ze swych sympatii dla środowisk homoseksualnych na jednej z konferencji naukowych na Wydziale Prawa UW dowodził, iż art. 18 Konstytucji nie stoi na przeszkodzie uznaniu związków jednopłciowych za „małżeństwo”. Powtarzał znane w tym zakresie poglądy prof.
**
▲** Źródło: ''[http://wpolityce.pl/polityka/291338-zaradkiewicz-nie-jest-bohaterem-powiedzial-niesmialo-cos-innego-niz-mowi-rzeplinski?1 ''Zaradkiewicz nie jest bohaterem! Powiedział nieśmiało coś innego, niż mówi Rzepliński''], wpolityce.pl, 1 maja 2016.
* Pan Zaradkiewicz nie jest żadnym bohaterem! Jest nielojalnym człowiekiem, który w niejasnych okolicznościach, z dziwnie niedostępnymi dziś informacjami o jego dokonaniach zawodowych i społecznych z przeszłości, z nie do końca jasnych powodów zmienił – jak się zdaje taktycznie – front. Czyżby czekał, aż „PiS-owski lud” sam go, „męczennika” i „ofiarę” A. Rzeplińskiego, wyniesie na wymarzony sędziowski urząd?
**
▲** Źródło: ''[http://wpolityce.pl/polityka/291338-zaradkiewicz-nie-jest-bohaterem-powiedzial-niesmialo-cos-innego-niz-mowi-rzeplinski?4 Zaradkiewicz nie jest bohaterem! Powiedział nieśmiało coś innego, niż mówi Rzepliński],'' wpolityce.pl, 1 maja 2016.
* Problem z przestrzeganiem standardów jest na wielu poziomach. Opadły mi ręce, kiedy usłyszałem, że prof. Kamil Zaradkiewicz – wkrótce po tym, gdy zaczął wspierać pisowskie stanowisko w sprawie Trybunału Konstytucyjnego – otrzymał nominację na członka rady nadzorczej Naftoportu. To budzi skojarzenia z najgorszymi praktykami Platformy Obywatelskiej.
Linia 50:
** Autor: [[Andrzej Rzepliński]]
** Źródło: [http://telewizjarepublika.pl/rzeplinski-o-zaradkiewiczu-bardzo-chory-czlowiek-niepokoje-sie-o-jego-zdrowie,34917.html ''Rzepliński o Zaradkiewiczu: Bardzo chory człowiek. Niepokoję się o jego zdrowie''], telewizjarepublika.pl, 22 czerwca 2016.
{{SORTUJ:Zaradkiewicz, Kamil}}
|