Reprywatyzacja: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
nowe hasło
 
nowe cytaty
Linia 7:
** Źródło: [http://www.polskieradio.pl/7/4400/Artykul/1660746,Afera-reprywatyzacyjna-Grzech-zaniechania-Hanny-GronkiewiczWaltz-jest-potworny ''Afera reprywatyzacyjna. „Grzech zaniechania Hanny Gronkiewicz-Waltz jest potworny”''] polskieradio.pl, 28 sierpnia 2016.
** Zobacz też: [[Hanna Gronkiewicz-Waltz]]
 
* Jesteśmy świadkami opisanego w podręcznikach ekonomii historycznego procesu niejako potransformacyjnie pierwotnej akumulacji kapitału. Dotknęło to mnie, dotyka was, dotyka mieszkańców stolicy. Na to nakładają się niskie kompetencje, niskie morale przedstawicieli władzy. Interes publiczny przegrywa z interesami partykularnymi.
** Autorka: [[Ewa Łętowska]]
** Źródło: rozmowa Mariusza Jałoszewskiego i Waldemara Pasia, [http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,17405654,Prof__Ewa_Letowska__Wlasnosc_nie_jest_swieta__CYKL.html ''Prof. Ewa Łętowska: Własność nie jest święta''], wyborcza.pl, 14 lutego 2015.
** Zobacz też: [[akumulacja pierwotna kapitału]]
 
* Najprawdopodobniej umoczone są w tym więc wszystkie głównonurtowe ugrupowania rządzące Polską od kilkunastu lat. Oficjalnie wymyślali sobie od najgorszych – że zdrajcy, że populiści, że oszołomy. A wieczorem w knajpie reprywatyzowali. Zdzisiek znał urzędniczkę, która we właściwym momencie zgubi papiery, Heniek znał sędziego, który szybko wyda decyzję bez głupich pytań, a Ziutek miał zblatowanego komornika. Panie kelner, jeszcze po butelce!
Linia 32 ⟶ 37:
* W samej Warszawie ofiarami procederu dzikiej reprywatyzacji padły dziesiątki tysięcy rodzin. Większość z nich nie otrzymała należytej pomocy. Część stała się bezdomna. Inni wylądowali w ponurych norach z dużymi długami. Jeszcze inni wynajęli coś na wolnym rynku i muszą większość swych dochodów przeznaczać na mieszkanie, na życie zostaje im tyle co nic. Wszystkim tym ludziom dzieje się krzywda. Krzywda, o której radni PO i PiS niewiele mówili podczas karczemnych kłótni, jakie toczyli podczas niedawnej sesji Rady Warszawy poświęconej reprywatyzacji. Nie chodzi im przecież o ludzi, tylko o władzę, o to, kto komu mocniej dokopie. Lokatorzy są jedynie narzędziem w tych politycznych utarczkach.
** Autor: [[Piotr Ikonowicz]], [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/miasto/20160905/ikonowicz-zatrzymac-reprywatyzacje ''Zatrzymać reprywatyzację!''], krytykapolityczna.pl, 5 września 2016.
 
* W sprawie reprywatyzacji powstał pewien ciąg technologiczny. Ponieważ nastała gospodarka rynkowa, wszystko, co miało związek z przywracaniem sprawiedliwości dziejowej, oddawaniem w ręce prywatne, było pożądane. Nawet w niektórych uzasadnieniach wyroków tak pisano. Na przykład tych, które rozszerzająco interpretowały obowiązek naprawienia szkody. Mit świętej własności w wypadkach wątpliwych nakazywał zwracać ją z nadmiarem dawnym właścicielom, ich następcom prawnym lub tym, którzy się za nich podawali. A przecież przy szkodach wyrządzonych przez wojnę i następujące po niej zmiany ustrojowe ucierpieli nie tylko właściciele kamienic czy nieruchomości. (…) Kiedy o tym mówiłam, niezbyt mnie słuchano. A mówiłam, że stworzenie ciągu technologicznego oznacza zgodę na rugi lokatorskie. Bo wtedy opłaca się obalać wszystkie decyzje administracyjne, jakie się da, i żądać za to odszkodowania.
** Autorka: [[Ewa Łętowska]]
** Źródło: rozmowa Adama Leszczyńskiego, [http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20605135,prof-ewa-letowska-sprawiedliwosc-trzeba-sobie-u-nas-wyszarpac.html ''Prof. Ewa Łętowska: Sprawiedliwość trzeba sobie u nas wyszarpać''], wyborcza.pl, 26 sierpnia 2016.
 
* Weźmy dzierżawców i najemców nieruchomości zwracanych Kościołowi jako mienie zastępcze, różnych zabudowań folwarcznych i tak dalej. Tym ludziom nie dano prawa do sądu, choć prawnie im tej drogi nikt nie wyłączył. Ale sądy jak jeden mąż odrzucały pozwy, twierdząc, że w tych przypadkach droga sądowa nie przysługuje. To były ekscesywne wynaturzenia wykładni. Gdyby najemcy i dzierżawcy to zaskarżyli do Strasburga, toby pewno wygrali. Ale przeważnie byli ubodzy, nieświadomi, nikt się nie poskarżył.
** Autorka: [[Ewa Łętowska]]
** Źródło: rozmowa Mariusza Jałoszewskiego i Waldemara Pasia, [http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,17405654,Prof__Ewa_Letowska__Wlasnosc_nie_jest_swieta__CYKL.html ''Prof. Ewa Łętowska: Własność nie jest święta''], wyborcza.pl, 14 lutego 2015.
** Zobacz też: [[Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu]], [[Kościół (organizacja)]]
 
'''Zobacz też:'''