Karol Modzelewski: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne
→‎Inne: nowy
Linia 26:
* Do dziś jestem pod wrażeniem łatwości, z jaką elity wyłonione przez pracowniczy ruch dokonały zwrotu o 180 stopni, porzucając wartości uznawane dotąd za naczelne kryterium polityki społeczno-gospodarczej (…) tak raptowna zmiana punktu widzenia, owo nadzwyczajnie łatwe przeistoczenie związkowców w liberałów, świadczy o braku lub raczej zaniku poczucia lojalności wobec bazy społecznej ruchu (…). Dlatego wywołuje ona we mnie wstyd.
** Źródło: ''Dokąd od komunizmu'', wyd. BGW, Warszawa 1993.
 
* Historia kocha nieszczęścia.
** Źródło: Maciej Stasiński, ''Poprawka ze chrztu'', „Gazeta Wyborcza” nr 89 (8696), 16–17 kwietnia 2016, s. 26–27.
 
* „List otwarty” był łabędzim śpiewem rewizjonizmu (...), rewizjonizm został w nim doprowadzony do konsekwencji skrajnych. Ja tego tekstu bardzo nie lubię (...). W echt marksistowskich kategoriach analiza systemu ekonomicznego i społecznego z wnioskiem o nieuchronności rewolucji, która go obali, z programową wizją państwa opartego na radach robotniczych, nie parlamentarnego, ale z pluralizmem politycznym, wolnymi związkami zawodowymi, z prawem do strajku, zniesieniem cenzury itp. Wszystko po marksistowsku, bez uwzględnienia jakichkolwiek realiów politycznych i społecznych (...), z nadzieją, że w Rosji nastąpi też rewolucja. Jest to mi dziś całkowicie obce.