Usunięta treść Dodana treść
→‎Igor Druhm: nowa sekcja
Linia 20:
:Zawszę boleję, że oddajesz wszystko bez walki. No może walka to nie jest dobre słowo, oddajesz bez dyskusji, bez wymiany argumentów. Jest przyjęte, że osoba musi być encyklopedyczna. Na encyklopedyczność nie ma wzoru matematycznego, jest to kwestia oceny. Nikt nie ma monopolu na rację, ale z twojego zachowania rozumiem, że nie masz nic przeciw mojej ocenie. Będę szykował się do zgłoszenia na SDU. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:58, 14 paź 2014 (CEST)
Pewnie znasz moje podejście: encyklopedyczność cytatu to wypadkowa osoby i istotności wypowiedzi. Dlatego nikogo nie dziwią cytaty anonimowe, a z drugiej strony gdyby ktoś bardzo ency powiedział, co jadł na śniadanie, to uznane by było za bezwartościowe. Po przytoczonych przez ciebie informacjach o osobie i przeczytaniu cytatów uważam, że usunięcie tego hasła byłoby błędem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:15, 15 paź 2014 (CEST)
 
== [[:Igor Druhm]] ==
 
W Wikipedii doszliśmy do wniosku, że taka osoba najprawdopodobniej jest hoaxem (por. [[:w:Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:09:02:Igor Druhm]]). Jak się tu zgłasza artykuł do usunięcia? --[[Użytkownik:WTM|WTM]] ([[Dyskusja użytkownika:WTM|dyskusja]]) 17:02, 6 wrz 2015 (CEST)