Wikicytaty:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Erlendur (dyskusja | edycje)
Linia 25:
Bycie prezesem spółdzielni pracy nie czyni encyklopedycznym. Nie są encyklopedyczne władze wielkich spółdzielni mieszkaniowych i co do zasady szefowanie spółkami z WIG20 nie powoduje, że ma się biogram w Wikipedii. A gdzie Muszynianka, a gdzie WIG20. Dochodzi do tego jeszcze kontekst reklamowy. Otworzenie furtki może spowodować, że staniemy się medium dla działów PR. Mnie by się to nie podobało. Za usunięciem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:10, 9 paź 2014 (CEST)
#za [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]<sup>[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]</sup> 13:36, 10 paź 2014 (CEST)
#za zostawieniem. To nie jest zwyczajna prezes firmy. [[Użytkownik:Erlendur|Erlendur]] ([[Dyskusja użytkownika:Erlendur|dyskusja]]) 09:19, 17 paź 2014 (CEST)
 
Gdyby zastosować powyższe kryteria encyklopedyczności przedsiębiorców, to musielibyśmy razem z Marią Janas usunąć całą kategorię „polscy przedsiębiorcy”. Tam szefów spółek z WIG20 jest może dwóch (z 65 haseł), a wg Zera nawet oni się nie mieszczą. Uważam, że Maria Janas jest równie encyklopedyczna jak [[Jan Smela]], [[Zbigniew Grycan]], [[Stefan Widomski]], [[Marynika Woroszylska-Sapieha]] czy [[Krzysztof Habich]]. A Muszynianka jest nie mniej rozpoznawalną marką niż lody Grycan, i z pewnością bardziej znaną od spółek Ericpol Telecom czy Sanofi. Jeśli ktoś uważa inaczej, to po prostu nie jest obiektywny w tej sprawie. Poza tym Maria Janas jest nie tylko szefem przedsiębiorstwa, ale również wybitną i zasłużoną działaczką spółdzielczą. Takich ludzi w Polsce można policzyć na palcach jednej ręki. Już tylko z tego względu – nawet jakby nie była prezesem Muszynianki – jest encyklopedyczna i zasługuje na artykuł na Wikicytatach. {{Zostawić}}. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:38, 12 paź 2014 (CEST)
Linia 48 ⟶ 49:
 
: Problemy z obiektywizmem wśród osób dodających dużo cytatów są istotnym zagrożeniem dla projektu. Przy nieobiektywnym podejściu osoby, które myślą tak jak my stają się ważniejsze niż są. Co tam! MY stajemy się ważni, albo i najważniejsi. Dzień dzisiejszy staje się ważniejszy od historii, choć pojutrze nikt o dziś nie będzie pamiętał. Walka o naszą, jedyną słuszną opinię upoważnia do nieposzanowania innych użytkowników. Naprzód awangardo, za 100 lat przyznamy ci rację. Nie dorośliśmy jeszcze, żeby zrozumieć wielkość autorów tych, jak ważkich cytatów. W końcu za życia wielu wielkich było niedocenionych i zapewne o C.K. Norwidzie czy A. Gierymskim za ich życia niewiele było w Googlu (jak o panu Ruchale, czy pani Janas, co nie zmienia mojego szacunku dla nich). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 12:06, 13 paź 2014 (CEST)
 
{{Zostawić}} Artykuł dotyka ważnego i ciekawego tematu. [[Użytkownik:Erlendur|Erlendur]] ([[Dyskusja użytkownika:Erlendur|dyskusja]]) 09:19, 17 paź 2014 (CEST)
 
===[[Łukasz Woźniak]]===
Hasło w wikipedii przepadło w Poczekalni z powodu braku znamion encyklopedyczności. Jestem za usuwaniem nieencyklopedycznych. Szczególnie że wygląda na autopromocję. Za usunięciem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:24, 10 paź 2014 (CEST)
 
{{Usunąć}} Ten artykuł to jest autopromocja. [[Użytkownik:Erlendur|Erlendur]] ([[Dyskusja użytkownika:Erlendur|dyskusja]]) 09:19, 17 paź 2014 (CEST)