Jadwiga
Usunięta treść Dodana treść
→Dziwne obyczaje: opis wypisu |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 190:
I na tym z mojej strony koniec. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]<sup>[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]</sup> 01:46, 8 cze 2014 (CEST)
== Sprawa cytatu Starzyńskiego ==
Wiem co napisała San, wiem co jest napisane w zasadach. Jest tam napisane "5. '''Każdy''' cytat powinien być opatrzony wiarygodnym źródłem. ". Ten cytat w artykule sprawiedliwość '''nie był''' opatrzony wiarygodnym źródłem, więc powinien być usunięty. Jeśli tak nie jest, to chcę wiedzieć czemu. Dlaczego ten sam cytat może być w jednym artykule i jest spoko, a w innym nie może. W gruncie rzeczy, przywracając ten cytat łamiesz zasady tak samo, jak ja wcześniej - dodajesz cytat bez źródeł. Jeśli chcesz powiedzieć "to nie jest nowy cytat" to zauważ, że San sama napisała, że "nie ulega wątpliwości, że to nowy cytat". Odnoszę wrażenie, że zapominacie o ratio legis tej zasady - została ona wprowadzona po to, by nie było nieuźródłowionych i niepewnych cytatów. W związku z tym, usuwając ten cytat z artykułu sprawiedliwość realizuję cel zasad. Proszę o rzeczowe ustosunkowanie się do moich argumentów, a nie odpowiadanie na zasadzie "bo tak". Po prostu nie rozumiem logiki waszego postępowania. [[Użytkownik:Dainava|Dainava]] ([[Dyskusja użytkownika:Dainava|dyskusja]]) 19:03, 10 lip 2014 (CEST)
| |||