Usunięta treść Dodana treść
Dainava (dyskusja | edycje)
Dainava (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 121:
: Ten cytat nie jest nowy, gdyż został już wcześniej umieszczony, tyle, że w innym artykule. [[Użytkownik:Dainava|Dainava]] ([[Dyskusja użytkownika:Dainava|dyskusja]]) 22:59, 9 lip 2014 (CEST)
::Rozumiem, że staracie się unikać dodawania cytatów, których pochodzenie jest wątpliwe. Jednak nie rozumiem podwójnych standardów - dlaczego cytat, który jest dopuszczalny w jednym artykule, nie jest dopuszczalny w innym? IMO należy albo dodać ten cytat do obu artykułów, albo z obu artykułów go usunąć jako niezweryfikowany. [[Użytkownik:Dainava|Dainava]] ([[Dyskusja użytkownika:Dainava|dyskusja]]) 23:23, 9 lip 2014 (CEST)
:::Chyba się nie rozumiemy. Po pierwsze - skoro cytat był dodany wcześniej do innego artykułu, to właśnie mam wątpliwości, czy był nowy. Nie rozumiem też, dlaczego cytat, który jest w jednym artykule akceptowany, w innym już nie jest - przecież w obu nie ma źródeł. To jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem. Nie wiem kto się podejmie usunięcia wszystkich, ale mogę się podjąć usunięcia tego cytatu z artykułu "sprawiedliwość" - skoro nie jest akceptowany w jednym artykule, to nie powinien być akceptowany w innym. [[Użytkownik:Dainava|Dainava]] ([[Dyskusja użytkownika:Dainava|dyskusja]]) 17:32, 10 lip 2014 (CEST)