Ewa Łętowska: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Empress (dyskusja | edycje)
drobne merytoryczne
m źródło, dr zmiana
Linia 30:
** Źródło: rozmowa Ewy Siedleckiej, [http://wyborcza.pl/1,76842,11954133,Letowska__Poprzez_rozne_umowy_panstwo_pozbywa_sie.html?as=2&startsz=x ''Poprzez różne umowy państwo pozbywa się władzy'', wyborcza.pl, 18 czerwca 2012]
 
* Prawdziwym problem w Polsce jest obowiązek poszanowania przez funkcjonariuszy państwa zachowania neutralności światopoglądowej w ramach pełnionych przez nich funkcji. Oczywiście, prawo kształtowane jest zawsze w myśl jakiejś aksjologii, ale nie może być polem krucjaty w imię poglądów. Funkcjonariusz państwa nie może jeździć po bandzie, tworząc tendencyjne interpretacje prawa, by te poglądy wcielać w życie. A minister Królikowski publicznie głosi, że konstytucja odzwierciedla światopogląd chrześcijański, chrześcijańską koncepcję godności człowieka, koncepcję "tradycyjnej„tradycyjnej rodziny"rodziny” itd. Tymczasem konstytucja w preambule wyraźnie mówi o "wierzących„wierzących w Boga i niepodzielających tej wiary"wiary”, a także o autonomii państwa i Kościołów. On to pomija - i to jest jego grzech. A nie to, że ma poglądy.
** Źródło: rozmowa''Łętowska: wPolityka Gazeciegwałci Wyborczejprawo'', „Gazeta Wyborcza”, 22 stycznia 2014.
 
== O Ewie Łętowskiej ==
* Sam pamiętam, jak na początku lat 90. ówczesna rzecznik praw obywatelskich profesor Ewa Łętowska atakowała mnie, twierdząc, że jeśli jestem jednocześnie szefem ZChN i zwierzchnikiem sędziów, stanowię zagrożenie dla zasady niezawisłości sędziowskiej. Gorzka ironia tej sytuacji polegała na tym, że dwie trzecie ówczesnych sędziów jeszcze rok wcześniej należało do PZPR. To pani Łętowskiej nie przeszkadzało. Moja legitymacja ZChN – owszem.
** Autor: [[Wiesław Chrzanowski]], [http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/185229,wieslaw-chrzanowski-nie-mam-powodu-bac-sie-iv-rp.html ''Wiesław Chrzanowski: Nie mam powodu bać się IV RP'', dziennik.pl, 12 października 2007]