Wolha Abramawa: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
to nie są początki zdań |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 1:
'''[[w:Wolha Abramawa|Wolha Michajłauna Abramawa]]''' (biał. Вольга Міхайлаўна Абрамава; ur. 1953) – białoruska naukowiec i polityk, publicystka, deputowana do Rady Najwyższej Republiki Białorusi XIII kadencji; w latach 2000–2008 deputowana do Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego Republiki Białorusi II i III kadencji.
* Alaksandr Łukaszenka (…) w sprawach wewnętrznych i zewnętrznych prowadzi politykę, która jest popierana i podzielana przez większość mieszkańców kraju.
** ''Аляксандар Лукашэнка (…) ва ўнутраным і вонкавым пляне праводзіць палітыку, якая падтрымліваецца і падзяляецца большасьцю насельніцтва краіны.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 175. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* jeżeli analizować (…) z punktu widzenia dominującej myśli obywatelskiej, która uformowała się w krajach europejskich, to, bezwarunkowo, nie jest.''
Linia 5 ⟶ 9:
** Opis: Na pytanie, czy Białoruś jest częścią Europy.
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 41. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Jeżeli nie odwoływać się do „hura-patriotycznych haseł”, to być Białorusinem − znaczy odczuwać przynależność do tego obszaru. (…) Nie bez powodu nazywają nas czasem „krajobrazowym” narodem''
** ''Калі ня скочвацца на «ўра-патрыятычныя» лёзунгі, дык быць беларусам− значыць адчуваць сваю прыналежнасьць да гэтага абшару. (…) Нас не дарма часам называюць «ляндшафтнай» нацыяй'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 123. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Lepsza jest eurointegracja, niż (wyolbrzymiając sytuację) gospodarcza autarkia.''
** ''Лепш эўраінтэграцыя, чым (утрыруем сытуацыю) гаспадарчая аўтаркія.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 68. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Litwa, Polska, Ukraina prowadzą politykę, która w perspektywie długoterminowej nie odpowiada ich narodowo-państwowym interesom. (…) nie sądzę, by taki był wybór większości narodu, gdyby pytanie o stosunek do Białorusi było postawione w ogólnonarodowym referendum w każdym z tych krajów.
** ''Літва, Польшча, Украіна праводзяць палітыку, якая ў доўгатэрміновым пляне не адпавядае іх нацыянальна-дзяржаўным інтарэсам. (…) я ня думаю, што такім быў бы выбар большасьці народу, калі б пытаньне пра стаўленьне да Беларусі было вынесена на агульнанацыянальны рэфэрэндум у кожнай з гэтых краінаў.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 193. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Miejmy świadomość, że pozostaniemy w wojskowo-politycznym sojuszu z Rosją. (…) nie widzę, czemu nie należy być w sojuszu z Federacją Rosyjską, nie wchodząc do niej, a mając szczególne stosunki z Federacją Rosyjską i w tym samym czasie − stworzyć takie same szczególne stosunki z Zachodem. Co więcej, zupełnie idealnym wariantem byłoby, gdyby Rosja zaczęła się kierować w stronę integracji ze strukturami europejskimi''
** ''У вайскова-палітычным саюзе з Расеяй мы будзем, давайце разважаць цьвяроза. (…) ня бачу, чаму нельга быць у саюзе з Расейскай Фэдэрацыяй, не ўваходзячы ў яе, а маючы асаблівыя стасункі з Расейскай Фэдэрацыяй, і ў той жа час – наладзіць такія самыя асаблівыя стасункі з Захадам. Больш за тое, зусім ідэальны варыянт – калі і Расея пачала б рухацца ў кірунку інтэграцыі ў эўрапейскія структуры'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 89. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Myślę, że nie jest tak tragicznie, jak to widzi jedna strona, i nie tak cudownie, jak widzi druga. (…) proszę spróbować wyobrazić sobie kraj, w którym nie jest tak dobrze, jak piszą gazety państwowe, i nie tak źle, jak piszą niepaństwowe − i dostaniecie ten wynik, jaki jest.''
Linia 10 ⟶ 30:
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 41. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* od samego początku mojej obecności w polityce jestem politykiem prorosyjskim, ale jednocześnie i proeuropejskim. Staram się utrzymać taką równowagę.''
* za pięćdziesiąt lat, z mojego punktu widzenia, Białoruś powinna stać się pełnowartościowym środkowoeuropejskim krajem z wysokimi standardami życia, z wysokim komfortem życia ludzi. I jedyne, czego nie chciałaby pożyczać od europejczyków, to eurobiurokracja i niektóre wartości obywatelskie.''▼
** ''я з самага пачатку свайго знаходжаньня ў палітыцы зьяўляюся прарасейскім палітыкам, але адначасова − і праэўрапейскім. Я стараюся трымаць гэты балянс.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 175. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Ponieważ jesteśmy krajem, który znajduje się… nie powiem − na pęknięciu cywilizacji, ale w każdym razie na styku cywilizacyjnych typów, Białoruś ma misję bardziej skomplikowaną, i trudniej jest nam artykułować nasze narodowe i państwowe interesy. Naszym interesem jest odmowa od ostatecznego cywilizacyjnego wyboru. A to także jest wybór.
** ''Паколькі мы – краіна, якая знаходзіцца… не скажу – на разломе цывілізацыяў, але ва ўсякім разе – на стыку цывілізацыйных тыпаў, у Беларусі місія больш складаная, і нам складаней артыкуляваць нашыя нацыянальныя і дзяржаўныя інтарэсы. Наш інтарэс – гэта адмова ад канчатковага цывілізацыйнага выбару. І гэта – таксама выбар.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 90. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* W Unii Europejskiej w ogóle nie rozumieją, co się dzieje na Białorusi. Po prostu nie rozumieją! Polityka Unii Europejskiej w stosunku do Białorusi tworzy się nie w Unii − ona tworzy się tutaj, przez tę część politycznej opozycji, która dawno już zajęła pewną polityczną niszę i przekształciła politykę w biznes. Ogólnie, ta część opozycji nie jest zainteresowana (na przekór wielkim słowom, efektownemu hałasowi i politycznym deklaracjom), żeby sytuacja na Białorusi zmieniała się w kierunku demokracji (…) ponieważ wygodnie i komfortowo jest jej istnieć.
** ''А ў Эўрасаюзе ўвогуле не разумеюць, што адбываецца ў Беларусі. Проста не разумеюць! Палітыка Эўрасаюзу ў дачыненьні да Беларусі фармуецца не ў Эўрасаюзе − яна фармуецца тут, той часткай палітычнай апазыцыі, якая даўно ўжо заняла пэўную палітычную нішу і ператварыла палітыку ў бізнэс. У цэлым, гэтая частка апазыцыі не зацікаўленая (наперакор гучным словам, шумавым эфэктам, палітычным заявам), каб сытуацыя ў Беларусі мянялася ў напрамку дэмакратызацыі (…) таму што ёй выгодна і камфортна існаваць.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 213. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
▲* za pięćdziesiąt lat, z mojego punktu widzenia, Białoruś powinna stać się pełnowartościowym środkowoeuropejskim krajem z wysokimi standardami życia, z wysokim komfortem życia ludzi. I jedyne, czego nie
** ''празь пяцьдзясят гадоў, з майго пункту гледжаньня, Беларусь мае зрабіцца паўнацэннай сярэднеэўрапейскай краінай з высокімі жыцьцёвымі стандартамі, з высокай камфортнасьцю для пражываньня людзей. І адзінае, чаго мне не хацелася б пазычаць у эўрапейцаў, – гэта эўрабюракратыя і некаторыя абыватальскія каштоўнасьці.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 25−26. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Zachowanie Rosji jest pragmatyczne, odpowiada jej narodowo-państwowym interesom. (…) W stosunku do Białorusi rosyjskie władze prowadzą taką politykę, która nie tylko odpowiada narodowo-państowym interesom Rosji, ale i popierana jest przez większość jej mieszkańców.''
** ''Паводзіны Расеі прагматычныя, адпавядаюць яе нацыянальна-дзяржаўным інтарэсам. (…) У дачыненьні да Беларусі расейскае кіраўніцтва праводзіць тую палітыку, якая ня проста адпавядае нацыянальна-дзяржаўным інтарэсам Расеі, але і падтрымліваецца большасьцю яе насельніцтва.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 175. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
* Zajmowanie się polityką na Białorusi jest bardzo stresogenne. Czasem masz wrażenie, że pływasz w błocie.
** ''Займацца ў Беларусі палітыкай – гэта вельмі стрэсагенна. Часам адчуваньне такое, нібы ты плывеш у балоце.'' (biał.)
** Źródło: pod red. [[Waleryj Bułhakau|Waleryja Bułhakaua]]: ''Biełaruś: ni Europa, ni Rasieja. Mierkawańni biełaruskich elit''. [[Warszawa]]: Wydawnictwo „ARCHE”, 2006, s. 123. ISBN 83-89406-77-2. (biał.)
{{DEFAULTSORT:Abramawa, Wolha}}
| |||